Pada tanggal 16 Oktober, tentara Israel membunuh pemimpin Hamas Yahya Sinwar dalam sebuah kemenangan besar lainnya dalam perang yang sedang berlangsung di Gaza. Selama setahun terakhir, terutama sejak 30 Juli, pembunuhan para pemimpin senior Hamas dan Hizbullah telah menjadi taktik umum dalam strategi Israel untuk melemahkan musuh. Sebelumnya, serangan terhadap Hizbullah di Lebanon dan pembunuhan pemimpinnya Hassan Nasrallah merupakan titik balik yang signifikan dalam perang tersebut.
Nah, cara ini bukanlah hal baru. Israel selalu mengawasi para pemimpin besar Hamas dan Hizbullah dan menyingkirkan mereka ketika waktunya tepat. Pada tanggal 25 Desember tahun lalu, setelah perang selama tiga bulan, komandan militer terkemuka Iran SEED Razi Mousavi terbunuh di Damaskus (Suriah). Dia adalah jenderal Pasukan Quds dan dianggap sebagai pemimpin terhebat sejak Qasim Soleimani.
Pada tanggal 2 Januari, pemimpin senior Hamas lainnya, Saleh al-Aruri, kepala sayap militer Hamas di Tepi Barat, tewas dalam serangan Israel di Beirut (Lebanon). Kemudian pada 4 Januari, wakil komandan Harkat al-Nujaba Mushtaq Talib al-Saeedi tewas dalam serangan pesawat tak berawak AS di Bagdad, ibu kota Irak. Setelah itu, pada tanggal 1 April, komandan tertinggi Iran Mohammad Reza Zahedi terbunuh dalam serangan Israel terhadap konsulat Iran di Damaskus.
Namun serangan terbesar terjadi pada 30 Juli, ketika politisi Hamas Ismail Haniyeh terbunuh di rumahnya pada hari pelantikan presiden baru Iran. Pada malam yang sama, Fuad Shukar, pemimpin militer senior Hizbullah, juga terbunuh. Setelah itu, beberapa pemimpin senior Hizbullah digulingkan pada bulan September, termasuk Hassan Nasrallah, yang terbunuh pada tanggal 27 Agustus.
Apakah metode ini berhasil?
Tidak ada keraguan bahwa membunuh pemimpin besar akan menurunkan moral orang-orang di dalam organisasi. Dalam kasus Hizbullah, memecat seluruh pemimpinnya dan menghancurkan sistem komunikasinya akan menjadi pukulan besar. Memanfaatkan kesempatan ini, tentara Israel melancarkan serangan darat di Lebanon agar masyarakat dapat kembali ke Israel utara. Sampai Hizbullah siap kembali, jelas bagi semua orang di Israel bahwa mereka harus mengambil keuntungan penuh dari hal ini.
Tapi, tentara Israel berhasil dihentikan dan mereka pun menderita kerugian besar. Tank Merkava juga rusak. Serangan roket dan rudal Hizbullah meningkat intensitasnya, menyebabkan kerusakan di Haifa, Kiryat Shmona, Akari, dan Tel Aviv Israel. Meskipun para pemimpin di Gaza juga terbunuh, perlawanan Hamas terus berlanjut dan tentara Israel menderita kerugian setiap hari. Impian Israel untuk melenyapkan Hamas masih jauh.
Strategi ini juga merugikan Israel. Iran dan para pendukungnya menggunakan kesempatan ini untuk melatih lebih banyak pejuang. Kedua, Israel sudah berada di bawah tekanan internasional mengenai korban sipil dalam perang tersebut. Karena pembunuhan ini, banyak negara kini secara terbuka menentang dan mendukung Iran.
Pernahkah kemenangan datang melalui pembunuhan?
Contoh terbesarnya adalah Afghanistan. Apakah AS menyingkirkan al-Qaeda dan Taliban dari Afghanistan dengan membunuh Osama bin Laden? Tidak mungkin. Sebaliknya, pada tahun 2021, AS harus segera pergi dan Taliban kembali berkuasa, dan situasinya menjadi lebih buruk dari sebelumnya.
Pembunuhan Saddam Hussein di Irak juga mempunyai akibat yang sama. Apakah ada perdamaian dan stabilitas di Irak? TIDAK. Dalam dua dekade terakhir, Irak berada dalam kondisi yang tidak stabil dan dekat dengan Iran, sehingga membuat AS dan Israel kecewa.
Lihat contoh Libya, apakah ada perdamaian di Libya setelah pembunuhan Gaddafi? Tidak mungkin. Libya masih belum stabil dan belum memiliki kepemimpinan yang stabil.
Apa yang harus dilakukan sekarang?
Baik melawan tentara konvensional atau melawan milisi dan kelompok proksi, perang hanya dapat dimenangkan jika terdapat tujuan yang jelas dan dapat dicapai. Israel telah memenangkan perang semacam itu di masa lalu melalui pertempuran yang singkat dan tajam.
Namun kali ini tujuan perang Israel tidak realistis. Para jenderal Israel dan anggota Kabinet Perang juga mempertanyakan hal ini. Pada tanggal 9 Juni, Benny Gantz, pemimpin Partai Persatuan Nasional Israel, mengundurkan diri dari Kabinet Perang karena dia tidak setuju dengan tujuan tersebut. Kemudian pada tanggal 19 Juni, Laksamana Muda Israel Daniel Hagari mengatakan bahwa “berbicara tentang penghapusan total Hamas berarti menyesatkan rakyat.”
Bagi organisasi seperti Hizbullah dan Hamas, yang tumbuh dari ideologi yang didasarkan pada penindasan terhadap masyarakat, pembunuhan semacam itu menimbulkan lebih banyak kemarahan dan kebencian serta memperkuat keinginan mereka untuk berperang. Organisasi-organisasi ini berjuang untuk eksistensi mereka. Mereka tidak akan rugi apa-apa. Serangan-serangan seperti ini memungkinkan para pendukung mereka, seperti Iran, untuk meningkatkan konflik, sehingga mempersulit penyelesaian konflik.
Israel harus mempertimbangkan apakah pembunuhan ini membantu mencapai tujuan perangnya. Membunuh setiap pemimpin Hamas, Hizbullah, atau IRGC mungkin dianggap sebagai kemenangan politik bagi Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, namun apakah hal ini akan membuat tugas memulangkan sandera menjadi lebih mudah? Para pemimpin baru seringkali lebih agresif dan menjauhkan diri dari perundingan, sehingga membuat perdamaian menjadi lebih sulit.
Israel harus memikirkan kembali tujuan perangnya dan menjadikannya lebih jelas dan dapat dicapai. Sekarang mungkin saat yang tepat untuk mengakhiri perang. Membunuh para pemimpin puncak bukanlah cara yang tepat untuk memenangkan perang.
Penulis: Kolonel Rajiv Agarwal (Purn) adalah pakar militer dan pakar Asia Barat. Selama bertugas beliau menjabat sebagai Direktur Intelijen Militer dan Direktur Kementerian Luar Negeri. (Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pribadi penulis)
