SAYAKrisis iklim ini memiliki karakter yang berbeda dibandingkan dengan krisis yang terjadi pada spesies di seluruh dunia, atau peristiwa yang mengancam akan menenggelamkan seluruh negara di Pasifik dan kota-kota pesisir yang menjadi rumah bagi ratusan juta orang, atau peristiwa yang menyebabkan gelombang panas dan kebakaran hutan yang belum pernah terjadi sebelumnya. di acara kabel arus utama Amerika Real Time. Dengan Bill Maher.
Perubahan iklim adalah sebuah “masalah,” kata ilmuwan politik Denmark Björn Lomborg kepada komedian Maher, namun menurutnya perubahan iklim hanya akan mengurangi beberapa poin persentase PDB global pada akhir abad ini, dan masyarakat akan menjadi lebih kaya. .
Apakah perubahan iklim merupakan masalah bagi Great Barrier Reef? Lomborg mengesampingkan hal tersebut dan mengatakan bahwa polusi atau penangkapan ikan berlebihan, bukan perubahan iklim, adalah tantangan nyata bagi terumbu karang. (Mereka tidak melakukannya.)
Meskipun pernyataan-pernyataan tersebut bukanlah pernyataan baru Lomborg, yang telah lama bertentangan dengan risiko perubahan iklim, tepuk tangan dari para hadirin menunjukkan bahwa pernyataan-pernyataan tersebut berjalan dengan baik.
Tapi apa yang hilang dari soundtrack-nya?
Tiga derajat
Sekitar 700.000 orang menonton acara Maher di HBO setiap minggunya.
A Klip penampilan Lomborg di YouTubeKomentator konservatif Dave Rubin membagikannya, dan telah dilihat lebih dari 1,7 juta kali (Rubin secara keliru menggambarkan Lomborg sebagai pakar iklim — dia sebenarnya adalah ilmuwan politik dan direktur sebuah lembaga pemikir).
Dalam klip tersebut, Lomborg mengatakan dua ekonom iklim, termasuk peraih Nobel William Nordhaus, sampai pada kesimpulan serupa awal tahun ini: Jika suhu bumi mencapai 3C pada akhir abad ini, dampaknya terhadap PDB global hanya akan menjadi 2 kali lipat. 3%
Nordhaus dkk menggunakan apa yang disebut Model Penilaian Terpadu (IAM). “Masalahnya ada pada detailnya,” kata Peter Howard, ekonom iklim terkemuka di New York University yang meneliti model serupa.
Howard mengatakan model tersebut tidak memperhitungkan beberapa dampak, termasuk apa yang disebut “titik kritis”, dan memiliki ketidakpastian yang sangat besar yang terkait dengannya.
“Beberapa ekonom terkemuka mempertanyakan apakah kerusakan iklim dapat dinilai secara akurat,” katanya melalui email. Sebuah pendapat Memberi label pada IAM sebagai “hampir tidak berguna”.
Dia mengatakan penggambaran Lomborg yang ditampilkan dalam klip itu “salah dan menyesatkan” karena “mengabaikan risiko signifikan perubahan iklim akibat ketidakpastian dalam ilmu fisika dan sosial”.
Patut ditanyakan apa pendapat seorang profesor Universitas Yale tentang perubahan iklim, mengutip Lomborg Nordhaus.
A Artikel diterbitkan pada tahun 2019, Setahun setelah memenangkan Nobel, Nordhaus menulis bahwa pemanasan global “mengancam planet kita dan mengancam masa depan kita seperti raksasa” dan merupakan “ancaman besar bagi manusia dan alam.”
‘Pemandangan Lain’
Awal tahun ini, Nordhaus menerbitkan serangkaian temuan Perbarui modelnya.
“Satu-satunya konsep ekonomi yang paling penting dalam perekonomian perubahan iklim,” tulisnya, “adalah biaya sosial karbon” (SCC) – biaya ekonomi dari setiap ton CO2 saat ini dan di masa depan.
Perhitungan SCC dari pemodelan Nordhaus “dapat memberikan perspektif yang berbeda” mengenai biaya emisi gas rumah kaca dibandingkan dengan referensi PDB, kata Howard.
Misalnya, Howard mengatakan hasil penelitian Nordhaus menunjukkan bahwa emisi gas rumah kaca pada tahun 2020 dapat menyebabkan kerusakan sebesar US$4-5 triliun sepanjang masa emisinya.
“Untuk jumlah dolar ini, temuan yang konsisten di bidang ekonomi adalah bahwa pengurangan emisi gas rumah kaca merupakan hal yang masuk akal untuk mengurangi dampak perubahan iklim,” Howard menambahkan.
Karang Penghalang Besar
Lomborg membantah Maher dengan data tersebut, dengan mengatakan bahwa tingkat karang di Great Barrier Reef berada “pada tingkat tertinggi” sejak pencatatan dimulai pada tahun 1986, dan telah pulih dari tingkat terendah yang tercatat lima tahun lalu.
Yang menarik, dia tidak menyebutkan bahwa terumbu karang tersebut telah mengalami peristiwa pemutihan karang massal terburuk yang pernah tercatat.
Data yang dikutip Lomborg diambil dari survei bawah air yang dilakukan oleh Australian Institute of Marine Science (AIMS).
Namun data terbaru dari penelitian tersebut, AIMS mengatakan dalam sebuah pernyataan minggu ini, “dilakukan sebelum dan sesudah peristiwa pemutihan massal terbaru, menjadikannya salah satu catatan yang paling intens dan komprehensif”.
Pemutihan karang secara massal disebabkan oleh pemanasan laut, yang sebagian besar disebabkan oleh pembakaran bahan bakar fosil.
Karang yang memutih masih dianggap hidup, kata AIMS, dan “hasil tutupan karang terbaru tidak menunjukkan berapa banyak karang yang bertahan atau mati setelah pemutihan pada tahun 2024.”
Peningkatan tutupan karang di terumbu didorong oleh pertumbuhan karang yang cepat sehingga lebih rentan terhadap tekanan panas.
AIMS mengatakan tingginya tingkat terumbu karang yang diamati dalam beberapa tahun terakhir “disebabkan oleh periode antara 2018 dan 2022, tanpa adanya peristiwa gangguan yang menyebabkan kematian karang yang meluas di terumbu karang”.
Ancaman terbesar bagi terumbu karang?
Lomborg mengatakan sebagian besar tantangan terhadap terumbu karang “berasal dari penangkapan ikan yang berlebihan, polusi industri,” dan menambahkan, “Itu adalah hal-hal yang perlu kita perbaiki, namun kita tidak tahu apakah kita diberitahu. Perubahan iklim adalah penyebabnya.”
Pandangan Lomborg bahwa perubahan iklim bukanlah ancaman terbesar bagi terumbu karang di mana pun tidak dianut oleh siapa pun yang benar-benar meneliti masalah ini.
Ames berkata: “Perubahan iklim sejauh ini merupakan ancaman terbesar. Tantangan yang dihadapi Great Barrier Reef dan terumbu karang di seluruh dunia sangat besar karena perubahan iklim.
Tambalan ‘tidak berkinerja baik’
“Mengapa kondisi terumbu karang begitu baik dalam tiga tahun terakhir… bukan berarti kita melakukan apa pun,” tanya Maher pada Lomborg.
“Saya tidak tahu,” jawab Lomborg.
Jawabannya adalah kondisi terumbu karang tidak “lebih baik” dalam tiga tahun terakhir.
Apa yang tidak disebutkan oleh Lomborg maupun Maher adalah bahwa terumbu karang di dunia telah mengalami peristiwa tekanan panas paling luas yang pernah tercatat – didorong oleh rekor suhu laut di seluruh dunia – dengan lebih dari 70% pemutihan.
Apa sebenarnya arti 3C?
Dalam klip tersebut, Lomborg tidak berbicara tentang bahaya membiarkan planet memanas sebesar 3C. Mengingat pemanasan global saat ini yang mencapai lebih dari 1 derajat Celcius telah mendorong planet ini ke tingkat terpanas selama setidaknya 100.000 tahun, kenaikan suhu sebesar 3 derajat Celcius akan melampaui apa pun yang pernah dialami peradaban manusia sebelumnya.
Profesor Mark Howden, direktur Institut Solusi Iklim, Energi dan Bencana di Universitas Nasional Australia, telah terlibat dalam beberapa penilaian perubahan iklim PBB. Pada suhu 3C, tekanan panas akan “berkali-kali lebih buruk” berdampak pada kesehatan fisik dan mental manusia, meningkatkan risiko kerawanan pangan dan malnutrisi, mengancam kepunahan banyak spesies, meningkatkan intensitas curah hujan dan risiko banjir, serta menaikkan permukaan laut. Akibatnya, 400 juta orang mengungsi.
“Dunia di era 3C akan menjadi tempat yang miskin dan berbahaya, dengan orang-orang yang memiliki kehidupan dan penghidupan yang terbatas,” kata Howden.
“Daftarnya bisa terus bertambah. Semakin banyak analisis ekonomi yang menunjukkan bahwa kerugian bersih dari perubahan iklim dan dampak-dampak terkaitnya jauh melebihi biaya pengurangan emisi gas rumah kaca. Dengan kata lain, mengurangi emisi kita dengan cepat, signifikan, dan terus-menerus adalah cara yang paling rasional. dan jalan yang masuk akal.”
