Ebahkan sebelumnya Proyek 2025 membuat tujuan Partai Republik menggunakan kekuasaan federal untuk menghadirkan jaksa progresif, Fulton County, Georgiajaksa wilayah, Fanny Willistelah menyudutkan anggota parlemen negara bagian konservatif yang marah atas penuntutannya terhadap Donald Trump.
Konflik tersebut berlanjut ke ruang sidang lainnya pada hari Selasa. Kantor Willis menolak panggilan pengadilan dari komite Senat negara bagian yang meminta kehadirannya untuk menjelaskan bagaimana dia bisa mengeluarkan uang untuk Nathan Wade, mantan jaksa khusus dan pengawalnya, dalam penuntutan terhadap Presiden terpilih Trump dan orang lain yang dituduh melakukan kejahatan. kasus campur tangan pemilu. Dia menolak dua panggilan pengadilan yang dikeluarkan oleh Panitia Khusus Senat untuk Investigasi menuntut kesaksiannya dan satu tong penuh dokumen tentang hubungan tersebut, keuangan kantornya, dan kasusnya.
Masa depan kasus campur tangan Trump dalam pemilu Georgia masih belum jelas. Pengadilan banding negara bagian membatalkan sidang yang dijadwalkan minggu ini di mana Trump dan terdakwa lainnya berusaha mencopot Willis dari jabatan jaksa dalam kasus tersebut. Pengaduan tersebut mengutip hubungan Willis dengan Wade, dengan alasan bahwa keterikatan finansial antara keduanya menciptakan konflik kepentingan yang seharusnya memaksa pemakzulan.
Pengadilan banding dapat—dan seringkali memang demikian—memutuskan tanpa mendengarkan argumen lisan. Pengadilan dapat membatalkan seluruh kasus, memerintahkan Willis dicopot dari jabatan jaksa, mencopot Trump dari persidangan, atau membiarkan kasus ini dilanjutkan sebagaimana adanya.
Jaksa federal menyelesaikan kasus mereka setelah Trump memenangkan masa jabatan kedua, dengan menyatakan bahwa pemerintah federal tidak dapat mengadili presiden yang sedang menjabat. Kasus Georgia tetap menjadi satu-satunya kasus yang diadili terhadap Trump, dan 14 terdakwa lainnya masih berada dalam bahaya hukum.
Kemarahan atas penuntutan itu datang dari berbagai kalangan di Partai Republik. Bahkan ketika mantan Gubernur Georgia Roy Barnes berargumentasi pada hari Selasa di hadapan Hakim Pengadilan Tinggi Fulton Shukura Ingram bahwa panggilan pengadilan di Senat negara bagian tidak konstitusional, hakim lain mengeluarkan perintah yang menyatakan bahwa jabatannya merupakan pelanggaran terhadap Open Records Act negara bagian dalam kasus lain. .
Aktivis hukum konservatif dari Judicial Watch menggugat Fulton County setelah kantor Willis menolak menyerahkan catatan komunikasinya dengan penasihat khusus Jack Smith dan komite DPR sejak 6 Januari. Hakim Pengadilan Tinggi Fulton County Robert McBurney dipesan kantornya untuk menyerahkan catatan dalam waktu lima hari.
Partai Republik ingin tahu bagaimana Willis mengoordinasikan penuntutan Trump dengan Departemen Kehakiman dan, pada akhirnya, Gedung Putih Biden. Namun mereka juga mempertimbangkan bagaimana hasil penyelidikan komisi tersebut dapat menyebabkan anggota parlemen menulis ulang undang-undang yang mencabut kewenangan jaksa wilayah, memotong anggaran Willis, atau membatasi kewenangannya untuk menuntut di luar pengadilan. Partai Republik.
Willis mengatakan dia melihat ini sebagai pelecehan politik dan berjuang melawannya sampai akhir, membandingkannya dengan gerakan legislatif yang menciptakan panel negara yang dapat memecat jaksa penuntut lokal.
Kantor Willis sebelumnya berpendapat bahwa komite yang hanya mewakili DPR negara bagian atau Senat negara bagian tidak memiliki hak panggilan pengadilan: Kedua majelis harus mengeluarkan panggilan pengadilan sebagai tindakan bersama berdasarkan konstitusi negara bagian Georgia.
“Kata kuncinya adalah ‘majelis umum’,” bantah Barnes. Istilah ini mengacu pada gabungan kedua majelis legislatif Georgia, katanya. “Hanya Majelis Umum yang berhak mengundang. Bukan senat. “Bukan rumahnya.”
Kantor Willis berpendapat bahwa panggilan pengadilan tidak dapat dikeluarkan ketika sidang umum tidak sedang berlangsung, seperti yang dilakukan komisi dalam kasus ini, dan bahwa panggilan pengadilan tersebut berlebihan mengingat pembatasan yang dibuat dalam Undang-Undang Catatan Terbuka Georgia dan pengertian hukum umum. pemisahan kekuasaan. Barnes berpendapat bahwa pengawasan legislatif terhadap pengeluaran pemerintah digunakan oleh politisi yang menentang ekspedisi penangkapan ikan sebagai pelecehan, mengutip keputusan Mahkamah Agung AS di Mazar, yang meminta catatan keuangan Trump dari akuntannya.
setelah promosi buletin
“Komite palsu yang dibentuk oleh sekelompok majelis umum ini berkata, ‘Oh, bukankah menyenangkan bagi kami untuk menyeret jaksa wilayah ke bawah dan melihat apa yang dia dapatkan? Donald Trumpkata Barnes. “Yah, Fanny Willis berselingkuh dengan Nathan Wade. Ini adalah alasan. Kita akan buta jika tidak melihat apa yang kita semua lihat. Ini tidak lain hanyalah memilih seseorang yang terpilih di wilayah ini, dan terpilih kembali, untuk mempermalukannya. Hal ini bukan karena alasan hukum yang sah.”
Josh Belinfante, yang mewakili komite Senat, berpendapat bahwa jaksa wilayah menantang konstitusionalitas kewenangan panggilan pengadilan untuk semua komite legislatif, dan hal ini melibatkan anggota parlemen dan tugas mereka.
“Mereka sedang menyelidiki… tuduhan-tuduhan ini yang mungkin menunjukkan bahwa undang-undang negara bagian yang ada – termasuk undang-undang yang menetapkan proses untuk memilih, mempekerjakan dan memberikan kompensasi kepada asisten khusus jaksa wilayah – tidak memadai,” kata Bellinfante. “Penting untuk menentukan apakah dugaan tindakan Jaksa Wilayah Willis, jika terbukti benar seluruhnya atau sebagian, harus diselesaikan dengan diberlakukannya undang-undang baru atau mendorong perubahan dalam alokasi negara, atau keduanya.”
Anggota parlemen mulai menyelidiki tindakan jaksa wilayah sebelum kasus Trump menarik perhatian mereka, kata Belinfante. Ada argumen yang menyatakan bahwa ketentuan undang-undang negara bagian dapat digunakan untuk membatasi kekuasaan badan legislatif yang pertama kali mengesahkan undang-undang tersebut.
“Diasumsikan bahwa majelis umum dapat bertindak kecuali Konstitusi menyatakan sebaliknya,” kata Bellinfante. “Tidak ada larangan konstitusional terhadap penyelidikan.”
Belinfante mencatat bahwa konstitusi negara bagian memberi setiap majelis wewenang untuk membentuk komite legislatif dan bahwa – jika tidak ada larangan tegas – undang-undang tersebut memberikan wewenang kepada setiap majelis untuk mengeluarkan panggilan pengadilan tanpa berkonsultasi dengan majelis lainnya.
Tidak ada pengadilan di Georgia yang pernah memeriksa kewenangan panggilan pengadilan legislatif negara bagian seperti yang diminta Ingram pada hari Selasa. kata pakar hukum.
