Mengapa Arab Saudi menjadi negara tuan rumah yang kontroversial?
Situasi di Arab Saudi adalah tidak ada kebebasan berpendapat, tidak ada kebebasan pers, tidak ada kesenjangan gender. Perempuan dan anak perempuan hanya mempunyai sedikit hak. Ini adalah monarki absolut. Kelompok hak asasi manusia mengatakan negara ini memiliki salah satu catatan hak asasi manusia terburuk di dunia. Anda tidak boleh mengungkapkan pendapat politik apa pun, Anda tidak boleh mengkritik monarki.
Arab Saudi akan mengatakan bahwa kami sedang melakukan transformasi negara, negara ini membuka diri terhadap dunia, “masyarakat kami sedang berubah, kami adalah negara yang bergantung pada minyak, kami ingin menjadi tujuan wisata, tujuan hiburan, tujuan keuangan dan pusat teknologi dan itulah sebabnya kami berinvestasi dalam olahraga”.
Kritikus akan mengatakan itu hanya sebagian dari cerita. Sebagian besar ceritanya adalah Anda melakukan ini untuk membersihkan citra Anda. Anda menggunakan olahraga untuk mengubah citra Anda, untuk menunjukkan kekuatan lunak (soft power), jadi ketika orang berpikir tentang Arab Saudi, mereka tidak berpikir tentang pelanggaran hak asasi manusia, misalnya, mereka berpikir tentang Cristiano Ronaldo, Formula 1 atau golf. Saya pikir ini adalah kekhawatiran yang wajar.
FIFA mengatakan bahwa hak asasi manusia adalah bagian dari proses evaluasi penawaran, namun banyak orang merasa bahwa hak asasi manusia tidak cukup berperan dalam proses tersebut.
Mengapa proses FIFA menimbulkan kritik?
Setelah kami melakukan pemungutan suara yang sangat kontroversial pada tahun 2010, ketika Rusia menang pada tahun 2018 dan Qatar menang pada tahun 2022, kami pikir ini akan menjadi katalis perubahan, di mana ke depan segala sesuatunya akan terbuka dan transparan. Tapi sekarang kita menghadapi situasi di mana segala sesuatu tampaknya dilakukan secara tertutup. Dan sulit untuk mempertahankan proses di mana hanya ada satu tawaran untuk setiap Piala Dunia.
Tentunya ada lebih banyak negara di dunia yang ingin menjadi tuan rumah Piala Dunia dibandingkan tawaran tunggal yang kami miliki untuk setiap edisinya?
Misalnya, Piala Dunia 2030 di tiga benua – karena akan ada pertandingan di Amerika Selatan serta Spanyol, Portugal, dan Maroko – yang segera membuat Eropa, Afrika, dan Amerika Selatan keluar dari persaingan dalam hal menjadi tuan rumah. Piala Dunia pada tahun 2034.
Dan FIFA mengatakan berdasarkan prinsip rotasi konfederasi, 2034 harus di Asia atau Oceania. Mereka mengumumkannya pada Oktober tahun lalu. Mereka mengatakan siapa pun yang ingin menjadi tuan rumah memiliki waktu 25 hari untuk mengajukan tawarannya. Dan, dalam beberapa menit, Arab Saudi mengajukan tawarannya. Tidak ada orang lain yang punya waktu untuk mengajukan penawaran karena butuh waktu berbulan-bulan untuk mengajukan penawaran. Australia memikirkannya tetapi memutuskan untuk tidak mengajukan penawaran dengan cepat.
Sangat kontroversial untuk menyelenggarakan Piala Dunia di Arab Saudi, tapi setidaknya jika kita memiliki proses yang terbuka dan transparan dimana terdapat tawaran lain, jika ada pengawasan media, jika ada pemungutan suara yang bebas dan terbuka, maka kita dapat mengatakan bahwa Arab Saudi menang secara adil dan jujur.
Meskipun FIFA akan mengatakan bahwa auditor mereka menyimpulkan bahwa kedua proses evaluasi dilakukan dengan objektivitas, integritas, dan transparansi.
Dan kongres FIFA mengonfirmasi Piala Dunia diadakan secara online?
Biasanya, saya akan mengadakan Kongres FIFA di mana semua orang terkemuka dari 211 anggota akan terbang. Di sana bakal banyak jurnalis, ada kesempatan ngobrol dengan banyak orang, setelahnya ada konferensi pers. Namun semuanya dilakukan secara online, yang menurut kami berarti pengawasan media berkurang.
FIFA berpendapat bahwa hal tersebut lebih masuk akal saat ini dan kita harus memperhatikan jejak karbon untuk melakukannya secara virtual.
Tapi haruskah kita sampai pada situasi di mana kita mengadakan kongres FIFA hanya secara online, tidak ada pemungutan suara yang sebenarnya, hanya dilakukan dengan tepuk tangan? Saya akan jauh lebih bahagia jika kita memiliki sebuah proses dimana terdapat persaingan dalam penawaran, yang tidak dilakukan secara cepat, dimana kita memiliki pengawasan media dan dapat mengajukan pertanyaan yang tepat, dan pemungutan suara yang sesungguhnya tetaplah pemungutan suara yang sebenarnya, dan kita dapat hitung siapa yang memilih apa dan berapa banyak yang menang.
Bagaimana posisi FA, SFA dan FA Wales?
Asosiasi Sepak Bola Inggris, Skotlandia dan Wales mendukung kedua tawaran tersebut.
Haruskah FA berhenti? Saya pikir banyak orang akan mengatakan bahwa akan lebih baik jika kita keluar dan membela prinsip yang mereka yakini. Namun menurut saya terkadang segala sesuatunya menjadi sangat politis dan Anda harus memasukkan banyak hal lain dalam proses pengambilan keputusan Anda.
Misalnya kita tahu, jika Inggris lolos ke Piala Dunia 2034, maka timnas Inggris akan berangkat ke sana. Jadi apakah FA akan terlihat seperti orang munafik jika mereka tidak mendukungnya? Kita juga tahu bahwa perusahaan Inggris banyak melakukan bisnis di Arab Saudi.
Perdana Menteri berada di sana pada hari Senin untuk melakukan pembicaraan dengan Putra Mahkota Mohammed bin Salman, mengundangnya ke pertandingan sepak bola di Inggris, memperkuat kemitraan pertahanan antara kedua negara. Jadi Anda mungkin berkata, jika semua orang berbisnis di Arab Saudi, mengapa sepak bola tidak berbisnis di sana juga?
Akankah ini menjadi Piala Dunia musim dingin?
Biasanya Piala Dunia selalu diadakan di musim panas, hingga Qatar pada tahun 2022 dipindahkan ke musim dingin. Iklim di Saudi mirip dengan Qatar, jadi sulit membayangkan bagaimana kita bisa menyelenggarakan Piala Dunia musim panas pada tahun 2024.
Saya berbicara dengan presiden FA Arab Saudi, yang memimpin penawaran, dan mereka selalu mengatakan kepada saya bahwa kami tidak akan mengesampingkan apa pun, kami sedang mempertimbangkan kemungkinan untuk menyelenggarakan Piala Dunia di musim panas.
Kalender kompetisi internasional hanya disepakati hingga tahun 2030, jadi kita harus menunggu dan melihat, tetapi sebagian besar pengamat akan memberi tahu Anda bahwa kita sedang mempertimbangkan Piala Dunia musim dingin lainnya.
Kita sudah tahu betapa padatnya kalender pertandingan, dan Liga Champions pun semakin berkembang. Saya pikir kita sedang menantikan Piala Dunia pada bulan Januari atau Februari.
Ada beberapa orang – saya bukan salah satu dari mereka – yang berkata: “Kami menyukai Piala Dunia Musim Dingin Qatar karena kualitas sepak bolanya lebih baik, karena para pemain tidak terlalu lelah, karena saat itu sedang pertengahan musim. dan itu adalah malam yang panjang dan gelap di Eropa Barat dan sangat menyenangkan bisa menyaksikan turnamen besar di musim dingin.” Itulah satu-satunya hal positif yang menurut saya dapat diterapkan.
Bagaimana tawaran Saudi mencapai skor evaluasi tertinggi yang pernah ada di FIFA?
Meski hanya ada satu tawaran untuk setiap Piala Dunia, FIFA tetap menyatakan harus melalui proses penawaran yang benar. “Kami akan mengevaluasi tawaran tersebut, kami akan mengirim orang ke negara-negara yang mengajukan penawaran untuk melihat tawaran mereka dan stadion mereka.” Dan, sebagai bagian dari proses penawaran, FIFA kini juga mempertimbangkan hak asasi manusia dari negara-negara yang ingin menjadi tuan rumah Piala Dunia.
Yang kontroversial, dalam laporan evaluasi penawaran mereka, yang dirilis hampir tengah malam pada Jumat malam, Arab Saudi menerima skor tertinggi yang pernah diberikan pada suatu penawaran. Saya pikir itu 4,2 dari 5.
Laporan evaluasi penawaran mengatakan risiko hak asasi manusia dari menjadi tuan rumah Piala Dunia di Arab Saudi adalah risiko sedang. Banyak orang mengkritik proses tersebut, mengkritik laporan evaluasi penawaran tersebut.
Apakah ini pakaian olahraga?
Ini adalah pertanyaan yang sangat penting. Mengapa Arab Saudi menginginkan Piala Dunia? Menteri Olahraga Arab Saudi mengatakan, mahkota olahraga dunia yang mereka inginkan adalah F1 yang mereka miliki, Kejuaraan Dunia yang akan mereka menangkan, dan juga Olimpiade yang merupakan sesuatu yang saya inginkan. Saya yakin mereka akan menontonnya di masa depan.
Mengapa mereka menginginkan hal itu? Baiklah, para kritikus akan mengatakan ini semua tentang pencucian olahraga, karena mereka ingin mengubah citra mereka di panggung dunia. Jadi ketika orang memikirkan Arab Saudi, mereka tidak memikirkan rezim yang represif dan menindas. Sebaliknya, mereka memikirkan Cristiano Ronaldo, atau Lewis Hamilton, atau Piala Dunia.
Pihak Saudi sendiri, para pejabat Saudi yang pernah saya ajak bicara, akan mengatakan bahwa ini bukan soal mencuci pakaian olahraga, itu adalah cara pandang yang sangat sederhana. “Alasan kami melakukan ini adalah karena kami ingin mengubah negara dan perekonomian kami dari negara yang mengandalkan pendapatan minyak menjadi negara yang berbasis pariwisata dan hiburan. Kami ingin mengubah Arab Saudi menjadi pusat keuangan dan teknologi.
Ketika berbicara mengenai hak asasi manusia dan reformasi, mereka akan memberitahu Anda bahwa mereka telah melakukan beberapa reformasi, namun masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Kritikus akan mengatakan bahwa banyak dari reformasi ini hanya dangkal dan hanya bertujuan untuk kepentingan humas.
Dan situasi di lapangan terkait kebebasan sipil dan hak asasi manusia tidak banyak berubah di Arab Saudi.