Dukungan Anda membantu kami menceritakan kisahnya
Mulai dari hak reproduksi hingga perubahan iklim hingga teknologi besar, The Independent hadir seiring dengan terungkapnya kisah ini. Baik itu menyelidiki keuangan PAC pro-Trump yang dipimpin Elon Musk atau membuat film dokumenter terbaru kami ‘The Word’, yang menyoroti perempuan Amerika yang memperjuangkan hak-hak reproduksi, kami tahu betapa pentingnya mendapatkan fakta yang benar. Mengirim pesan.
Pada saat yang kritis dalam sejarah AS, kita membutuhkan wartawan yang berada di lapangan. Donasi Anda akan terus mengirim jurnalis untuk berbicara dari kedua sisi.
The Independent dipercaya oleh warga Amerika di seluruh spektrum politik. Dan tidak seperti banyak outlet berita berkualitas lainnya, kami memilih untuk tidak melarang orang Amerika melakukan pelaporan dan analisis kami dengan paywall. Kami percaya jurnalisme berkualitas harus tersedia bagi semua orang, mereka yang mampu.
Dukungan Anda membuat perbedaan.
Rudy Giuliani Seorang hakim federal di Washington, DC, didakwa melakukan penghinaan terhadap pengadilan untuk kedua kalinya dalam seminggu setelah mencemarkan nama baik. Kota New York Walikota difitnah karena berulang kali menyerang sepasang petugas pemilu meskipun ada perintah pengadilan untuk tidak mengulangi pernyataan palsu terhadap mereka.
Donald TrumpMantan pengacaranya diperintahkan untuk menandatangani pernyataan tersumpah yang mengakui pernyataannya palsu – atau dia bisa dipenjara.
Giuliani telah diperintahkan untuk hadir di pengadilan untuk menjawab serangkaian pernyataan baru-baru ini yang menuduh perempuan tersebut mencurangi hasil pemilu 2020 – mengklaim bahwa dia menerima $148 juta. fitnah Penghakiman pada tahun 2023.
Hakim Distrik Beryl Howell mengkritik Giuliani karena “kekesalan yang tidak beralasan”. Mantan walikota meneleponnya “Haus Darah” dan “Prasangka” Beberapa saat sebelum sidang hari Jumat dimulai.
“Sangat keterlaluan dan memalukan bahwa Tuan Giuliani berani mengatakan bahwa dia diperlakukan tidak adil dalam tindakannya. benar-benar menimbulkan kerugian bagi penggugat”kata hakim padanya.
“Dibutuhkan chutzpah yang nyata,” katanya.
“Masyarakat harus tahu bahwa Walikota Rudy Giuliani tidak pernah memiliki kesempatan untuk membela diri atas fakta dalam kasus pencemaran nama baik,” ujarnya dalam pernyataan bersama juru bicaranya, Ted Goodman.
“Ini adalah masalah penting yang masih tidak disadari oleh banyak orang Amerika karena pemberitaan yang bias dan kampanye untuk membungkam Walikota Giulia,” tambah pernyataan itu. “Penghakiman penghinaan ini dirancang untuk mencegah Walikota Giuliani menggunakan hak konstitusionalnya.”
Perintah Howell dikeluarkan empat hari setelah hakim berbeda di pengadilan berbeda Memberikan pukulan telak Atas tuntutannya dalam perkara pergantian aset yang timbul akibat putusan pencemaran nama baik.
Mengikuti a Sidang dua hari di ruang sidang federal di ManhattanGiuliani dihina dan sanksi dijatuhkan pada hari Senin setelah hakim menyimpulkan bahwa dia sengaja menghindari permintaan penemuan dan mengabaikan pertanyaan tentang asetnya selama pertarungan hukum yang panjang untuk menguasai asetnya.
Menurut Hakim Distrik New York Louis Liman, Giuliani menunjukkan “pengabaian” terhadap permintaan dokumen, termasuk mengirimkan nama dokter, lembaga keuangan dan pengacaranya, dan satu lagi untuk nomor telepon, akun email, dan aplikasi perpesanan.
Pengacara kedua wanita tersebut meminta hakim yang mengawasi kasus pencemaran nama baik mereka di Washington agar dianggap hina.Mereka terang-terangan melakukan pelanggaran” Pengadilan memutuskan untuk tidak mengulangi pernyataan fitnahnya.
Perintah pengadilan melarang Giuliani “menerbitkan, menerbitkan orang lain, dan/atau membantu orang lain dalam menerbitkan … pernyataan apa pun yang melibatkan penggugat, baik secara langsung, tidak langsung atau dengan referensi, terlibat dalam kesalahan dalam pemilihan presiden 2020.”
Ia juga dilarang membuat “pernyataan lain yang mengandung makna pencemaran nama baik yang sama”.
Giuliani baru-baru ini menuduh para perempuan tersebut melakukan “penghitungan surat suara sebanyak empat kali lipat” dan “menggunakan hard drive yang kami simpan untuk memperbaiki mesin pemungutan suara” – mengulangi klaim serupa yang membawanya ke pengadilan karena pencemaran nama baik pada tahun 2023.
Pernyataannya “mengulangi kebohongan yang telah menjadi tanggung jawabnya dan bahwa dia telah setuju untuk mematuhi perintah pengadilan untuk berhenti mengulanginya,” tulis pengacara Michael Gottlieb dalam pengajuan pengadilan pada 20 November.
Dua hari sebelum persidangannya di Washington, pengacara Giuliani Dia bertanya apakah dia bisa muncul dari jarak jauh dari FloridaLaporan tersebut mengutip “sejumlah kondisi medis” termasuk “kondisi lutut yang parah” dan “kondisi paru-paru yang memerlukan penggunaan inhaler”.
Pengacaranya menulis bahwa “masuk akal” untuk membatasi perjalanannya “di saat kekhawatiran akan teror, sebagai salah satu pengkritik paling vokal terhadap rezim Iran saat ini.”
Hakim meminta Howell untuk menyatakan gertakannya dan menyerahkan “pernyataan tertulis, di bawah ancaman hukuman sumpah palsu,” bahwa dia “tidak dapat melakukan perjalanan ke dan dari kediamannya di Florida” dalam 30 hari terakhir dan tidak berniat melakukan hal tersebut. Dalam 30 hari ke depan.
Lalu Giuliani Dia menulis surat ke pengadilan untuk menarik permohonannyaDia berencana hadir jika persidangan kasus pergantian propertinya yang akan datang berakhir tepat waktu TrufPeresmian
“Saya berharap pengadilan memahami dan mengakomodasi kebutuhan saya. Namun, sepertinya saya salah,” tulisnya.
mengikuti TrufKalah dalam pemilu tahun 2020, Giuliani melancarkan upaya palsu untuk menyangkal hasil pemilu di negara bagian yang kalah dari Trump. Di Georgia, dia secara salah menuduh Ruby Freeman dan Shay Moss mencurangi hasil pemilu. memicu pelecehan dan pelecehan Perempuan diberi arahan.
Mereka menggugatnya karena pencemaran nama baik di Washington, DC dan di hadapan juri pada Desember 2023. memberi mereka $148 juta Di antara kerugian.
Dia mengajukan kebangkrutan, tapi setelah pertarungan hukum yang panjang, Kasus ini dibatalkan awal tahun ini Untuk mengizinkan Giuliani dan banyak kreditornya memperjuangkan kendali atas asetnya di ruang sidang terpisah untuk mengawasi tuntutan hukum terhadapnya.
