Produsen bahan kimia dan semikonduktor PFAS, yang merupakan bagian penting dari sebagian besar produk elektronik, telah membentuk kelompok sains ramah industri yang bertujuan untuk melanggar peraturan karena fasilitas tersebut mengeluarkan limbah beracun dalam jumlah besar, menurut dokumen yang ditunjukkan oleh Guardian.
Kelompok tersebut, yang disebut Konsorsium PFAS, dibentuk pada saat booming manufaktur semikonduktor dalam negeri yang didorong oleh undang-undang chip dan sains. telah memimpin Investasi $825 miliar yang ditujukan untuk meningkatkan industri
Namun, para ahli khawatir jika lonjakan ini tidak dikendalikan, hal ini juga dapat menghasilkan limbah beracun dalam jumlah besar. Industri semikonduktor adalah a Seorang pencemar yang produktif dan sumber utama PFAS beracun yang tidak diatur dan tidak dipantau, atau “bahan kimia selamanya”, yang beberapa di antaranya juga dapat menjadi gas rumah kaca yang kuat.
“Seiring dengan meningkatnya jumlah limbah beracun dari industri secara eksponensial, tidak ada seorang pun yang memperhatikannya,” kata Lenny Siegel, anggota Chip’s Communities United, yang bekerja dengan pejabat industri dan pemerintah untuk menerapkan perlindungan lingkungan. .
“Lain kali Anda melakukan penelusuran Google atau ngobrol, Anda menggunakan chip… chip tersebut dirancang untuk melepaskan PFAS ke suatu lingkungan secara permanen.”
Data pengujian tahun 2022 dari pabrik manufaktur AS, atau yang dilihat oleh Guardian, menunjukkan 78.000ppt PFAS dalam air limbah dari beberapa sampel. Batasan hukum EPA untuk banyak senyawa umum adalah 4ppt.
Para pendukung kesehatan masyarakat semakin menyuarakan peringatan dan menyerukan tindakan pengamanan sederhana untuk mengendalikan limbah PFAS semikonduktor, sambil mendorong industri untuk menemukan alternatif yang lebih aman, namun produsen telah memberikan tanggapannya.
Buku putih konsorsium yang beredar di kalangan pembuat kebijakan menyatakan bahwa mereka menentang peraturan tersebut. Dalam dokumen berjudul “Dampak Potensi Peraturan PFAS,” konsorsium mengakui kontaminasi PFAS, namun menegaskan kembali bahwa peraturan yang ada terlalu sedikit dan menentang rencana untuk memantau atau mengendalikan limbah.
Menemukan alternatif yang lebih aman adalah “mustahil dalam beberapa kasus,” kata artikel tersebut, seraya menambahkan bahwa untuk menemukan alternatif lain diperlukan “pengunduran kemajuan teknologi selama beberapa dekade.”
Laporan tersebut memuji upaya industri untuk mengurangi limbah, dengan mengatakan bahwa industri akan secara sukarela mengurangi polusi jika “pengecualian (terhadap peraturan) diberikan.”
Hal ini nampaknya menarik perhatian para pembuat undang-undang: a Amandemen bipartisan RUU pertahanan untuk mengecualikan proyek manufaktur semikonduktor baru dari tinjauan lingkungan – Perundang-undangan Catatan federal menunjukkan Lobi oleh kelompok perdagangan Asosiasi Industri Semikonduktor, yang mengorganisir Konsorsium PFAS.
Dalam sebuah pernyataan, Direktur Eksekutif Asosiasi Industri Semikonduktor Larry Bue mengatakan konsorsium tersebut adalah “upaya murni teknis dengan pakar industri dari seluruh dunia, dan berdedikasi untuk mengumpulkan data yang diperlukan untuk mengembangkan pendekatan industri terhadap PFAS berdasarkan sains.”
Undang-undang CHIPS bertentangan dengan rencana pengendalian polusi PFAS tahun 2021 pemerintahan Biden, dan sebagian besar pembuat kebijakan mengabaikan konsekuensi kesehatan masyarakat, kata Siegel. Namun, baru-baru ini sekelompok senator AS termasuk Ed Markey dari Massachusetts ditekankan Departemen Perdagangan akan memberlakukan pembatasan yang lebih ketat pada pembuat chip
“Masyarakat telah menginvestasikan $50 miliar dalam industri ini, dan mereka dapat berharap bahwa mereka tidak akan terpapar bahan kimia beracun… atau menghirup udara yang tercemar,” kata Markey.
PFAS adalah kelompok yang terdiri dari sekitar 15.000 bahan kimia yang sering digunakan untuk membuat produk tahan air, noda, dan panas. Bahan kimia ini disebut “bahan kimia selamanya” karena tidak terurai secara alami, dan telah dikaitkan dengan kanker, masalah hati, masalah tiroid, cacat lahir, penyakit ginjal, penurunan kekebalan tubuh, dan masalah kesehatan serius lainnya.
Pembuatan semikonduktor adalah proses yang sangat kompleks, dan PFAS merupakan bahan mentah penting yang digunakan dalam 1.000 langkah pada skala nanometrik, termasuk fotolitografi dan pemrosesan plasma, suatu tingkat dokumentasi industri.
adalah pabrik manufaktur Terkenal karena polusi Air minum dan udara di sekitarnya mengandung serangkaian racun berbahaya seperti TCE, arsenik, dan kloroform. Silicon Valley adalah milik bangsa Modal Dana Super Ketika gejolak industri dan tekanan publik mendorong perusahaan-perusahaan teknologi untuk membuka pabrik di luar negeri, operasi mereka pun terganggu terserang karyawan di negara-negara tersebut.
“Ini bukan hanya PFAS – ini adalah bisnis yang sangat kotor,” kata Arlene Blum, presiden Green Science Policy Institute, sebuah kelompok penasihat kesehatan masyarakat.
Namun, amandemen terhadap undang-undang pertahanan yang dibuat oleh Senator Demokrat Mark Kelly akan menghentikan tinjauan lingkungan terhadap proyek manufaktur semikonduktor yang mengharuskan perusahaan untuk mengungkapkan jenis dan jumlah polusi dari fasilitas yang mereka usulkan.
Kelompok lingkungan hidup menggunakan tinjauan ini sebagai peluang untuk menekan sektor komersial agar memantau dan mengolah air limbah PFAS, yang saat ini tidak diwajibkan oleh undang-undang.
“Mengecualikan tanaman ini dari peraturan sepertinya merupakan ide yang sangat buruk,” tambah Bloom.
‘Ini adalah tantangan yang sulit’
Proses pembuatan chip melepaskan PFAS ke air dan udara. Industri menggunakan gas berfluorinasi, atau gas PFAS, dalam berbagai proses, dan risiko toksikologi dari gas tersebut sebagian besar tidak diketahui.
Namun, dampak iklimnya jelas – begitu berada di atmosfer, gas fluor dapat menyebabkannya Ternyata TFA adalah gas rumah kaca dengan umur lebih dari 1.000 tahun. Peneliti dalam beberapa tahun terakhir peringatan Tingkat TFA yang terus meningkat di udara, air, darah manusia, dan tempat lain di lingkungan.
Meskipun industri menangkap sebagian gas fluor, namun tidak dapat dimusnahkan. Terkadang produsen mencoba membakar atau menghancurkan bahan kimia dengan panas, namun sering kali gagal menghilangkan senyawa tersebut sepenuhnya dan dapat menghasilkan produk sampingan yang berbahaya.
“Ini merupakan tantangan yang berat karena mereka menggunakan begitu banyak jenis PFAS yang berbeda,” kata Ariana Expzos, peneliti dan peneliti kebijakan di Green Science Policy Institute. “Industri berkata, ‘Bakarlah dan semuanya akan baik-baik saja,’ namun ternyata… Anda merilis PFAS yang berbeda.”
Seperti industri lainnya, pembuat chip menghindari penggunaan PFOA dan PFOS, dua senyawa PFAS paling beracun, dan menggunakan bahan kimia pengganti yang lebih kecil. Konsorsium PFAS menyebut perubahan ini dalam buku putihnya sebagai bukti tanggung jawabnya terhadap lingkungan, namun berdasarkan penelitian semakin terlihat Bahan kimia alternatif PFAS juga berbahaya.
PFBS, senyawa alternatif yang umum ditemukan dalam air limbah industri, relatif kurang beracun namun masih lebih beracun dibandingkan zat lain yang diatur, kata Siegel.
Beberapa pembuat chip mengasingkan PFAS ke fasilitas limbah berbahaya. Namun fasilitas injeksi sumur dalam rentan terhadap kebocoran, dan pengiriman lainnya berakhir di insinerator yang melepaskan bahan kimia ke lingkungan sekitar.
Itu sebabnya para pendukung kesehatan masyarakat mendorong alternatif selain PFAS dalam pengelolaan limbah, kata Siegel.
“Mereka ingin mengirim PFAS ke fasilitas perawatan yang diizinkan, tapi yang saya jelaskan adalah, jika tidak ada banyak data, apakah mereka akan mengirimkannya ke komunitas kulit berwarna untuk dibakar, yang kemungkinan besar akan menghasilkan produk sampingan yang beracun. , “tambahnya.
Para pembuat chip melobi Kongres untuk membatalkan peraturan tersebut
Pembuat chip dengan asosiasi PFAS sering kali menjadi bagian dari Asosiasi Industri Semikonduktor, sebuah kelompok perdagangan yang melakukan pertarungan legislatif dan peraturan untuk produsen.
Pembuat chip multinasional Taiwan TSMC membayar sekitar $160,000 per tahun untuk keanggotaan dalam kelompok perdagangan dan $50,000 per tahun untuk menjadi bagian dari konsorsium, menurut dokumen. pemilu federal catatan Asosiasi Industri Semikonduktor, yang konsorsium PFAS-nya menggunakan ilmu pengetahuan untuk menyoroti alasan industri menghindari peraturan PFAS, menghabiskan sekitar $1,5 juta untuk melobi Kongres dan pemerintahan Biden tahun lalu.
Angka tersebut jauh lebih cepat dibandingkan angka tersebut pada tahun ini, dan termasuk melobi rancangan undang-undang pertahanan yang menghapuskan tinjauan lingkungan hidup.
“Koalisi melakukan lobi dengan sangat kuat untuk menentang tindakan tersebut,” kata Siegel. Dia menambahkan bahwa ketika industri ini berupaya mencari alternatif, “mereka mencoba mencari tahu apa yang dapat mereka lakukan tanpa mengganggu produksi mereka.”
Pew dari federasi tersebut mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pihaknya tidak dapat berbicara mengenai lobi yang dilakukan oleh anggota individu.
“Kami fokus pada penyediaan alat yang diperlukan untuk mendukung komitmen industri dalam memantau dan mengurangi PFAS, ketersediaan alternatif, dan pengembangan teknologi pengurangan lebih lanjut,” katanya.
Konsorsium tersebut menyatakan dalam buku putihnya bahwa diperlukan waktu bertahun-tahun atau puluhan tahun untuk menghilangkan PFAS dari beberapa bagian proses produksinya, dan bahwa beberapa bahan kimia mungkin tidak mungkin dihilangkan.
Bisa jadi, “tetapi mereka tidak bisa lepas tangan dari masalah ini” dan meningkatkan penelitian dan pengembangan alternatif, kata Expzos. Dia menunjuk Universitas Massachusetts bekerja dengan cepat dan sukses dengan Transene, produsen material berteknologi tinggi, pada tahun 2022. Perkembangan Alternatif untuk PFAS dalam proses etsa semikonduktor.
“Mereka benar-benar perlu berinovasi dan mengembangkan alternatif yang lebih aman dibandingkan PFAS…tapi ini adalah contoh bagus bagaimana hal ini memakan waktu jauh lebih sedikit dari yang mereka perkirakan,” kata Spentzos.
