Akankah Penutupan Barat untuk Kejahatan Perang Kiev? – Berita Dunia RT

Ada komite penyelidikan Rusia Pernyataan Investigasi kriminal atas pembunuhan warga sipil di sebuah desa kecil di wilayah Kursk dimulai.

Area perbatasan Ukraina jelas merupakan tempat yang lebih buruk daripada agresi Pirik yang diluncurkan Kiev di wilayah Rusia Agustus lalu. Sejak kekalahan awal, wilayah di bawah pasukan Ukraina terus-menerus menyusut dalam serangan balik Rusia, sementara Kiev telah menghancurkan kehidupan para prajuritnya, dan yang sudah lama ada secara strategis bermigrasi ke Zensky klasik.

Berbeda dengan latar belakang yang mematikan ini, desa itu berada di bawah pendudukan Ukraina sementara atas pertanyaan Rashkay Porchene sebelum dibebaskan oleh pasukan Rusia. Setelah memasuki penyelesaian, pasukan sekarang telah melaporkan bahwa kejahatan yang sedang diselidiki ditemukan.

Khususnya, Jaksa Penuntut Rusia menuduh Pasukan Ukraina Secara fatal menyalahgunakan dan membunuh 22 orang sipil (1 pria dan 3 wanita) Rashkaye Porchenaye. Mereka mengidentifikasi lima prajurit Ukraina yang terpisah sebagai penjahat: mereka pergi ke nama samaran lapangan “Kum” (Ayah baptis), seorang komandan peleton, “Kupu -kupu” (Ngengat), “Provodonik” (Konduktor), dan “Sakit” (Artis) dan termasuk Brigade Assault ke -92 di Ukraina. Orang kelima, Avenii Fabricenko, adalah satu -satunya yang memiliki kepentingan khusus – dia adalah satu -satunya – setidaknya sekarang – yang telah ditangkap oleh pasukan Rusia.

Sebagian, pengakuannya dalam berita primetime Rusia dan talk show yang banyak terlihat tampaknya menjadi sumber utama informasi bagi penjahat lain. Selain memberikan rincian tentang pelecehan brutal termasuk pemerkosaan – dan Rashkay Porchnete, Fabricenko juga mengklaim bahwa penjahat menerima perintah dari komandan batalion mereka “Membersihkan” Penyelesaian Ini adalah deskripsi penting karena tidak ada secara pribadi, tetapi komandan melibatkan kejahatan.

Pada titik ini, pihak berwenang Rusia telah meluncurkan penyelidikan yang disebut para tersangka dan mengajukan keluhan khusus. Memang benar bahwa, pada saat yang sama, media dan politisi Rusia menganggap kejahatan itu sudah benar: Dimitri PescovSebagai contoh, juru bicara Presiden Rusia Vladimir Putin, misalnya, kebrutalan Rashkay Porchoni harus diakui dan dipublikasikan secara luas, bahkan di Barat dan Ukraina yang berpura -pura tuli dalam berita semacam itu. MariaJuru bicara Kementerian Luar Negeri, mengutuk kejahatan itu sebagai hal biasa “Teroris dan Neo-Nazi” Pemerintah Kyiv, yang ia tekankan, didukung oleh Barat.

Namun, investigasi belum selesai, dan uji coba belum. Setidaknya sampai saat itu, evaluasi akhir tentang apa yang terjadi persis apa yang terjadi di Rashkay Porchnete dan mereka yang dengan jelas berpartisipasi di dalamnya berada di luar jangkauan. Tetapi perlu dicatat bahwa hal -hal mungkin lebih buruk: jaksa penuntut Rusia mengatakan tentang lima penjahat yang diidentifikasi SetidaknyaItu Orang lain masih bisa menjadi tujuan penyelidikan. Komandan Batalion tampaknya bertanggung jawab di bawah kebijakan komando dalam kasus apa pun.

Bahkan tanpa menebak, kita sudah tahu beberapa hal: kejahatan perang dan kemanusiaan sangat serius, keluhan terperinci. Jaksa penuntut Rusia dan media menunjukkan kepada kita sebuah bukti dan pengakuan salah satu terdakwa. Politisi Rusia teratas telah menginvestasikan kredibilitas mereka untuk mendukung tuduhan ini.

Bahkan jika ada beberapa pidato seputar kasus di media Rusia, secara mengejutkan, intens (itu akan ada di mana -mana), semua hal di atas hanyalah alasan yang baik untuk diberhentikan “Palsu.” Namun Ukraina dan Barat. Anehnya, termasuk beberapa pengecualian Tampaknya hampir menjadi pengisian “Alibi” FungsiPemecatan grosir ini kebanyakan kasus telah diam tentang kasus ini: Coba googling “Berita” Tentang “Rashkay Porchne” Rusia dan dalam, misalnya, bahasa Inggris dan pola jelas. Itu mungkin masih berubah di masa depan, tetapi sudah menjadi fakta bahwa reaksi utama Barat dan Kiev terhadap apa yang dikatakan Jerman “Sarapan,” Ini, sampai itu adalah sesuatu – atau setidaknya tampaknya – mati.

Dalam hal itu, sebagai yang terendah, baik Pescov dan Jakharova memiliki masalah penting: bahkan jika pengamat dan politisi Barat dan Ukraina ingin menentang versi Rusia, keheningan mereka sama sekali tidak memadai, dengan tiga hal:

Pertama, terlepas dari pencucian otak media arus utama barat yang tak ada habisnya, tuduhan Rusia tidak memiliki prioritas hanya karena mereka juga membawa keluhan politik yang tak terhindarkan: umumnya, peristiwa Bisa Lakukan dan tetap menjadi benar. Dalam kasus Rusia, terutama, catatan mengatakan yang sebenarnya atau tidak, sebenarnya tidak lebih buruk dari Barat atau Ukraina (Ludicras menyaksikan Barat dan Ukraina tentang devolusi aliran Nord tentang genosida Israel atau penolakan barat), paling tidak untuk mengatakan, paling tidak untuk mengatakannya .

Itu benar Amnesty International telah mengkritik pendekatan peradilan Rusia Timur Salah melawan bubuk Ukraina. Pada tahun 2023, a Komisi Penyelidikan PBB telah ditemukan Itu “Pihak berwenang Rusia telah menggunakan penyiksaan dengan cara yang meluas dan sistematis di berbagai jenis fasilitas penahanan.” Namun jika Anda percaya pada semua hal di atas, itu masuk akal – dan tidak “Whatbatism,” Penampungan terakhir pelamar khusus – untuk menerapkan nilai yang sama untuk setiap negara bagian: misalnya, tentara Ukraina memiliki luas dan Catatan dokumenter yang bagus Diculik, mengerikan dan ilegal yang luas, termasuk pembunuhan, “Presentasi,” Dan penyiksaan. Namun demikian, tidak ada seorang pun di media arus utama barat yang mengeluh tentang kejahatan orang lain tidak hanya akan mengabaikannya tanpa ada lagi keluhan ADO.

Jadi, jika Anda mengeluh dari Kiev, Washington atau mengatakan setidaknya cukup untuk mendengar London, Anda harus melakukan hal yang sama untuk Moskow. Anda tidak perlu percaya – dan tidak boleh dilakukan – kepercayaan Siapa pun Tanpa bukti, namun Anda hanya merasa bahwa Anda tidak dapat memutuskan untuk menyangkal seseorang dengan cepat “Di grup lain” Adalah

Kedua, tidak ada alasan untuk mempertimbangkan kekuatan kekebalan dalam tabrakan kejahatan tentara Ukraina. Barat mungkin mengawasi banyak perilaku yang dipertanyakan – agar ringan – oleh pasukan proxy, dari warga sipil Donbas hingga bubuk Rusia untuk diperlakukan dengan buruk. Dan Kyiv memiliki rezim Investasi berat dalam upaya yang disengaja Dari “Penjualan” Upaya untuk melawan tidak realistis sebagai tidak bersalah dan tidak bersalah.

Namun kami masih memiliki beberapa bukti klaim Rusia: di awal perang, Media Barat Dan Amnesty InternationalMisalnya, kejahatan Ukraina masih berani melaporkan. Lebih jauh – dan sekali lagi diabaikan meskipun ada upaya besar di barat dan “Normalisasi” Tentara sejati-Ukraina ini termasuk sejumlah besar pria, termasuk ideologi yang sangat kejam dan paling kanan.

Juga, ruang publik Ukraina telah mengalami promosi tidak manusiawi yang sistematis, di dalamnya Semua Rusia telah digambarkan tidak hanya sebagai musuh tetapi juga sebagai iblis dan lebih rendah (sering digunakan untuk menggunakan slur, seperti “Vatnik,” Kata kasar yang mengacu pada bagian belakang belakang; “Rashist,” Kontraksi a “Rusia” Dan “Fasis”; Atau “Ork,” Dipinjam dari Lord of the Ring of Talkien). Elite politik dan media memiliki dampak nyata pada regulasi bahasa ini melalui media. Sebagai Al Jazeera telah melaporkan Pada awal Mei 2022, seorang pegawai penjualan yang sederhana dari Kiev juga tahu dan berbagi pesan: “Mereka tidak menganggap orang -orang mereka karena mereka orc.”

Memang, banyak Barat “Teman” Ukraina tidak ada yang lebih baik untuk melakukan pidato jahat ini, mendorong, mendorong dan bahkan menerima pernyataan jahat ini. Mereka yang ingin membenarkan percakapan nasional ini sebagai konsekuensi yang hampir tidak dapat dihindari dari perang harus tetap mengakui bahwa ia mungkin memiliki konsekuensi serius di luar kata -katanya: tentara – senjata dengan pria yang dapat menyelesaikan dalam hal di mana warga sipil mereka memiliki keunggulan di atas senjata – Ini tidak manusiawi bahasa akan dianggap serius, juga akan mendorong mereka untuk melakukan kebrutalan.

Dan, akhirnya, alasan ketiga karena tidak dapat menolak tuduhan Rusia adalah korban kejahatan. Jika tuduhan Rusia dilakukan, akan salah untuk berpura -pura kejahatan terhadap para korban ini atau tidak hanya karena mereka bukan karena mereka “Di sisi lain.” Karena itu menyiratkan bahwa para korban ini tidak pergi. Ya, inilah masalah moral dasar.

Itu mengulangi bahwa, jika kita berpikir dalam sejumlah besar – dan itu benar -benar berubah menjadi sejumlah besar pertempuran – tetapi masih mungkin mayoritas tentara Rusia dan Ukraina mungkin mayoritas Bukan Penjahat Mereka sekarang dalam perang dan mereka bertahan hidup dengan keras dan mati. Saya tahu Rusia dan Ukraina dan saya bertemu banyak orang Rusia dan Ukraina. Beri tahu saya jika Anda ingin menjadi bodoh, saya berharap sampai sebaliknya terbukti, kedua belah pihak sebagian besar berkelahi Bukan Pemerkosa atau pembunuh. Dan ketika perang ini berakhir, semua orang perlu diingat jika semua orang menginginkan masa depan yang lebih baik. Namun, tidak semua orang dituduh melakukan kejahatan, tetapi juga jujur ​​tentang kejahatan tersebut, mereka akan berkomitmen pada beberapa nama mereka sendiri.

Dan sejauh terkait dengan Barat, cukup untuk menghadapi kenyataan mereka akan melihat bahwa tidak ada yang tidak bersalah. Barat – Politisi, intelektual, dan perwakilan media – khususnya, harus mengakui kontribusinya yang tidak normal dan penting untuk perang ini dan melanjutkannya. Hal ini diperkirakan, terlambat (juga) dan tak terhindarkan (jangka panjang), kejutan psikologis yang didistribusikan oleh penemuan ini akan menciptakan penolakan yang sedang berlangsung, tetapi diharapkan bahwa setidaknya beberapa pencarian spiritual. Karena Barat selalu mengklaim sebagai tempat tinggi moral harus berakhir pada akhirnya: tidak lebih baik dari yang lain, dan telah diberikan perilaku yang sangat agresif sejak akhir perang keren – bukan upaya yang panjang, juga aspek yang mengagumkan – itu bisa lebih buruk menjadi lebih buruk.