Sampai Steve Reed, sekretaris lingkungan, mengambil gelombang udara pagi, tanggapan pemerintah Inggris terhadap rencana Gaza terhadap Donald Trump direncanakan dengan cermat: para menteri akan menarik dengan kuat, tetapi hanya dalam bentuk kode politik.
Reed tidak memberikan kritik langsung terhadap presiden AS atau miliknya Login kejutan Bahwa Amerika Serikat akan menghapus Palestina dari Gaza – sikap berulang -ulang seperti hari Kir Starmer dan berbagai juru bicara di Downing Street lewat. Tetapi Reed mengatakan orang -orang Gaza “harus dapat kembali ke rumah mereka dan memulihkan kehidupan mereka yang goyah.”
Mengaktifkan orang -orang Palestina untuk melakukan ini akan dengan sangat jelas menentang perjanjian Trump untuk “mengambil” tentara Gaza yang rileks dan “memilikinya”, kecaman yang meluas sebagai pembersihan etnis.
Itu Pertanyaan Perdana MenteriEd Davy, pemimpin Demokrat Liberal, mengundang Starmer untuk mengutuk Gedung Putih. Perdana Menteri menghindari masalah ini, tetapi menekankan perlunya Palestina untuk kembali ke Gaza dan diperbarui, menambahkan: “Kita harus bersama mereka dalam membangun kembali jalan menuju solusi untuk dua negara bagian.”
Berbicara dalam teka -teki kecil ada di mana -mana dalam politik, tetapi acara hari Rabu adalah versi yang sangat akut dari fenomena ini – yang disebabkan oleh pemerintah starter dan sampai batas tertentu oposisi konservatif, meningkatkan masalah.
Nomor 10 resmi dan narasi asing adalah bahwa Trump, dan Amerika Serikat, adalah mitra utama dan teman dekat dengan siapa Starmer dan timnya berharap untuk bekerja erat selama beberapa bulan dan bertahun -tahun mendatang.
Beberapa di antaranya sangat benar: Amerika Serikat masih, untuk saat ini, sekutu kunci. Sisanya adalah campuran dari harapan dan pengalaman awal, dengan fakta bahwa starmer tampaknya mampu Tetap cukup baik dengan presiden AS yang umumnya tidak stabil dan tidak dapat diprediksi.
Tetapi keindahan resmi dengan sengaja menyamarkan kenyataan yang mengkhawatirkan yang harus dibuat Starmer dan timnya, dihadapkan secara pribadi. Rencana Gaza hanyalah contoh terbaru dari pemerintahan AS yang tampaknya merupakan tingkah dan tingkah yang berurusan dengan dugaan sekutu, bukan sebagai mitra, tetapi pada mitra bisnis yang lebih muda dan dalam pencari terburuk kerumunan.
Inggris, sejauh ini, telah melarikan diri dari ancaman langsung tarif atau lebih banyak ancaman Trump yang implisit Untuk penyebaran teritorial AS Di tempat -tempat seperti Panama dan Greenland. Tapi ini bisa beruntung, dan dengan Elon Musk yang berdaun pekat Di sisi presiden AS, kebahagiaan bisa berubah.
Bahkan jika ini bukan masalahnya, mungkin tidak berkelanjutan untuk memperlakukan Trump hanya sebagai sekutu lain ketika dia berbicara secara terbuka tentang mengambil alih wilayah itu milik anggota NATO lain, Denmark.
Tidak berkelanjutan atau tidak, bisnis sebagai alasan umum ada di sini untuk tinggal. Starmer Dodges secara langsung mengajukan pertanyaan tentang jaman dahulu Trump, sementara juru bicaranya, yang menghadapi kuis yang lebih gigih, bersembunyi di balik penolakan untuk “berkomentar” atau “berbicara tentang hipotetis”.
Konservatif tampak kurang terbatas, jika sedikit lebih bingung. Lebih tertarik pada Garema of Trump, mereka belum memberikan kritik yang memenuhi syarat terhadap rencana Gaza, meskipun penentangan terhadap hampir setiap prinsip kebijakan Tory sebelumnya tentang masalah ini.
Self-in Kesenjangan ini di antara tiga partai utama di Westminster di seluruh Inggris adalah Lib Dems, yang sangat terbuka untuk kritik Trump dan sangat senang meminta Starmer untuk melakukan hal yang sama, dalam pengetahuan ini terutama merupakan sikap populer dengan Trump- I Don Don “Tidak suka pemilih di Inggris.
Untuk saat ini, pemerintah harus melanjutkan alasan. Semua diplomasi adalah masalah yang diperlukan dari pembuatan dan mengubah kasus. Namun di era Trump, penangguhan ketidakpercayaan ini sedang diuji ke perbatasannya.
