Ateis mengatakan Indonesia mengutuk hak untuk hidup dengan bebas

Upaya hukum yang jarang untuk mendapatkan hak atas ateis dan dokumen non -public dibatalkan bulan lalu oleh pengadilan konstitusional Indonesia, yang telah memutuskan bahwa warga negara harus menyatakan kepercayaan dan minoritas, dan bahwa pernikahan harus sejalan dengan agama.
Indonesia telah secara resmi mengakui negara mayoritas Muslim terbesar di dunia, Islam, Protestan, Katolik, Buddha, Hindu dan Konfusianisme. Meskipun pengikut kepercayaan minoritas dihadapkan dengan diskriminasi, ateis dan orang -orang yang tidak percaya tidak diakui oleh hukum.
Pada 2012, Alexander pada pegawai negeri sipil di Facebook dijatuhi hukuman 30 bulan penjara karena penistaan ​​setelah berbagi ateis di Facebook.
KUHP Indonesia menghukum penyebaran penistaan ​​dan ateisme, secara teknis, itu tidak mengkriminalkan kurangnya keyakinan agama.
Namun, orang yang tidak percaya berpendapat bahwa undang -undang yang ada dipilih untuk menolak perlindungan yang sama berdasarkan hukum.
Pada Januari 2024, Mahkamah Konstitusi mengizinkan pengadilan untuk mendaftar sebagai “orang percaya” yang ditentukan pada kartu identitas mereka.
Para juru kampanye berpikir itu akan membuka jalan bagi dimasukkannya opsi “tidak ada agama”.
Namun, dua aktivis yang bodoh, Raymond Kamil dan Teguh Sugharto, gagal untuk Konstitusi pada bulan Oktober, dan pada bulan Oktober, Pengadilan Konstitusi gagal untuk mengizinkan hak untuk mengosongkan bidang agama pada dokumen resmi.
Pengadilan menutup petisi yang tidak dipercaya
Mahkamah Konstitusi memutuskan bahwa Hakim Arif Hidat telah memutuskan menentang petisi bulan lalu, dengan mengatakan bahwa iman agama adalah “kebutuhan” di bawah “Panchasila” dan Konstitusi wajib.
Panchasila adalah ideologi pendiri Indonesia dan yang sama, percaya pada dewi tertinggi. Mantan Ketua Mahkamah Agung Hidat berpendapat bahwa perlunya pengakuan agama adalah “batas proporsional” dan bukan sepihak atau penindasan.
Petisi lain yang diajukan oleh Mahkamah Konstitusi juga telah diajukan oleh Kamil dan Sugiharto, yang merupakan klausul hukum perkawinan, yang mengklaim bahwa pernikahan itu hanya akan berlaku jika dilakukan berdasarkan hukum agama dan kepercayaan agama.
Menurut media lokal, Hakim Hiden mengatakan dalam penilaiannya bahwa “warga negara Indonesia tidak dapat mematuhi agama atau keyakinan bahwa mereka tidak boleh mematuhi agama atau percaya,” memverifikasi pernikahan adalah “perlakuan diskriminatif”.
Cendekiawan Ignati Yordan Nuga, outlet berbasis Jerman, menulis di Verfasungsblag, outlet berbasis Jerman, di Herty School di Berlin, dengan mengatakan, “Tidak ada” ruang “untuk kebebasan.”
Seberapa umum Ateisme di Indonesia?
Penelitian menunjukkan bahwa meskipun ateisme sangat ternoda, itu tidak jarang bagi Indonesia.
Menurut sebuah studi oleh akademis Hanung Sito Rohmavati, sekitar 3,5 juta orang Indonesia adalah ateis di lebih dari 270 juta populasi. Aktivis mengatakan jumlah aktual tidak dikenal sebagai kebanyakan orang percaya telah menyembunyikan keyakinan mereka dalam mencegah diskriminasi, pelecehan atau penuntutan.
Peneliti Human Rights Watch (HRW) Andreas Horsono mengatakan kepada DW bahwa ia tidak terkejut dengan putusan pengadilan konstitusional.
Pada tahun 1998, Presiden yang berkuasa Suharto meningkat dari jatuhnya fundamentalisme Islam Indonesia, “sembilan hakim di pengadilan tidak memiliki kekebalan dari fundamentalisme Islam,” kata Horsono.
Dalam putusan 2010 yang membela hukum penistaan, Mahkamah Konstitusi menekankan bahwa “prinsip All-Man adalah prinsip keilahian” sebagai prinsip hukum, yaitu, tolok ukur “tongkat halaman … untuk menentukan untuk menentukan hukum konstitusional atau konstitusional. “
Hak -hak orang yang tidak percaya tidak paling diakui
Putusan Mahkamah Konstitusi terhadap kepercayaan telah menarik perhatian internasional.
Hak-hak keyakinan minoritas di Asia Tenggara telah menjadi masalah kompetitif yang serius dalam beberapa tahun terakhir, terutama sejak peluncuran militer Myanmar pada tahun 2016, sejak peluncuran populasi Rohingya Muslim-Minority dari populasi Rohingya.
Pemerintah AS dan parlemen Jerman telah secara khusus terlibat dalam mengkritik pemerintah Komunis Vietnam dan Laos karena menekan minoritas agama.
Tetapi para agonis dan ateis mengatakan mereka telah menerima pengacara yang kurang internasional.
LSM Humansists International, “Humansis At Risk: Action Report 2020,” “Kurangnya pemisahan antara negara dan agama, serta di banyak negara bagian tenggara,” serangkaian strategi terhadap ateis dan ateis dan orang yang tidak beragama. , Termasuk Indonesia, Malaysia dan Filipina.
Paus Fransiskus tidak mengangkat suara yang tidak disebutkan namanya kepada orang-orang percaya selama turnya di Indonesia September lalu.
Perwakilan Uni Eropa (UE) yang berbicara dengan DW tidak secara khusus mengomentari putusan pengadilan.
“UE diskriminatif untuk memiliki agama, memiliki agama, memiliki hak untuk mengekspresikan, serta untuk mengekspresikan, dan mempromosikan dan mendukung hak untuk mengubah atau meninggalkan kekerasan, kekerasan atau kepercayaan.”
“Kami akan secara teratur membahas pentingnya menjamin kebebasan atau kepercayaan dari platform yang sesuai dengan agama seperti percakapan hak asasi manusia Uni Eropa-India, termasuk hak untuk tidak menyerah,” kata edisi baru-baru ini pada bulan Juli.
Horsono percaya dari HRW bahwa kemajuan belum dicapai meskipun ada kemunduran hukum.
“Adalah mungkin untuk menantang putusan ini,” katanya, menambahkan bahwa keputusan pengadilan konstitusional terbaru akan memakan waktu.
“Kita perlu mendidik masyarakat untuk memahami prinsip kebebasan beragama dan kepercayaan di Indonesia,” katanya.
Namun, cendekiawan Nugra bulan lalu tentang putusan HIDAT “akan membuka pintu untuk petisi konstitusional yang lebih banyak terhadap undang-undang yang tidak mematuhi nilai-nilai pan-religius.”



Source link