California menjadi negara bagian kelima di AS yang melarang penerimaan mahasiswa berdasarkan ikatan keluarga, dan negara bagian kedua setelah Maryland yang memperluas larangan tersebut ke universitas swasta dan nirlaba.
“Kerja keras, nilai bagus, dan latar belakang yang baik seharusnya memberi Anda tempat di kelas yang masuk – bukan besarnya cek yang diberikan keluarga Anda atau dengan siapa Anda berhubungan,” Anggota Dewan negara bagian Demokrat Bill Ting, yang menulis undang-undang tersebut , kata dalam sebuah pernyataan.
Perguruan tinggi swasta nirlaba yang populer di kalangan orang kaya Amerika, termasuk Stanford dan University of Southern California, akan terkena dampak undang-undang baru ini, yang mulai berlaku pada September 2025.
Illinois, Colorado Dan Virginia Mereka sebelumnya telah mengeluarkan undang-undang yang melarang penerimaan universitas negeri berdasarkan “status keturunan” atau hubungan dengan donor. Menurut Kepada Musyawarah Nasional Badan Legislatif Negara.
Gelombang undang-undang negara bagian yang baru ini muncul sebagai tanggapan terhadap keputusan tahun lalu oleh mayoritas konservatif Mahkamah Agung yang melarang universitas swasta dan negeri mempertimbangkan ras sebagai faktor dalam penerimaan perguruan tinggi. Kasus untuk “tindakan afirmatif” berbasis ras berfokus pada semua cara di mana siswa kulit putih mendapatkan manfaat dari praktik penerimaan yang tidak diberi kode ras, khususnya penerimaan “warisan”, yang oleh media disebut “”.Tindakan afirmatif untuk anak-anak kaya”.
Undang-undang California melarang kantor penerimaan untuk “memihak pelamar yang merupakan lulusan sekolah atau yang merupakan donatur penting bagi sekolah,” kata kantor Ding, sebuah “praktik tidak adil yang sering kali menghasilkan siswa yang lebih kaya dan kurang beragam secara ras.”
Kelompok advokasi yang mendukung RUU tersebut menyebutnya sebagai sebuah langkah maju yang penting.
Dalam sebuah pernyataan, Helen Iris Torres, CEO Hispanos untuk Kesetaraan Politik, menyebutnya sebagai “langkah berani untuk menghilangkan praktik penerimaan yang tidak adil.”
“Keturunan dan preferensi donor adalah resep untuk aristokrasi, bukan keadilan. (Undang-undang) adalah langkah pertama yang penting untuk memastikan bahwa perguruan tinggi California yang sangat selektif tidak semakin memihak mereka yang sudah menikmati keuntungan paling besar,” kata Ryan Cislikowski, lulusan Stanford baru-baru ini dan ketua penyelenggara Class Action, mengatakan dalam sebuah pernyataan.
Di seluruh Amerika Serikat, praktik pemberian preferensi penerimaan universitas kepada mahasiswa yang memiliki ikatan keluarga mendapat serangan dari berbagai arah. Departemen Pendidikan AS mengumumkan tahun lalu bahwa mereka sedang menyelidiki tuduhan bahwa proses penerimaan Harvard “mendiskriminasi berdasarkan ras melalui penggunaan preferensi donor dan warisan dalam proses penerimaan sarjana.”
Dalam pengaduan terhadap Harvard, pengacara hak-hak sipil nirlaba yang berbasis di Boston berpendapat bahwa siswa dengan hubungan tradisional memiliki kemungkinan tujuh kali lebih besar untuk diterima di Harvard dan mencakup hampir sepertiga dari seluruh kelas. Sekitar 70% berkulit putih.
Beberapa perguruan tinggi dan universitas swasta terkemuka telah mengumumkan bahwa mereka akan secara sukarela mengakhiri preferensi penerimaan mahasiswa “warisan”, termasuk Universitas Johns Hopkins di Baltimore, Maryland; Amherst College di Massachusetts, dan Universitas Wesleyan di Connecticut.
Sebuah studi yang membandingkan siswa tahun 2023 berdasarkan nilai ujian dan pendapatan menemukan bahwa kekayaan memainkan peran besar dalam penerimaan siswa di perguruan tinggi swasta terkemuka. “Anak-anak dari 1% keluarga teratas Dua kali lebih mungkin “Perguruan tinggi Ivy-plus (Ivy League, Stanford, MIT, Duke dan Chicago) yang berasal dari keluarga kelas menengah memiliki nilai SAT/ACT yang sebanding,” studi tersebut menyimpulkan, menunjuk pada preferensi sekolah swasta untuk menerima anak-anak dari siswa yang lebih tua. Di antara manfaat lainnya.
Berdasarkan undang-undang California sebelumnya yang dibuat oleh Ding, sekolah swasta elit di California terpaksa melaporkan dalam permohonan mereka berapa banyak siswa yang mereka akui secara pribadi mendapat manfaat dari donor atau anggota keluarga atau anggota. Dia belajar di sekolah.
Pada tahun 2023, Stanford mengumumkan hal itu 15,4% angkatan masuk tahun 2023 gugurAtau 271 siswa, katanya, mendapat manfaat dari warisan atau hubungan donor, meskipun semua siswa tersebut memenuhi standar akademik sekolah untuk diterima. Siswa “generasi pertama”, yang orang tuanya tidak pernah kuliah, merupakan 21,2% dari kelas yang masuk, kata Stanford.
University of Southern California, sebuah sekolah yang berperan penting dalam skandal suap penerimaan “Varsity Blues” baru-baru ini, mengatakan untuk angkatan musim gugur 2023, mereka menerima 1,791 mahasiswa dan menerima 1,097 mahasiswa berdasarkan hubungan dengan donor atau alumni. Itu berarti 14,5% dari siswa yang diterima di USC, menurut Los Angeles Times dilaporkan. Seperti Stanford, USC mengatakan setiap penerimaan warisan memenuhi kriteria akademik mereka untuk masuk.
Saat menandatangani undang-undang tersebut, Gubernur California Gavin Newsom mengatakan kebijakan tersebut akan menjadikan pendidikan tinggi lebih adil di negara bagian tersebut: “Di California, setiap orang dapat maju melalui prestasi, bakat, dan kerja keras,” katanya. Laporan.
Sistem universitas negeri California menghapuskan penerimaan lama pada tahun 1998, kata Newsome.
Belum jelas bagaimana undang-undang anti-warisan yang baru ini akan diterapkan dalam praktiknya, karena anak-anak dari keluarga kaya, berpendidikan tinggi, dan memiliki koneksi yang baik memiliki berbagai keuntungan ketika menghadapi proses penerimaan perguruan tinggi yang semakin kompetitif.
Ketika Mahkamah Agung mengakhiri “tindakan afirmatif” terhadap ras minoritas dalam penerimaan mahasiswa baru di perguruan tinggi AS, apa yang terjadi di sekolah-sekolah Universitas California diperkirakan akan menyebabkan penurunan jumlah siswa dari latar belakang yang kurang terwakili yang diterima di sekolah-sekolah AS melalui proses penerimaan yang kompetitif. Ketika pemilih California melarang tindakan afirmatif pada tahun 1996.
Associated Press menyumbangkan pelaporan
