WBagaimana mungkin, kurang dari 40 hari sebelum Hari Pemilu, Trump unggul tipis di Arizona dan Georgia – dua negara bagian yang masih belum stabil dimana ia kalah dari Biden pada tahun 2020? Bagaimana dia bisa memimpin Harris dengan tipis di negara bagian North Carolina? Bagaimana dia bisa menjadi sekarang? dibangun Dengan dia di negara bagian penting lainnya di Michigan dan Wisconsin?

Secara umum, bagaimana Trump bisa memecat Harris? Keuntungan Sejak awal Agustus? Bagaimana kabarnya? Mungkin Apakah saat ini lebih banyak pemilih yang memandang positif Trump dibandingkan beberapa bulan lalu saat bersaing melawan Trump?

Sudah dinyatakan bersalah atas 34 tindak pidana kejahatan dan dua kali didakwa, Trump – yang telah mengalami sendiri kegagalan karakter dan kepemimpinan rakyat Amerika selama empat tahun masa jabatannya – adalah calon presiden yang paling menjijikkan. -dan seorang pemuda, berbakat, cerdas dengan catatan terpuji dalam pelayanan publik?

Dengan penampilannya yang buruk saat berdebat dengan Harris, dia menggandakan klaim palsu bahwa imigran Haiti memakan hewan peliharaan di Ohio. Dia hampir di mana-mana bersama orang gila konspirasi sayap kanan Laura Loomer. Taylor Swift Mengatakan Dia “Membenci” Harris Setelah Mendukungnya; bahwa orang-orang Yahudi akan bertanggung jawab jika mereka kalah dalam pemilu; Upaya keduanya dipicu oleh “retorika komunis sayap kiri” Biden dan Harris. Dan sebagainya.

Dia menjadi sangat tidak relevan di depan umum sehingga para penasihat Partai Republik memintanya untuk membalas pesannya.

Jadi kenapa dia bentrok dengan Harris?

Sebelum saya memikirkan apa penyebabnya, mari kita singkirkan penjelasan lain yang telah diberikan.

Salah satunya adalah jajak pendapat cenderung meremehkan dukungan pemilih terhadap Harris dan melebih-lebihkan dukungan terhadap Trump. Namun jika jajak pendapat bersifat bias secara sistematis, Anda mungkin berpikir yang terjadi adalah sebaliknya, karena sebagian pemilih non-perguruan tinggi akan enggan mengakui bahwa mereka menyukai Trump di hadapan lembaga jajak pendapat profesional.

Alasan lainnya adalah media sengaja membuat gambar close-up yang menarik perhatian untuk menjual lebih banyak iklan. Namun hal ini tidak benar, karena semakin banyak orang Amerika yang mengubah arah politiknya.

Teori terakhir menunjukkan bahwa Harris belum mengakhiri ketakutan pemilih terhadap inflasi dan perekonomian. Namun dengan pulihnya perekonomian AS, menurunnya inflasi, turunnya suku bunga, naiknya upah, dan semakin lancarnya lapangan kerja, Anda mungkin berpikir bahwa para pemilih di pinggiran akan mulai bergerak. terhadap dia Sebaliknya kepada Trump.

Penjelasan yang lebih sederhana berkaitan dengan informasi asimetris.

Saat ini, hampir semua orang di Amerika mengenal Trump dan sudah mengambil keputusan tentangnya. Jajak pendapat terbaru Hampir 90% pemilih mengatakan mereka tidak perlu tahu lebih banyak tentang Trump untuk menentukan pilihan mereka.

Tapi memang begitu Jangan Masih belum mengenal Harris, atau mengambil keputusan tentang dia. Lebih lanjut tentang ini sebentar lagi.

Trump mengeksploitasi asimetri ini sehingga ketika memilih antara Trump dan Harris, pemilih akan memilih orang yang mereka kenal.

Pertama, Trump perlu menyedot perhatian media, sehingga Harris cenderung tidak mendefinisikan dirinya secara positif.

Masyarakat Amerika yang dilanda kebingungan membuat politik menjadi terbalik, terutama di negara bagian yang tidak stabil dimana iklan politik terus bermunculan. Dan mereka mendengarkan Keduanya Trump dan Harris, Trump adalah pihak yang diuntungkan karena, sekali lagi, dialah iblis yang mereka kenal.

Dengan kata lain, Trump bersaing ketat dengan Harris Meskipun Kekacauan yang dia ciptakan selama beberapa minggu terakhir Karena Di dalamnya.

Strategi Trump mengharuskan dia dan sekutunya untuk secara bersamaan membanjiri gelombang udara dan media sosial dengan iklan negatif tentang Harris, yang kemudian diperkuat oleh ekosistem sayap kanan Fox News, Newsmax, dan Sinclair Radio.

Tim kampanye Trump telah mengabaikan upaya untuk mempromosikannya secara positif. Proyek Media Wesleyan memperkirakan tim Trump sekarang Menghabiskan hampir nol untuk iklan Itu membuatnya terlihat positif. Tidak ada gunanya karena semua orang sudah mengambil keputusan tentang dia.

Sebaliknya, iklan yang ditayangkan Trump dan sekutunya di negara-negara bagian yang belum berubah (swing states) lebih bersifat negatif terhadap Harris—dengan menekankan, misalnya, Dukungan masa lalunya Untuk operasi penggantian kelamin bagi mereka yang berada di penjara.

Peneliti kognitif melaporkan berita negatif a Dampak besar Mungkin secara evolusi, otak kita terprogram untuk memproses rasa takut terhadap rangsangan positif (yang mungkin menjelaskan mengapa media sosial dan media arus utama dipenuhi dengan cerita negatif).

Terakhir, sesuai dengan strategi Trump, dia menolak untuk berdebat dengannya lagi sehingga dia tidak mendapat paparan positif tambahan (sehingga dia menolak undangan CNN ke debat tanggal 23 Oktober, dan dia menerimanya).

Rasisme dan misogini berada di balik asimetri informasi. Berapa banyak orang Amerika yang terus mengatakan bahwa mereka “tidak tahu” atau “ragu-ragu” tentang Harris menyembunyikan sesuatu dari lembaga survei, dan mungkin dari diri mereka sendiri: Mereka merasa tidak nyaman memilih perempuan kulit hitam.

Karena itu, saya sangat optimis terhadap hasil pemilu. Mengapa? Ketika kondisi Trump memburuk dengan cepat; Akhir-akhir ini dia tidak bisa merangkai kalimat.

Sebaliknya, Harris semakin kuat dan percaya diri dari hari ke hari, dan meskipun ada upaya Trump untuk menggulingkannya, semakin banyak orang Amerika yang mengenalnya. Ketika ia mendapatkan lebih banyak eksposur, keunggulan “setan-kau-tahu” Trump akan hilang.

Mungkin lebih tepat jika dikatakan demikian Mual Mudah-mudahan karena jujur ​​saja perut saya agak mual selama lima minggu ke depan. Sekalipun Harris menang, fakta bahwa begitu banyak orang Amerika yang bersedia memilih Trump membuat saya khawatir tentang masa depan negara saya.

  • Robert Reich, mantan Menteri Tenaga Kerja AS, adalah Profesor Kebijakan Publik di Universitas California, Berkeley dan penulis buku Saving Capitalism: For the Many, Not the Few and the Common Good. Buku barunya, The System: Who Rigged It, How We Fix It, sudah terbit sekarang. Dia adalah kolumnis Amerika untuk Guardian. Ada buletinnya robertreich.substack.com

Tautan sumber