baruAnda dapat mendengarkan artikel Fox News sekarang!
Debat yang berlangsung pada Selasa malam antara calon Gubernur dari Partai Demokrat Tim Walz dan calon dari Partai Republik Senator J.D. Vance menggarisbawahi satu hal. Kita perlu debat presiden lagi.
Baik Walz maupun Vance berpegang pada posisi yang sama dalam isu-isu yang dibahas, apakah itu ekonomi, layanan kesehatan, energi, atau imigrasi. Tidak ada terobosan baru, tidak ada perubahan dramatis dalam kebijakan yang dibuat.
Namun, menurut perkiraan saya, perdebatan tersebut sangat penting karena satu alasan mendasar: bersifat sopan, informatif, dan mencakup tingkat bipartisan yang sangat tinggi yang tidak terlihat pada pemilihan presiden tahun 2024.
Yang pasti Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump menyaksikan perdebatan tersebut. Dan saya yakin, keduanya menyimpulkan bahwa pasangannya masing-masing melakukan tugasnya dengan baik dalam menggarisbawahi posisi kunci mereka serta menyerang rival mereka.
Debat Cawapres Vance dan Walz Berakhir dengan Kedua Kandidat Bahas Masa Depan ‘Baru’
Namun yang paling penting, ada komentar pada Selasa malam yang menurut saya digarisbawahi oleh kedua kandidat dengan cara mereka masing-masing: bahwa kita bisa berbuat lebih baik sebagai orang Amerika, bahwa kita bisa menyelesaikan masalah kita dan memimpin sebagai orang yang tidak sependapat dan terkadang tegas, namun dengan tujuan yang melampaui kekhawatiran partisan kami yang sempit.
Acara yang berdurasi hampir dua jam ini menggarisbawahi poin penting ini: Anda tidak bisa berlari dengan gembira, dan Anda tidak bisa berlari dengan kegetiran atas apa yang terjadi di masa lalu.
Ini bukan sekadar penginjilan. Itu terlalu berlebihan. Ini merupakan seruan besar-besaran untuk menerapkan jenis politik yang berbeda, meskipun kedua kandidat menyampaikannya secara implisit, sebuah pengakuan atas tantangan luar biasa yang kita hadapi baik di dalam negeri maupun internasional setelah serangan Iran terhadap Israel. Dan yang terpenting, hal ini menggarisbawahi bagi saya mengapa kedua kandidat presiden harus segera menerima undangan dari berbagai jaringan berita untuk debat berikutnya atau lebih banyak debat dalam 35 hari terakhir kampanye ini.
Hampir dapat dipastikan bahwa tidak ada pikiran yang berubah pada Selasa malam.
Walz Mengulangi Kebohongan Tentang Kematian Aborsi di Georgia yang Didiagnosis Dokter Sebagai ‘Menakutkan’
Yang pasti, para pakar akan meneliti apa yang dikatakan atau tidak dikatakan para kandidat mengenai imigrasi dan aborsi. Mereka sangat tidak setuju dalam dua hal. Namun kedua calon wakil presiden tersebut pada dasarnya mengulangi dan menggarisbawahi apa yang dikatakan dan diyakini oleh masing-masing calon wakil presiden.
Berfokus pada apa yang diinginkan dan dikehendaki rakyat Amerika adalah kunci bagi media saat ini karena perlombaan luar biasa ini akan segera berakhir. Kedua tim kampanye presiden perlu bertemu, setidaknya sekali, atau bahkan lebih sering lagi, untuk membahas dan memperdebatkan posisi mereka dengan lebih spesifik dan tepat dibandingkan sebelumnya.
Pemilihan presiden tahun 2024 kini menjadi ikatan statistik yang efektif. Hal ini terutama berlaku jika kita melihat tujuh negara bagian yang masih belum menentukan pilihan (swing state) dalam pemilu kali ini. Ada ketidakpastian mengenai posisi para kandidat dalam isu-isu penting yang dihadapi negara kita setelah debat calon presiden bulan lalu yang lebih bersifat memecah belah secara pribadi daripada informatif.
JD Vance mengingatkan moderator CBS tentang aturan debat ketika mereka mencoba memeriksa faktanya
Agar kita sebagai orang Amerika dapat membuat pilihan yang tepat, kita perlu meniru apa yang terjadi pada Selasa malam dengan Kamala Harris dan Donald Trump. Kedua kandidat presiden harus memberitahu kita, secara terprogram, apa yang akan mereka lakukan terhadap perekonomian, imigrasi, kejahatan, layanan kesehatan, energi dan, tentu saja, urusan luar negeri, sebuah isu penting yang belum mendapat perhatian yang layak. pantas dan perlu.
Tingkat ketidakpuasan pemilih Amerika terhadap kandidat dan proses politik tidak bisa dilebih-lebihkan. Kita telah melihat apa yang layak diterima oleh rakyat Amerika, namun belum sampai sejauh ini dalam pemilihan presiden kali ini.
Klik di sini untuk opini Fox News lainnya
Acara yang berdurasi hampir dua jam ini menggarisbawahi poin penting ini: Anda tidak bisa berlari dengan gembira, dan Anda tidak bisa berlari dengan kegetiran atas apa yang terjadi di masa lalu.
Kedua calon wakil presiden itu diunggulkan pada Selasa malam. Vance belum pernah terlihat seperti itu sebelumnya. Di panggung debat, sulit untuk tidak bersimpati padanya meskipun Anda tidak sependapat dengannya. Begitu pula dengan Walz yang ditampilkan sebagai sosok semua orang yang menyenangkan.
Saya meninggalkan debat presiden bulan lalu, karena tidak ingin makan malam dengan Trump atau Harris. Usai debat VP, saya ingin mengenal kedua kandidat lebih baik.
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
Kesimpulan saya pada Selasa malam adalah, untuk pertama kalinya dalam siklus pemilu ini, Vance dan Walz diam-diam mengakui bahwa para pemilih membutuhkan lebih banyak hal sebelum Hari Pemilu. Terserah pada Trump dan Harris untuk memberikan mereka–secara pribadi–setidaknya sekali lagi, jika tidak lebih.
Negara ini berhak mendapatkan hal yang sama.
Klik di sini untuk membaca lebih lanjut dari Doug Scone
