Dukungan Anda membantu kami menceritakan kisahnya

Sebagai koresponden Gedung Putih Anda, saya mengajukan pertanyaan sulit dan mencari jawaban.

Dukungan Anda membuat saya terus mendorong transparansi dan akuntabilitas. Tanpa kontribusi Anda, kami tidak memiliki sumber daya untuk menantang petahana.

Donasi Anda memungkinkan kami melakukan pekerjaan penting ini, memberi Anda informasi setiap langkah menuju pemilu bulan November

Tembakan kepala Andrew Feinberg

Andrew Feinberg

Koresponden Gedung Putih

A Mantan presiden itu didakwa melakukan kejahatan terkait upayanya memanipulasi hasil pemilu Amerika.

Investigasi federal terhadap upaya Donald Trump dan sekutunya untuk menekan hasil pemilu presiden tahun 2020 telah menghasilkan empat dakwaan, dalam kasus yang menggambarkan skema multi-negara bagian yang dibangun berdasarkan warisan kebohongan untuk menggagalkan kemenangan Joe Biden. dan teori konspirasi untuk melemahkan proses demokrasi.

Sebuah kasus di bawah penasihat khusus Departemen Kehakiman Jack Smith menyusul pemungutan suara dewan juri untuk mendakwa mantan presiden pada tahun 2023 setelah berbulan-bulan memberikan kesaksian dan kesaksian.

Mantan presiden tersebut berpendapat bahwa tindakan yang dituduhkan kepadanya dalam dakwaan adalah bagian dari tugas resminya dan harus dilindungi dari pemakzulan.

Setelah proses banding yang panjang, Mahkamah Agung setuju untuk mendengarkan pembelaannya dan akhirnya mengakui pada bulan Juli bahwa ia kebal dari tuntutan atas tindakannya selama berada di Gedung Putih Trump.

Tim Smith bergegas untuk mengajukan dakwaan lain, mempertahankan empat dakwaan yang sama terhadap mantan presiden tersebut, namun mengarahkan keputusan Mahkamah Agung yang menegaskan kekebalan “pasti” presiden dari tuntutan pidana atas tindakan yang timbul dari tugas resmi di kantor dan kekebalan “dugaan” untuk bertindak “di luar batas” kekuasaan tersebut

Pada tanggal 2 Oktober, tim Smith mengungkap laporan lengkap mengenai dugaan kejahatan yang dilakukan Trump, sebanyak 165 halaman merinci “upaya putus asa” Trump untuk mempertahankan kekuasaan dengan “klaim palsu atas kecurangan pemilu.”

Pengajuan yang panjang ini menelusuri sejarah klaim palsu Trump mengenai kecurangan pemilu, yang ditandai sebagai upaya untuk meragukan legitimasi pemilu, meskipun klaimnya diketahui salah.

Dia menang dengan meminta Trump dan rekan-rekan konspirator serta sekutunya yang tidak didakwa mengajukan upaya negara bagian untuk menekan pejabat negara, petugas pemilu, dan pihak lain agar membuktikan skemanya untuk membalikkan kekalahannya, dan kemudian mengatur sekutu untuk menyerahkan sertifikat pemilu palsu.

Trump dan 18 terdakwa lainnya telah didakwa secara terpisah di Georgia dalam kasus pemerasan yang lebih luas yang mencerminkan kasus federal, termasuk dugaan kampanye tekanan Trump terhadap pejabat negara bagian dan Wakil Presiden Mike Pence untuk memanipulasi hasil pemilu yang bertentangan dengan keinginan pemilih di Georgia.

Hukuman terhadap Smith ini menyusul penyelidikan terpisah dan panjang yang dilakukan oleh Komite Pemilihan DPR (House Select Committee) mengenai peristiwa-peristiwa menjelang dan menjelang serangan 6 Januari 2021 di Gedung Capitol AS, yang mencakup serangkaian dengar pendapat publik yang sukses dan kesaksian para saksi yang merinci seberapa besar upaya Trump. Untuk tetap menjabat dengan cara apa pun, termasuk kegagalannya menghentikan massa yang mencoba melakukan apa yang Trump gagal lakukan di Amerika Serikat.

Laporan akhir panel tersebut memberikan penjelasan rinci tentang penolakan mantan presiden tersebut untuk mundur – apapun hasilnya – dan secara pribadi mengakui bahwa ia telah kalah, narasi “pemilihan curian” yang tidak berdasar memicu kerusuhan di aula Kongres oleh para pendukungnya. Argumen yang juga memperkuat pemakzulan keduanya di DPR dan pencalonannya sebagai presiden pada tahun 2024.

Siapa yang diadili?

Penyelidikan Departemen Kehakiman didasarkan pada upaya jaksa federal selama bertahun-tahun untuk menyelidiki lebih dari 1.000 orang sehubungan dengan serangan 6 Januari di Capitol, yang memicu klaim palsu bahwa pemilihan mantan presiden tersebut dicurangi terhadap dirinya.

Surat dakwaan yang dihasilkan mencantumkan enam rekan konspirator yang tidak disebutkan namanya – pengacara dan mantan pejabat pemerintahan yang memiliki hubungan dengan Trump serta mantan pejabat dan penasihat, termasuk mantan pengacara Rudy Giuliani, Kenneth Chesebro, John Eastman dan Sidney Powell. Tidak ada seorang pun yang didakwa dalam kasus ini.

Jaksa juga berbicara dengan beberapa pembantu dan pejabat penting di lingkaran Trump, termasuk mantan Pence, mantan kepala staf Gedung Putih Mark Meadows, mantan penasihat Gedung Putih Pat Cipollone, mantan wakilnya Pat Philbin, dan mantan penasihat keamanan nasional Robert O’Brien. , di antara banyak lainnya.

Mereka juga berbicara dengan Menteri Luar Negeri Georgia Brad Raffensperger, yang juga terlibat pembicaraan telepon dengan Trump yang menuntut agar pejabat tinggi pemilu di negara bagian tersebut “mendapatkan 11.780 suara” untuk membatalkan kemenangan Biden di negara bagian tersebut.

Rekaman panggilan telepon tersebut adalah fokus dari kasus pidana terpisah yang dipimpin oleh Jaksa Wilayah Fulton County Fanny Willis di Georgia.

Arizona – titik awal gerakan boikot pemilu yang telah melahirkan tokoh Partai Republik seperti Curry Lake – telah menjadi titik fokus kampanye Trump dan sekutunya, yang telah mengajukan banyak tuntutan hukum terhadap negara bagian dan beberapa kabupaten dalam upaya untuk membatalkan undang-undang tersebut. hasil. . Biden memenangkan negara bagian itu dengan hampir 10.000 suara.

Mantan pengacara Trump John Eastman dan Rudy Giuliani berbicara kepada pendukung mantan presiden tersebut pada 6 Januari 2021 di Washington, DC.
Mantan pengacara Trump John Eastman dan Rudy Giuliani berbicara kepada pendukung mantan presiden tersebut pada 6 Januari 2021 di Washington, DC. (Reuters)

Jaksa federal juga berbicara dengan mantan Gubernur Arizona Doug Ducey, yang membungkam panggilan Trump ketika Ducey sedang mengesahkan hasil pemilu di negara bagiannya – sebuah proses yang disiarkan langsung dan disiarkan di stasiun-stasiun berita.

Kantor Smith juga memanggil kantor Menteri Luar Negeri Arizona dan bertemu dengan pejabat pemilu di Wisconsin, New Mexico, dan Pennsylvania.

Jaksa juga mewawancarai Menteri Luar Negeri Michigan Jocelyn Benson, yang kantornya menyediakan bagian dokumen yang berisi komunikasi antara pejabat pemilu negara bagian dan anggota tim kampanye Trump ketika mantan pengacara dan sekutu mantan presiden menargetkan negara bagian yang menjadi medan pertempuran kritis tersebut.

Inti dari penyelidikan ini adalah apakah Trump, yang mengetahui bahwa ia telah kalah, melakukan upaya curang untuk memanipulasi hasil.

Pada bulan Mei 2020, dengan pemilihan presiden yang masih beberapa bulan lagi, Trump mengatakan dia akan “dicurangi” jika kalah. Pada bulan Juni itu, dia menyebut pemilu tersebut sebagai “skandal zaman kita” dan menyebutnya “sempurna dan curang” serta “bencana pemilu terbesar dalam sejarah”. Belum ada satu pun suara yang diberikan.

Departemen Kehakiman, penasihat dekat dan pejabat kampanyenya tidak menemukan bukti adanya kecurangan pemilu yang meluas, dan puluhan tuntutan hukum yang diajukan oleh tim kampanyenya dan sekutunya untuk membatalkan hasil pemilu telah ditarik atau dibatalkan.

Sementara itu, pengacaranya dan jaringan media sayap kanan memperluas klaim palsu mereka – yang kemudian berujung pada tuntutan pencemaran nama baik secara besar-besaran – bahwa penipuan telah memanipulasi hasil pemilu.

Tuduhan macam apa yang dihadapi Trump?

Mantan presiden tersebut didakwa dengan empat tuduhan konspirasi untuk menipu Amerika Serikat, konspirasi untuk menghalangi proses resmi, menghalangi dan mencoba menghalangi proses resmi, dan konspirasi melawan hak asasi manusia.

Dia mengaku tidak bersalah.

Massa pendukung Donald Trump menyerbu Capitol AS pada 6 Januari 2021, dipicu oleh narasi tak berdasar bahwa pemilu tahun 2020 telah dicuri darinya.
Massa pendukung Donald Trump menyerbu Capitol AS pada 6 Januari 2021, dipicu oleh narasi tak berdasar bahwa pemilu tahun 2020 telah dicuri darinya. (Reuters)

Dakwaan tersebut didasarkan pada tuduhan bahwa Trump berbohong dan mengetahui “penipuannya” terhadap hasil pemilu, upaya kampanyenya untuk menekan pejabat negara dan mendorong daftar pemilih palsu untuk memblokir sertifikasi hasil pemilu, dan upaya membujuk Pence yang gagal. Dampaknya adalah kegagalan Trump menghentikan kerumunan pendukungnya menyerbu Capitol untuk memaksanya.

Apakah ada kasus pemberontakan?

Setelah menyampaikan pidato di hadapan para pendukungnya saat Kongres bertemu dalam sesi gabungan untuk mengesahkan hasil pemilu 2020, sebuah pidato yang menginspirasi para pendukungnya untuk menyerbu Capitol, Presiden Trump saat itu berdiri selama 187 menit sebelum disuruh pulang. . .

Komite Pemilihan DPR dengan suara bulat setuju untuk mendakwa Trump karena menghasut pemberontakan dan membantu atau bersekongkol dengan pemberontak – sebuah tuduhan yang jarang dan serius yang akan didekati oleh jaksa dengan sangat hati-hati, jika mereka memutuskan untuk mengajukannya.

Hal itu tidak termasuk dalam dakwaan terhadapnya, dan tidak satu pun dari lebih dari 1.000 orang yang ditangkap sehubungan dengan penyerangan tersebut menghadapi dakwaan.

Trump telah menghadapi tuntutan hukum di lebih dari selusin negara bagian yang menantang kelayakannya untuk menjabat berdasarkan Amandemen ke-14, yang melarang dia memegang jabatan publik “terlibat dalam pemberontakan atau penghasutan,” dan bersumpah untuk menegakkan Konstitusi.

Amandemen tersebut—yang dikeluarkan setelah Perang Saudara untuk melarang mantan Konfederasi menjabat dan memastikan perlindungan yang setara di bawah hukum—tidak memerlukan hukuman atas pemberontakan, atau menjelaskan apa artinya atau apa artinya berpartisipasi dalam pemberontakan.

Pada tanggal 4 Maret, hari dimana Trump pertama kali diadili atas upayanya membalikkan kekalahannya pada tahun 2020, Mahkamah Agung memutuskan bahwa negara bagian tidak dapat secara sepihak mendiskualifikasi kandidat untuk pemilihan federal, sesuatu yang hanya dapat dilakukan oleh Kongres. Pengadilan.

Para juri tidak menjawab pertanyaan inti kasus ini, yang berkisar pada apakah Presiden Trump saat itu “terlibat dalam penghasutan” dengan menyulut massa yang menyerbu Gedung Capitol AS.

Catatan Editor: Artikel ini awalnya diterbitkan pada Juli 2022 dan diperbarui pada 2 Oktober 2024 untuk mencerminkan keputusan Penasihat Khusus Jack Smith tentang kekebalan presiden dalam kasus campur tangan pemilu 2020.

Tautan sumber