KMelukai pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah adalah sebuah langkah menuju perubahan “keseimbangan kekuatan di kawasan ini untuk tahun-tahun mendatang,” kata Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu. Dia berkata Pada hari Sabtu. Namun, hanya beberapa hari kemudian, Iran melancarkan serangan rudal besar-besaran terhadap Israel, melewati pertahanan udaranya yang tangguh, yang menandakan kerugian dan risiko yang lebih besar bagi Tel Aviv.
Memang benar, meskipun Israel telah meraih kemenangan taktis yang signifikan dalam beberapa pekan terakhir, termasuk pembunuhan Nasrallah dan para pemimpin penting Hizbullah lainnya, pertanyaan yang lebih luas tetap ada: Apakah kemenangan ini dapat mengubah dinamika strategis kawasan secara mendasar?
Inti dari konflik ini terdapat tantangan yang lebih dalam: perjuangan Palestina yang semakin meningkat. Amichai Ayalon, mantan kepala badan intelijen Shin Bet Israel. Tersebut Dalam sebuah wawancara baru-baru ini, warga Palestina tidak melihat diri mereka sebagai orang yang menentang penindasan atau mencari bantuan segera dari kesulitan yang ada. Sebaliknya, mereka melihat diri mereka sebagai bangsa yang berjuang untuk kemerdekaan.
Ayalon mengatakan mengenai perubahan ini ketika dia mengatakan, “Rakyat Palestina saat ini – bukan hanya Hamas, semuanya – siap berperang dan mati, bukan demi makanan, tetapi untuk mengakhiri pendudukan atau mencapai kemerdekaan. Sejak saat itu mereka melihat diri mereka sebagai sebuah bangsa , perang menjadi sangat berbeda.
Pengamatan ini mencerminkan pola sejarah yang lebih luas: ketika gerakan-gerakan nasional yang berjuang untuk menentukan nasib sendiri muncul, kekuatan militer konvensional saja tidak cukup untuk mengalahkan mereka. Baik di Vietnam, Afganistan, atau konflik yang berkepanjangan di Israel, pasukan gerilya dengan keluhan nasionalis yang mendalam dan dukungan rakyat, melawan rintangan yang sangat besar, berhasil mengalahkan militer negara dan menunjukkan ketahanan.
Keberhasilan taktis Israel baru-baru ini, meski mengesankan, gagal memberikan terobosan strategis yang diinginkan Netanyahu. Meskipun menghancurkan sebagian kepemimpinan Hizbullah, Pasukan Pertahanan Israel (IDF) tidak mampu mencapai salah satu tujuan utama mereka: mendorong Hizbullah ke utara Sungai Litani untuk mengamankan Israel utara. Dengan kehadiran dan kemampuan Hizbullah yang utuh, kekalahan ini membuat warga Israel yang terlantar tidak dapat kembali ke rumah mereka. Dalam beberapa hari terakhir, Hizbullah bersikap keras ditingkatkan Serangannya terhadap Israel menghantam wilayah Israel dan menggagalkan invasi darat Israel. Serangan Israel mengakibatkan terbunuhnya sedikitnya delapan tentara IDF, dengan laporan mundurnya IDF.
Sementara itu, Hamas terus menunjukkan ketahanannya di Gaza meluncurkan Serangan terhadap pasukan Israel. Baru-baru ini sebagai mantan jenderal Israel sepakat Hamas merebut kembali kota-kota tersebut “dalam waktu 15 menit” setelah penarikan Israel, yang menggarisbawahi kekuatan abadi kelompok tersebut dan batas-batas keuntungan taktis Israel dalam memperoleh kendali jangka panjang.
Konteks regional yang lebih luas semakin memperumit tujuan Israel. Iran, pemain sentral dalam apa yang disebut “Poros Perlawanan,” sekali lagi menunjukkan kemampuannya untuk melewati sistem pertahanan udara canggih Israel dengan serangan rudal yang menimbulkan kerusakan signifikan. Video yang beredar menunjukkan beberapa rudal berdampak, menggarisbawahi besarnya dampak konflik skala penuh dengan Iran.
Tujuan Teheran adalah untuk menciptakan keseimbangan pencegahan baru, yang akan tercapai jika Israel menahan diri untuk tidak melancarkan serangan balasan besar-besaran terhadap Iran di masa depan. Namun, bahkan jika keseimbangan ini tercapai, hal ini akan menjadi sangat tidak stabil dan bersifat sementara selama pertempuran di Gaza dan Lebanon terus berlanjut.
Selain itu, meskipun keunggulan Israel di bidang udara dan intelijen terhadap musuh-musuhnya tidak dapat disangkal, keunggulan-keunggulan ini tidak sepenuhnya berarti peperangan darat, yang situasinya lebih menantang. Ketahanan Hizbullah, yang ditunjukkan oleh serangan yang terus-menerus dan keberhasilan memukul mundur invasi darat Israel, menggarisbawahi kesulitan yang dihadapi Israel dalam memperoleh keuntungan teritorial dan militer jangka panjang. Hal ini membuat tujuan strategis Israel yang lebih luas, seperti mendorong Hizbullah ke utara Sungai Litani, semakin sulit dicapai.
Kenyataannya adalah musuh-musuh Israel melancarkan perang asimetris, sebuah strategi yang telah terbukti efektif melawan kekuatan negara konvensional sepanjang sejarah modern.
Pendekatan Iran terhadap konflik ini dirancang untuk jangka panjang. Iran dapat mengandalkan kekuatan gerilya yang tidak konvensional seperti Hizbullah dan Hamas untuk melancarkan perang tanpa terlibat langsung dalam peperangan skala besar. Strategi tersebut, yang dikembangkan selama beberapa dekade, mengeksploitasi kerentanan Israel dalam konflik yang berkepanjangan. Seperti yang terlihat di Vietnam atau Afghanistan, tentara konvensional – meskipun mempunyai teknologi dan daya tembak yang unggul – sering kali terkendala oleh tekanan politik dan ekonomi yang dihadapi oleh negara pendudukan. Sebaliknya, pasukan gerilya dapat menanggung kerugian besar dan terus berperang, menggunakan dukungan rakyat untuk menggalang oposisi mereka.
Bagi Israel, masa depan semakin tidak pasti. Untuk mewujudkan visi Netanyahu tentang “Timur Tengah baru”, Israel tidak hanya harus menghadapi ancaman militer langsung, namun juga ambisi nasionalis yang mengakar yang memicu pertentangan dari musuh-musuhnya. Kegagalan untuk mengatasi keluhan-keluhan mendasar ini telah mengunci Israel dalam konflik yang berlarut-larut dan memakan biaya besar – konflik yang mana kekuatan militer saja tidak dapat menjamin perdamaian yang menentukan dan bertahan lama.
Untuk memperoleh manfaat strategis jangka panjang dan keamanan jangka panjang, Israel harus mempertimbangkan pendekatan alternatif di luar kekuatan militer. Dengan mengakhiri perang di Gaza – sebuah langkah yang diisyaratkan oleh Hizbullah dan Houthi di Yaman akan mengakhiri serangan mereka – Israel dapat membuka jalan menuju perdamaian yang lebih luas. Hal ini akan menciptakan ruang untuk menegosiasikan solusi dua negara dengan Palestina berdasarkan proposal masa lalu untuk negara Palestina yang berkelanjutan dengan Yerusalem Timur sebagai ibu kotanya. Kesepakatan seperti itu tidak hanya akan memenuhi aspirasi Palestina, namun juga mendapatkan pengakuan Israel dari dunia Arab yang lebih luas, sehingga secara mendasar mengubah dinamika regional.
Selain itu, hal ini juga akan melucuti Iran dari penggunaan konflik Israel-Palestina sebagai alat untuk meningkatkan pengaruh regionalnya. Para pemimpin Iran secara terbuka menyatakan bahwa mereka pada akhirnya akan menerima penyelesaian apa pun yang dicapai Palestina dengan Israel, menghilangkan sumber utama kemampuan Teheran dalam memainkan konflik demi keuntungannya.
Sebagai Ayalon ditekankanKunci perdamaian abadi terletak pada memberikan cakrawala politik kepada rakyat Palestina: “Seiring dengan berlanjutnya perang, Hamas memperoleh kekuatan yang lebih besar. Satu-satunya cara untuk mengalahkan Hamas adalah dengan membangun perbatasan tersebut. Ketika Perjanjian Oslo ditandatangani, hanya segelintir orang Palestina yang mendukung Hamas, namun ketika tidak ada cakrawala, orang-orang Palestina bangkit seperti yang mereka lakukan pada Intifada Kedua.
Israel sekarang mempunyai kesempatan untuk membangun cakrawala tersebut – yang tidak hanya menjamin kemenangan militer sementara, namun juga masa depan yang berkelanjutan dan damai bagi Israel dan kawasan.
-
Sina Doocy adalah peneliti senior non-residen di Center for International Policy, yang pekerjaannya berfokus pada hubungan AS-Iran, kebijakan AS terhadap Timur Tengah, dan isu nuklir.
