Apakah Washington mencoba memulai Perang Dunia III? – Berita Dunia RT

Hari yang tidak pernah membosankan: budaya politik Amerika terus berkembang. Saat ini, kita sedang menyaksikan sebuah keindahan “ambivalen” Persaingannya adalah siapa yang paling kalah dari jabatan Presiden. Setelah pemilu tahun 2020, ketika Donald Trump dikalahkan dan Gedung Putih harus dikosongkan untuk memberi ruang bagi Joe Biden, Trump dan para pengikutnya tidak berhenti mengeluh karena ditipu (tidak, ternyata tidak). Pada akhirnya, apa pun pendapat Anda tentang makna politiknya – kerusuhan vulgar atau upaya kudeta besar-besaran – Mereka menyerbu Capitol pada Januari 2021 Tentu saja ini termasuk kebiadaban yang sangat bersejarah di Washington. Bayangkan Boston Tea Party, tapi dengan anak-anak yang sangat lelah.

Dan sekarang, dengan kembalinya Trump ke kotanya – bahkan New York Times terpaksa mengakui hal tersebut Distorsi tapi satu “Kekuatan Transformatif” – Tim Biden yang akan keluar telah menemukan cara yang lebih flamboyan untuk membuang mainan mereka dari kereta dorong bayi: di mana para Trumpsters tahun 2021 yang tidak bisa berimajinasi untuk pulang ke rumah tidak bisa memikirkan hal yang lebih baik selain membuat keributan yang sangat memalukan di dalam negeri, para Bidenistas tahun 2024 – para internasionalis liberal yang baik bahwa mereka – sedang mengelola kemarahan mereka. Menemukan cara untuk mengatasi masalah ini secara global. Apa gunanya menyerbu Majelis Nasional jika Anda berisiko memulai Perang Dunia III?

Karena itulah yang dilakukan pemerintahan Biden – setelah keraguan yang panjang dan beralasan – mengizinkan rezim Volodymyr Zelensky di Ukraina menggunakan rudal ATACMS Amerika untuk menyerang Rusia. Sikap masyarakat Eropa yang UE-NATO beragam. Umumnya mereka, tentu saja, sejalan dengan Amerika Serikat, namun ada beberapa tanda bahwa kali ini mereka mungkin menganggapnya terlalu berisiko atau terpecah belah dalam isu ini. Jerman – untuk kali ini (dan untuk saat ini!) – tidak akan mengikuti AS: kanselir Olaf Scholz tetap berpegang teguh miliknya “TIDAK” Untuk mengirimkan rudal jelajah Taurus ke Kiev. Prancis dan Inggris juga dikatakan demikian “hati-hati“ Apapun arti akhirnya.

Untuk lebih spesifiknya, ada tiga hal yang harus diperhatikan: Berita awal mengenai perubahan ini, bergaya AS, tidak sepenuhnya resmi tetapi merupakan sebuah hal yang tidak resmi. Kebocoran tersebut terungkap melalui New York Times yang selalu mewajibkan 18 November. Kemudian, sehari kemudian, Gedung Putih menyusul Tidak membenarkan atau membantah kejadian tersebut. Serangan ATACMS di wilayah Bryansk menunjukkan bahwa berita tersebut benar adanya. Kedua, Rusia tidak menjadi sasaran “hanya” Terdiri dari wilayah-wilayah yang dulunya merupakan wilayah Ukraina pada tahun 1991 tetapi kini diklaim oleh Moskow: Keputusan baru ini sangat eksplosif karena berarti melepaskan tembakan ke wilayah-wilayah yang diakui semua orang sebagai milik Rusia. Akhirnya – dan yang terpenting – keadaan menjadi lebih buruk karena fakta bahwa sebenarnya tidak demikian “mengizinkan” Ukraina akan menggunakan rudal ATACMS dengan cara ini. Sebaliknya, senjata-senjata ini tidak hanya berasal dari Amerika Serikat, namun hanya dapat dioperasikan dengan dukungan besar dari Barat. Dengan kata lain, yang kita bicarakan bukan hanya bahasa Ukraina telah bergabung Serangan NATO-Ukraina terhadap Rusia dengan senjata Amerika yang ditembakkan dari wilayah Ukraina.

Rusia baru saja secara resmi mengubah dan, pada tingkat tertentu, melonggarkan doktrin senjata nuklirnya. Presiden Rusia Vladimir Putin telah lama memperingatkan negara-negara Barat bahwa rudal-rudal tersebut hanya akan datang dari Ukraina, sebuah fiksi tidak masuk akal yang tidak akan ditoleransi oleh Moskow. Sebaliknya, penggunaan ATACMS seperti itu, jelasnya, akan menimbulkan perang (langsung dan terbuka) antara Rusia dan NATO. Menanggapi eskalasi baru yang dilakukan pemerintahan Biden, juru bicara Putin Dmitry Peskov menegaskan bahwa posisinya tidak berubah: Washington “Menambahkan bahan bakar ke api” Peskov berkomentar, meningkatkan taruhannya “Kegembiraan pada tingkat yang baru secara kualitatif“ Secara khusus, ia mencatat bahwa kebijakan AS tersebut juga menyiratkan hal tersebut “Skenario yang benar-benar baru mengenai keterlibatan AS dalam konflik ini“

Jadi, tidak ada keraguan bahwa pemerintahan Partai Demokrat, yang sudah mulai terdegradasi setelah dorongan elektoral besar-besaran dari Partai Republik Trumpist, secara harfiah dan sengaja meningkatkan ketegangan dengan cara yang berisiko menimbulkan Perang Dunia III – sebuah konfrontasi langsung di dalam NATO. Dan Rusia (dan, dalam hal ini, mungkin, bukan hanya Rusia).

Menembak secara virtual (bersama seorang teman dan sebagainya) misil Anda ke negara adidaya dengan persenjataan nuklir yang sangat besar selalu merupakan langkah yang sangat, sangat keren. Bersiap untuk melakukannya segera setelah pemilu memperjelas bahwa Anda harus melakukannya TIDAK Mewakili negara Anda, terutama dalam isu tersebut, menambah sentuhan penghinaan terhadap rakyat Amerika. Katakan apa yang Anda mau tentang Mega-Fury dan Anggota Kongres Marjorie Taylor HijauDia benar tentang hal ini.

Mengapa ini terjadi? kita tidak tahu Rumor yang muncul bahwa para penasihat Biden juga berbeda pendapat mengenai masalah ini. Jadi, apakah ini merupakan upaya terakhir dari pihak Gedung Putih dan Departemen Luar Negeri yang paling suka berperang, yang mencoba untuk meningkat menjadi perang skala penuh sebelum Trump mempunyai kesempatan untuk menutup semuanya? Atau memang begitu “hanya” Sebuah taktik sinis yang dimaksudkan untuk semakin meracuni hubungan AS-Rusia sehingga Trump mengalami masa-masa sulit ketika mencoba memperbaikinya? Apakah ini bagian dari strategi perang informasi yang ditujukan kepada masyarakat Amerika secara luas, sehingga memicu permainan saling menyalahkan pasca perang proksi? “Kami, Partai Demokrat, melakukan segala yang kami bisa hingga menit terakhir, tapi kemudian mereka, Partai Republik, datang dan kehilangan Ukraina!” – Hal-hal seperti itu.

Ataukah seluruh operasi dikoordinasikan dengan tim Trump yang akan datang untuk meningkatkan tekanan terhadap Rusia, semacam penipu primitif polisi baik-polisi baik, seperti yang dispekulasikan beberapa orang? Sepertinya tidak mungkin. Agar penjelasan ini masuk akal, protes Trump agak terlalu keras. Bahwa Green mengeluarkan senjata api mungkin bukan bukti kuat. Dia – uhuk, uhuk – sangat blak-blakan dan juga terkenal sebagai orang yang sedikit longgar. Namun Donald Trump Jr. – yang saat ini lebih mendukung ayahnya – dan Mike Waltz, yang ditunjuk sebagai penasihat keamanan nasional Trump Sr., juga mempertimbangkan: Bagi Trump Jr., langkah Biden adalah tentang “Kompleks Industri Militer” mencoba untuk “Mulailah Perang Dunia ke-3 sebelum ayahku mempunyai kesempatan untuk berdamai dan menyelamatkan nyawa.” Sementara itu, Waltz secara terbuka menyetujui posisi Rusia dengan menyerukan ATACMS untuk mengambil langkah lain “Langkah demi langkah di tangga pertumbuhan“ mengarah ke hal yang tidak diketahui. Dia menekankan bahwa pemerintahan Biden melakukannya TIDAK Beri tahu dia sebelumnya – banyak hal yang perlu dibicarakan tentang transisi yang mulus.

Apapun alasan dari kata-kata kasar terbaru Biden, tidak ada seorang pun di Washington yang mengklaim bahwa menambahkan serangan ATACMS ini akan benar-benar membuat perbedaan militer yang nyata (yaitu menguntungkan Kiev). Di mana satu demi satu senjata ajaib dijual kepada publik Barat “Pengubah Permainan” Terakhir, kita mendengar pernyataan yang lebih sederhana seperti, serangan ATACMS semacam itu merupakan respons yang tepat terhadap dugaan kehadiran sekutu Korea Utara atas nama Rusia. Bagaimana? Tidak ada seorang pun yang benar-benar tahu atau berpikir mereka perlu mengetahuinya. Sebaliknya, kita mendengar gumaman samar bahwa ATACMS pada dasarnya akan memberi pelajaran kepada pemimpin Korea Utara Kim Jong-un. Semoga beruntung… Saya yakin siapa pun yang membangun penangkal nuklir untuk melawan AS dan sekutunya akan sangat terkesan.

Namun jangan berusaha terlalu keras untuk memahami Washington. Mengutip kalimat terkenal dari penyair Rusia abad ke-19 Fyodor Tyutchev, mendiang imperialis Washington tidak dapat dipahami dengan logika. Ini terlalu tidak masuk akal untuk itu. Yang lebih penting adalah menanyakan apa konsekuensi dari perilaku ini bagi Amerika Serikat. Hal utama yang perlu diingat di sini adalah bahwa mempertaruhkan Perang Dunia III tentu saja sangat buruk, terutama dalam konteks perang proksi yang mengerikan yang seharusnya tidak pernah terjadi. Namun untungnya, Perang Dunia III belum dimulai. Washington tentu saja bisa. Namun saat ini, aktivitasnya yang mengganggu hanya sebatas menjadikannya lebih mungkin terjadi.

Oleh karena itu, pada akhirnya, faktor kuncinya tetaplah Rusia. Atau lebih tepatnya, bagaimana Moskow memilih untuk merespons sebuah serangan – begitu serangan itu terjadi – telah memberikan peringatan yang sangat jelas kepada negara-negara Barat. Salah satu opsi yang bisa kita tolak adalah Rusia tidak akan melakukan apa pun. Hal ini tidak mungkin terjadi karena hal tersebut bukan merupakan gaya yang berlaku saat ini (saat ini bukan lagi tahun 1990-an, banyak negara Barat yang masih merasa kesulitan untuk memproses fakta tersebut) dan juga, hal ini akan semakin mendorong Barat menjadi tidak terkendali dan tidak memiliki hukum serta memungkinkan kredibilitas Moskow untuk terpuruk. mengikis.

Rusia akan menjadi harga yang pantas. Pertanyaannya adalah bagaimana caranya. Bahkan ketika Putin memperingatkan bahwa bergabung dengan serangan ATACMS NATO-Ukraina terhadap Rusia akan mengarah pada perang langsung antara Rusia dan NATO, Moskow tentu saja tidak mengikat tangannya sendiri: bahkan jika mereka menganggap dirinya berperang, mereka akan tetap berada di sana. Bagaimana dengan itu akan menjadi keputusan Rusia. Faktanya tetap bahwa kepemimpinan Rusia tidak tertarik pada jenis pembalasan – misalnya, serangan langsung terhadap pangkalan NATO di Polandia, Rumania atau Jerman – yang akan merugikan pihak Barat, terutama ketika Rusia menang. Menjelang perang di Ukraina dan kembalinya Trump ke Washington.

Di tempat lain di dunia, tanggapan yang diberikan adalah antara 700 dan 800 pangkalan AS, seringkali di tempat-tempat yang tidak diinginkan oleh siapa pun. Misalnya, akan mudah bagi Rusia untuk melakukan pembalasan yang menyakitkan terhadap AS dan sekutunya di Timur Tengah melalui musuh regionalnya. Selain itu, Moskow tentu saja dapat melakukan pembalasan di wilayah Ukraina, termasuk terhadap pasukan operasi hitam dan tentara bayaran Barat, seperti yang telah dilakukannya di masa lalu.

Intinya adalah bahwa pertaruhan terbaru Biden adalah sebuah langkah kekalahan yang sangat menyakitkan: seorang presiden dan sebuah partai yang tidak dapat menerima bahwa Trump – dengan visinya yang paling sedikit diumumkan untuk berdamai dengan Rusia – telah mengalahkan mereka dalam pemungutan suara di Amerika. Dan kebijakan luar negeri AS yang tidak mau mengakui bahwa seluruh proyek perang proksi mereka yang sombong untuk menghancurkan Rusia tidak hanya gagal tetapi juga menjadi bumerang: Moskow semakin kuat dan Barat semakin melemah. Dan sekali lagi, dunia perlu bergantung pada kepemimpinan Rusia untuk menjadi dewasa dan menemukan cara untuk merespons dan, jika perlu, membalas dengan cara yang cerdas untuk menghindari eskalasi global. Dampaknya, posisi Rusia akan meningkat. BIDENISTAS: Tepuk pelan lagi untukmu.