ICBM baru Rusia dengan banyak hulu ledak terus mengalami masalah, karena masih menggunakan rudal yang lebih tua dan lebih rendah kualitasnya.

• Rusia sedang berjuang agar rudal balistik antarbenua barunya dapat berfungsi dengan baik.

• Moskow telah mengeluarkan banyak uang dan publisitas untuk ICBM.

• Kegagalan ini membuat Rusia bergantung pada rudal-rudal usang yang tidak akan bertahan selamanya, para ahli memperingatkan.

Rusia memiliki persenjataan nuklir terbesar di dunia, namun rudal balistik antarbenua barunya mengalami kesulitan dalam pengoperasiannya. Kekalahan ini membuat negara ini bergantung pada rudal yang mumpuni namun kualitasnya lebih rendah pada saat negara-negara besar lainnya sedang memodernisasi kekuatan nuklir mereka.

ICBM RS-28 Sarmat Rusia yang baru menderita kegagalan yang sangat besar Selama pengujian pada bulan September, citra satelit menunjukkan lubang besar di sekitar landasan peluncuran di Kosmodrom Plesetsk.

Kegagalan nyata ini terjadi setelah apa yang digambarkan oleh para ahli rudal sebagai sejumlah masalah lainnya. Tes ejeksi dan tes terbangnya berulang kali ditunda, Menurut ke lembaga pemikir Royal United Services Institute di London, dan telah melakukan setidaknya dua uji terbang yang dibatalkan dan setidaknya satu uji terbang lainnya gagal.

Sarmat dimaksudkan untuk menggantikan R-36 era Soviet, yang pertama kali memasuki layanan pada tahun 1988. NATO menyebut rudal jarak jauh, yang telah berubah selama bertahun-tahun, SS-18 “Iblis.” Tanpa rudal-rudal baru, Rusia harus bergantung pada rudal-rudal lama untuk memperpanjang umurnya, namun hal ini tidak dapat berlanjut tanpa batas waktu.

Terjebak dengan rudal yang lebih rendah

Menunda Sarmat, atau bahkan membatalkannya, berarti Rusia harus menggunakan sistem lama karena negara-negara seperti Tiongkok akan mengirimkan ICBM DF-41 baru dan melanjutkan peningkatan kekuatan ICBM-nya sebagai bagian dari program Sentinel AS.

R-36 “sudah benar-benar melewati masa pakainya,” kata Timothy Wright, pakar teknologi rudal di Institut Internasional untuk Studi Strategis, namun Rusia terus mengembangkannya.

Presiden Rusia Vladimir Putin mengatakan pada pergantian abad ini bahwa mereka akan berhenti beroperasi pada tahun 2007, namun sekarang mereka masih berfungsi hampir dua dekade kemudian.

“Hanya sedikit yang bisa mereka lakukan,” kata Wright. “Beberapa bagian akan mulai rusak pada suatu saat.” Dia mengatakan R-36 “pada akhirnya akan mulai rusak karena suku cadangnya hanya perlu diganti dan mereka tidak akan membuat suku cadangnya lagi.” Jika Moskow mencoba meluncurkan 40 R-36, katanya, “jujur ​​saja, Anda mungkin tidak akan bisa meluncurkan seluruh 40 unit tersebut.”

R-36 “telah berada di sana sejak lama,” kata Fabian Hoffmann, pakar rudal di proyek nuklir Oslo.

Berdasarkan perjanjian New START dengan Amerika Serikat, Rusia harus mengurangi jumlah persenjataan rudalnya. Hoffman mengatakan Rusia dapat menggunakan bagian-bagian lama dari rudal-rudal tersebut untuk menjaga agar rudal-rudal mereka tetap dapat digunakan agar tetap beroperasi. Namun pasokannya tidak terbatas, katanya. “Siapa yang tahu berapa lama lagi, berapa tahun rudal ini bisa bertahan?”

Wright mengatakan Rusia “perlu mulai melakukan kanibalisasi rudal-rudal yang ada, menghentikan layanannya atau mempensiunkannya atau memindahkannya ke apa yang mereka sebut siaga tugas tempur, di mana rudal tersebut benar-benar siap digunakan,” kata Wright.

Rusia memiliki ICBM lain, namun R-36 adalah yang terbesar dan membawa muatan signifikan yang paling strategis. Sarmat, sebagai penggantinya, juga akan membawa muatan yang signifikan.

Rudal besar dengan banyak hulu ledak

Sarmat dimaksudkan untuk “membentuk sebagian besar hulu ledak mereka di masa depan,” kata Wright. ICBM adalah senjata besar dan jarak jauh yang mampu membawa muatan MIRV yang berat, yang berarti beberapa kendaraan yang bisa masuk kembali secara independen.

Sarmat diperkirakan memiliki jangkauan maksimum 18.000 mil. Rudal ini memiliki muatan sepuluh ton dan dapat membawa 10 hulu ledak besar atau 16 hulu ledak kecil, menurut Lembar Fakta Ancaman Rudal Pusat Studi Strategis dan Internasional. R-36 yang dimaksudkan untuk menggantikannya memiliki jangkauan yang lebih pendek tetapi muatannya serupa, mampu membawa 10 kendaraan masuk kembali secara independen.

ICBM Rusia lainnya berukuran “jauh lebih kecil,” kata Wright. Mereka tidak dapat membawa muatan MIRV yang sama beratnya. Misalnya, ICBM RS-24 Yars Rusia hanya dapat membawa tiga hulu ledak MIRV.

Pada Mei 2023, Rusia telah mengerahkan 1.674 hulu ledak, dengan total persediaan 4.489, menurut CSIS. Banyak di antaranya yang dikerahkan pada rudal lain dan komponen triad nuklir Rusia, yang menghalanginya, namun Rusia menginginkan rudal yang lebih besar dengan kapasitas destruktif yang lebih besar.

Rusia dulu dapat dipahami Per April 2016, ada 46 R-36. Wright mengatakan bahwa “jika mereka tidak lagi menggunakan rudal itu, mereka akan mempunyai sedikit celah.”

“Dan bagi Rusia, penting untuk memastikan keseimbangan hulu ledak mereka dengan Amerika,” katanya. “Terlepas dari jumlah yang dimiliki Amerika, Rusia juga menginginkannya.”

Rusia tampaknya membatasi hulu ledaknya berdasarkan perjanjian New START. Tapi kalau ada perubahan, itu bisa saja terjadi Sejak Rusia menangguhkan keterlibatannya dengan perjanjian tersebutRusia mungkin ingin mengerahkan lebih banyak hulu ledak. Tanpa Sarmat, Rusia harus mencari tempat lain untuk hulu ledaknya.

Masalah Sarmat

Hoffman mengatakan tes Sarmat terbaru adalah “bencana besar.” Dia mengatakan bahwa “bukan berarti rudal tersebut gagal mencapai sasarannya dan Anda berkata, ‘Oh, sistem panduannya tidak benar-benar berfungsi.’ Tidak, semuanya meledak.”

Artinya, ini adalah kecelakaan yang aneh, atau “ada sesuatu yang salah secara mendasar dengan sistem propulsi, yang tentunya merupakan bencana besar,” katanya. Jadi, jika saya adalah orang Rusia, saya rasa saya akan mengkhawatirkan hal tersebut pada saat ini.

Ada beberapa ahli untuk memperingatkan Bahwa perjuangan Rusia bisa membuatnya putus asa, membuat masalah lebih mungkin terjadi.

Wright mengatakan dia tidak melihat Rusia memutuskan untuk membatalkan program Sarmat. Dia mengatakan Putin “menginvestasikan banyak propaganda ke dalam sistem tersebut. Ketika dia meluncurkannya pada tahun 2018, sistem tersebut sangat bagus karena semua alasan yang fantastis ini.”

petni untuk menyombongkan diri pada tahun 2018 bahwa “sistem pertahanan rudal tidak berguna melawan mereka, sama sekali tidak ada gunanya” dan bahwa “tidak ada negara lain yang mengembangkan sistem seperti ini.”

Rusia juga menggelontorkan banyak uang untuk proyek tersebut, sehingga kecil kemungkinan pembatalannya.

Hoffman setuju, dan mengatakan bahwa Rusia tidak punya banyak pilihan mengingat kondisi rudalnya yang kuno. Ia ingin bertahan karena publisitas, dan “hanya karena putus asa: ‘Apa lagi?'”

Namun penundaan besar dalam pengoperasian Sarmat akan menimbulkan masalah bagi Rusia, yang tidak memiliki apa pun untuk menggantikan Sarmat.

“Sarmat dirancang untuk melayani tujuan yang sangat spesifik, yang pada dasarnya memiliki banyak hulu ledak di dalamnya,” kata Wright, dan tidak ada pengganti langsung di gudang senjata atau yang sedang dikerjakan Rusia.

Baca artikel aslinya Orang Dalam Bisnis