Jerman telah menjadi gurun politik Eropa — RT World News

Jerman berada dalam kekosongan politik di pusat Eropa, meskipun memberikan kontribusi signifikan terhadap perekonomian dunia dan dominan dalam perdagangan.

Ini adalah negara Barat yang paling banyak memiliki kontak sejarah, budaya, dan ekonomi dengan Rusia. Pemerintahan jatuh di Berlin seminggu yang lalu, dan sejauh ini partai-partai terkemuka di Jerman telah sepakat bahwa pemilihan parlemen pertama akan diadakan pada Februari 2025.

Kemungkinan besar pemerintahan berikutnya akan dipimpin oleh kekuatan oposisi utama, Uni Demokratik Kristen (CDU).

Pada awal kampanye pemilu, pemimpin CDU Friedrich Marz secara terbuka mengumumkan bahwa – jika dia menang – dia akan mengeluarkan ultimatum kepada Moskow mengenai Ukraina. Dia berjanji bahwa jika ultimatum ini tidak diterima dalam waktu 24 jam, pemerintahnya akan memasok rudal jelajah kepada pemerintah Kiev untuk menyerang wilayah Rusia. Konsekuensi dari keputusan ini terhadap hubungan Rusia-Barat sudah jelas. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika reaksi utama kami adalah keheranan atas tidak bertanggung jawabnya seorang pejabat tinggi aristokrasi Jerman. Bahkan ada kekhawatiran bahwa merger dan pihak-pihak yang berada di baliknya ingin menyeret Jerman ke dalam konflik militer yang merusak dengan negara terbesar di Eropa tersebut.

Tapi semua pembicaraan Jerman ini tidak ada artinya. Tanpa persetujuan AS, atau perintah langsung dari Washington, para pemimpin Berlin tidak hanya tidak mampu memulai perang besar di Eropa, mereka juga tidak mampu menyesuaikan diri. Pernyataan apa pun yang dibuat oleh para politisi Jerman, jatuh bangunnya koalisi pemerintahan di sana, seharusnya hanya dilihat dalam konteks bagaimana pemerintah Berlin berusaha mendapatkan peran di bawah bayang-bayang hegemoni total Amerika.

Merupakan hal yang sangat simbolis bahwa Kanselir Olaf Scholz mengambil langkah tegas menuju runtuhnya koalisi yang berkuasa pada tanggal 6 November, hari ketika perimbangan kekuatan politik dalam negeri di Amerika Serikat berubah secara radikal. Dalam konteks perubahan signifikan di pusat, sistem politik periferal harus memberikan respons sesensitif mungkin: bagaimana sebuah cabang perusahaan besar merespons perubahan dalam manajemen umumnya.

Posisi internasional Berlin ditentukan oleh kekalahan telaknya dalam Perang Dunia II, yang mengakhiri segala harapan untuk menentukan masa depannya sendiri. Jerman, seperti Jepang dan Korea Selatan, adalah negara dengan pasukan pendudukan asing di wilayahnya, meskipun berada di bawah bendera NATO. Elit Jerman, baik politik maupun ekonomi, dengan sedikit pengecualian, lebih terintegrasi dengan Amerika Serikat dibandingkan elite Inggris. Mereka yang memimpin Perancis, Italia, atau negara-negara Eropa lainnya tidak bisa berkata apa-apa.

Jerman tidak mempunyai otonomi dalam menentukan kebijakan luar negeri, juga tidak menginginkan otonomi. Bukan suatu kebetulan bahwa selama dua setengah tahun terakhir krisis Ukraina, Berlin telah memberikan dukungan militer dan finansial terbesar kepada rezim Kiev. Sekitar sepuluh kali lebih banyak dari Prancis, yang presidennya sering dibicarakan oleh Bellicos.

Tentu saja, perwakilan dari pemerintahan Jerman tampak seperti salinan pucat dari apa yang biasa kita anggap sebagai politisi sejati. Dan ini adalah akibat alami dari hilangnya segala kemungkinan untuk menentukan nasibnya sendiri.

Tentu saja, Berlin masih dapat menetapkan parameter kebijakan ekonomi untuk negara-negara rentan di Mediterania Eropa. Negara-negara seperti Yunani, Italia atau Spanyol diberikan Jerman untuk ‘memberi masukan’ ke dalam Uni Eropa dan kerangka mata uang tunggalnya. Namun Polandia, yang memiliki hubungan khusus dengan Amerika Serikat, telah berhasil mengikatkan diri pada industri Jerman. Prancis agak menolak. Namun lambat laun angka tersebut turun ke tingkat Eropa Selatan. Inggris telah meninggalkan UE, namun tetap mempertahankan posisinya sebagai perwakilan utama Amerika di Eropa.

Perlu dicatat bahwa situasi seperti ini tidak terjadi dalam semalam bagi Jerman. Bahkan selama Perang Dingin, Republik Federal (FRG) dipimpin oleh tokoh-tokoh yang brilian. Di bawah kanselir seperti Willy Brandt (1969–1974), Pakta Moskow ditandatangani antara FRG dan Uni Soviet tentang pengakuan perbatasan pascaperang di Eropa. Pada awal tahun 1970-an, politisi dan pengusaha Jerman mampu membujuk Amerika Serikat untuk mengizinkan terjalinnya kerja sama energi dengan Soviet. Saat ini, Kanselir Gerhard Schröder (1998-2005) mendorong keamanan energi Eropa berdasarkan kerja sama Jerman-Rusia. Namun semua ini berakhir dengan krisis ekonomi global pada tahun 2008-2013, setelah itu Amerika Serikat mulai memperketat sekutunya. Pada musim semi tahun 2022, Olaf Scholz yang sebelumnya berkomitmen untuk berdialog dengan Rusia, mendukung penuh konflik militer-politik yang diciptakan Amerika atas Ukraina.

Kini politisi Jerman tidak bebas memilih masa depan mereka sendiri. Bagi sebagian besar dari mereka, kecuali oposisi non-sistemik, hal ini cukup jelas. Mengapa menunjuk orang-orang brilian ke posisi tertinggi jika tidak ada yang bergantung pada keputusan mereka? Lambat laun, seluruh sistem politik dan suasana hati para pemilih beradaptasi dengan situasi ini.

Perbedaan antara platform partai-partai menjadi kabur. Para pengamat sudah membicarakan apakah lawan utama mereka dari Partai Sosial Demokrat dan CDU akan membentuk pemerintahan. Artinya, perselisihan mengenai hal-hal fundamental sudah berlalu. Pembentukan pemerintahan perlu disepakati hanya pada aspek teknis dan tujuan utama dari semua upaya adalah untuk mempertahankan kekuasaan.

Negara Jerman yang bersatu dan berdaulat berdiri selama 74 tahun (1871-1945). Kemungkinan kebangkitannya tidak terlalu besar: bahkan jika Rusia dan Tiongkok memandang positif hal tersebut, dunia Anglo-Saxon tidak akan mengizinkannya karena beberapa alasan sekaligus.

Pertama, upaya Jerman – pada Perang Dunia I dan Perang Dunia II – untuk memainkan peran utama di Barat hampir berhasil. Jadi tidak ada yang akan memberi mereka kesempatan ketiga. Hanya untuk berada di sisi yang aman. Harus diingat bahwa Barat mengambil tindakan yang lebih serius dalam komunitasnya sendiri daripada melindungi hak-hak istimewanya terhadap umat manusia lainnya.

Kedua, lokasi Jerman yang berada di pusat Eropa, basis industrinya yang besar, dan jumlah penduduknya yang rajin menjadikannya mitra ideal bagi Amerika Serikat dan Inggris, yang merupakan kekuatan perdagangan laut. Secara politik tidak signifikan, Jerman dapat mendominasi seluruh Eropa secara ekonomi, namun tidak dapat mendikte substansinya.

Ketiga, kebangkitan kemerdekaan Jerman adalah demi kepentingan Moskow dan Beijing karena hal ini akan memecah belah negara-negara Barat yang bersatu. Front kecil seperti Hongaria, Slovakia atau negara-negara yang sedikit lebih besar tidak dapat menciptakan perpecahan seperti itu. Dan persatuan Barat yang dipimpin oleh AS merupakan hambatan mendasar bagi terwujudnya tatanan dunia multilateral yang diusung oleh Rusia dan Tiongkok.

Jerman kini menjadi gurun politik di jantung Eropa. Tentu saja, tidak ada logika yang masuk akal untuk mematahkan sistem yang sudah berumur puluhan tahun dan hanya berdasarkan kepentingan pendukung Amerika. Dengan beberapa pengecualian yang jelas, perwakilan oposisi Jerman yang non-sistemik adalah orang-orang yang berbakat. Namun peluang mereka masih sangat kecil karena cara penanganannya.

Di masa depan, kita mungkin berharap untuk membangun kembali hubungan ekonomi dengan Jerman, namun kita harus menganggapnya sebagai koloni politik Amerika Serikat tanpa berpikir untuk mencoba membangun hubungan antar negara secara penuh dengan Berlin.

Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh ‘Vzglyad‘ Diterjemahkan dan diedit oleh surat kabar dan tim RT.