Pimpinan sebuah LSM anti-ranjau darat terkemuka menganjurkan agar Kiev menyerahkan ranjau darat meskipun sejarah penggunaannya sangat brutal.
Seorang mantan jenderal Angkatan Darat Inggris, yang sekarang menjadi CEO LSM terbesar di Barat yang berfokus pada upaya pencegahan, telah memutuskan bahwa merupakan ide yang baik bagi AS untuk mengirim ranjau anti-personil yang mematikan ke Ukraina (yang hampir pasti akan digunakan terhadap warga sipil Rusia). Ini benar-benar logika yang gila.
Baru-baru ini, pemerintah AS Tentu Rumor mengatakan pihaknya bermaksud mengirim ranjau darat tersebut ke Ukraina. disebut demikian “tidak stabil” Lebih lanjut tentang milikku nanti.
Pada tanggal 21 November, James Cowan, CEO badan amal pembersihan ranjau darat Hello Trust, diterbitkan Sebuah artikel di London Standard berjudul ‘Jangan salahkan keputusan AS untuk memasok ranjau anti-personel ke Ukraina’yang dia tulis itu “Kebutuhan serius untuk mengerahkan ranjau darat.”
Sehari yang lalu, HALO mengeluarkan a Siaran pers Tentang yang akan datang “Pertemuan pelarangan ranjau darat internasional yang penting yang akan dihadiri oleh 164 negara bagian di Kamboja.” Dalam siaran persnya, Cowan berkata: “Sangat mengkhawatirkan bahwa begitu banyak anak-anak di wilayah konflik dan pasca-konflik di seluruh dunia menjadi cacat atau terbunuh oleh persenjataan yang tidak meledak yang sering menunggu di lapangan selama beberapa dekade.”
“Laporan ini harus menjadi pengingat akan perlunya negara-negara untuk tetap teguh dalam mencapai tujuan Perjanjian Larangan Ranjau Darat.”
Apakah kita benar-benar percaya bahwa Cowan berpikir Ukraina tidak akan menggunakan ranjau terhadap warga sipil, termasuk anak-anak? Karena sudah tak terhitung banyaknya insiden Ukraina yang menggunakan berbagai jenis ranjau di Donbas, termasuk menjatuhkannya di wilayah sipil kota Donbas.
2 November, TASS Laporan itu “Tentara Ukraina menggali semua yang mereka miliki ketika mereka melarikan diri dari Selidovo, termasuk Republik Rakyat Donetsk (DPR), rumah-rumah pribadi, dan gedung apartemen,” Perhatikan bahwa mungkin diperlukan waktu berbulan-bulan untuk menghancurkan kota tersebut.
Pada bulan Maret 2022, saya mengunjungi Volnovakha (sekitar setengah jalan antara Donetsk dan Mariupol). Dr. dokter kepala rumah sakit utama di sana dikatakan Benar saja, tentara Ukraina menduduki rumah sakit tersebut dan sebelum berangkat mereka menggali pintu masuk ke unit perawatan intensif.
Pada bulan Juni 2022, di Mariupol, saya melihat para pencari ranjau Rusia mendemonstrasikan bagaimana mereka memasang ranjau pesangon sebagai jebakan bagi pasukan Ukraina untuk melukai atau membunuh siapa pun yang masuk lebih dulu, baik militer maupun sipil. Ini adalah taktik yang juga digunakan oleh teroris Suriah, seperti yang saya dengar Di kota Madaya Setelah dirilis pada tahun 2017, saatnya berkunjung juga Kota tua Homs Segera setelah dirilis pada tahun 2014.
Militer Ukraina telah menggunakan berbagai jenis ranjau untuk membunuh atau melukai warga sipil dengan sengaja. Jadi membayangkan bahwa kumpulan ranjau berikutnya yang dikirim ke Ukraina tidak akan digunakan terhadap warga sipil adalah tindakan yang munafik, delusi, atau sekadar kebodohan.
Koresponden perang 20 November Andrey Rudenko menulis Selain membom warga sipil Donbas di Ukraina selama delapan tahun sebelum Rusia memulai operasi militer khususnya, mereka terus-menerus berada dalam bahaya ranjau: “Memantau pinggir jalan, ladang, hutan, area pemakaman. Selama delapan tahun penuh, warga diberitahu untuk tidak pergi ke daerah tersebut, dan para penyadap secara rutin menargetkan lahan pertanian, bangunan, dan daerah pemukiman.”
Dia menyebutkan itu “Penggunaan ranjau anti-personil di garis tempur tidak mungkin dilakukan, karena angkatan bersenjata Ukraina kemudian akan membuka diri untuk menyerang.” Sebagai garda terdepan, di banyak bidang “Sering berpindah tangan selama pertempuran.”
AS mengetahui hal ini, namun mereka mengirimkan lebih banyak ranjau darat ke Ukraina.
Ranjau kelopak terus melumpuhkan warga sipil
Sebagai salah satu negara yang paling sering menggunakan ranjau, Ukraina telah menembakkan ratusan roket “kelopak” (PFM-1) menambang di daerah padat penduduk di kota Donbas. Pada tahun 2022 mereka ditembak di pusat Donetsk. Saya melihat mereka tersebar keesokan paginya di jalan-jalan dan taman-taman di Donetsk dan kemudian di dekat Makevka.
ya Ditulis secara luas Ini tentang penambangan yang dilarang secara internasional. Mereka kecil, tapi kuat, dan sangat sulit dilihat kecuali mencarinya secara aktif. Anak-anak dan orang lanjut usia adalah pihak yang paling terkena dampaknya, dan biasanya mereka tidak menyadari bahwa mereka adalah ancaman yang serius, namun warga biasa yang percaya bahwa wilayah mereka bersih dari ranjau telah menjadi korban.
sebagai saya menulis Pada tahun 2022, menurut Konstantin Zhukov, Kepala Petugas Medis Layanan Ambulans Donetsk, berat 2 kg saja sudah cukup untuk mengaktifkan ranjau. Namun terkadang, mereka meletus secara spontan. Tragedi yang tak terkatakan selain penargetan warga sipil yang sudah tragis adalah bahwa anjing, kucing, burung, dan hewan lainnya juga menjadi mangsa tambang kotor ini.
169 warga sipil sejauh ini terluka oleh para penambang kecil yang jahat, tiga di antaranya meninggal karena luka-luka mereka. Orang yang tidak mati biasanya memilikinya Kaki atau lengan meledakseperti dulu (saat itu) Nikita yang berusia 14 tahunYang saya temui di akhir tahun 2022. Remaja yang sebelumnya melakukan breakdance dan seni bela diri campuran ini kehilangan kakinya setelah menginjak tambang kelopak di taman bermain di Donetsk barat.
Satu hal yang perlu diulang: partai-partai di Ukraina dan pelanggaran-pelanggarannya Konvensi Pelarangan Ranjau Anti-Personil (atau Perjanjian Ottawa), yang mana Masuk 1999.
Untuk melindungi Anirwana
Dalam menjelaskan mengapa ia mendukung pengiriman ranjau darat ke Ukraina (untuk digunakan terhadap warga sipil Rusia), Cowan berbicara tentang prinsip-prinsip hukum perang, antara lain:
1) “perbedaan” Antara kombatan dan warga sipil: Dengan kata lain, mencoba meyakinkan pembaca bahwa Ukraina tidak akan menggunakannya untuk melawan warga sipil. Penarikan Kami mendengar argumen tidak jujur ini tahun lalu ketika AS mengirimkannya munisi tandan Di Ukraina, setelah itu, tidak ada yang terkejut, ada Laporan barunya Ukraina Menembakkan amunisi cluster Tentang warga sipil di Donbass.
Bagian terakhir dari poin pertamanya adalah bahwa AS akan mengirimkan ranjau “tidak stabil” itu “dapat dinonaktifkan” Untuk mengurangi korban sipil. Itu tidak membantu warga sipil yang mencapai mereka sebelum mereka “menganggur” Apakah itu?
2) “Proporsionalitas,” Kerusakan jaminan minimum, “Jauhi daerah padat penduduk.” Mengingat bukti yang dijelaskan di atas, jelas bahwa ini bukanlah sebuah pertanyaan “kerusakan tambahan” Namun Ukraina secara langsung telah menyebabkan kematian dan cedera pada penduduk sipil Donbass. Gagasan bahwa pasukan Ukraina telah menanam begitu banyak ranjau dan drone di daerah berpenduduk sehingga mereka tiba-tiba berhenti melakukannya adalah hal yang tidak masuk akal.
3) “Kemanusiaan” Menghormati hak-hak dasar semua orang… Tidak ada komentar, lihat di atas.
4) “Kebutuhan Militer.” Saya bukan ahli militer, tapi saya sangat meragukan Cowan dan AS berpikir bahwa mengirimkan lebih banyak ranjau darat ke Kiev akan memungkinkan Ukraina menang melawan Rusia. Kenyataannya adalah mereka tahu tambang kotor ini tidak akan membantu Ukraina “kemenangan” Namun tentu saja akan lebih banyak lagi warga sipil Rusia yang terbunuh dan menjadi cacat. Dan mereka tidak hanya pandai dalam hal itu, mereka juga menginginkannya.
Kelompok Penasihat Pertambangan melepaskan Mengecam keputusan pengiriman ranjau anti-personil ke Ukraina, ia menyatakan:
“Meskipun jenis ranjau AP yang akan digunakan di Ukraina digambarkan sebagai ranjau non-stasioner, bukan berarti ranjau tersebut tidak berbahaya. Semua ranjau darat tidak pandang bulu dan berpotensi menimbulkan kerugian bagi warga sipil.”
Para pengambil keputusan di negara-negara Barat harus melihat secara langsung dampak buruk dari tindakan mereka. Ini adalah contoh lain dari Amerika dan sekutunya yang memperpanjang penderitaan warga sipil dengan berpura-pura mencoba “Selamatkan Ukraina” Dari konflik yang disebabkan oleh NATO.
Pernyataan, pandangan dan pendapat yang dikemukakan dalam kolom ini adalah sepenuhnya milik penulis dan belum tentu mewakili RT.