Penasihat khusus Jack Smith “berusaha dengan cara yang biasa” untuk menjatuhkan hukuman kepada mantan Presiden Trump setelah kandidat tersebut gagal untuk mencoba sebelum pemilu bulan November, demikian pendapat seorang analis hukum dalam sebuah artikel di majalah New York.
pada hari Kamis “Tembakan Murah Oktober Jack Smith” Dalam artikel tersebut, analis hukum senior CNN Eli Honig menganalisis keputusan Smith untuk mengecualikan 165 halaman pengajuan pengadilan federal terkait dengan masalah kekebalan Trump dari penuntutan.
Menurut Honig, Smith berhasil memperoleh izin dari Hakim Tanya Chutkan untuk mengajukan laporan setebal 180 halaman — empat kali lipat dari jumlah maksimum biasanya.
Honig mencatat bahwa Chutkan sekarang mengklaim dia tidak peduli dengan pemilu yang akan datang meskipun ada upaya Trump untuk mempercepat kekebalan dan mendapatkannya sebelum 5 November. Setelah menyunting beberapa nama, dia menuruti permintaan Smith dan merilis sisa laporannya ke publik.
5 rincian penting dalam pengajuan penasihat khusus Jack Smith untuk pemilihan Trump
Penasihat Khusus Jack Smith mengomentari dakwaan yang baru-baru ini dibuka dengan empat tuduhan kejahatan terhadap mantan Presiden AS Donald Trump di Departemen Kehakiman pada 1 Agustus 2023 di Washington, DC. (Alex Wong/Getty Images)
“Judul yang lebih besar, meski kurang jelas, adalah bahwa Smith pada dasarnya telah mengabaikan kepura-puraan apa pun; dia akan melanggar aturan apa pun, menerapkan praktik apa pun – selama dia bisa mengurangi peluang Trump dalam pemilu. Ada semacam kebijakan atau landasan kelembagaan yang dipertahankan. Perilaku Smith. Tidak,” tulis Honig.
Dia menambahkan bahwa “praktik Smith yang tidak berprinsip dan melanggar norma” bukanlah tanggapan atau alasan untuk menyarankan agar pemilih memiliki informasi sebanyak mungkin tentang calon presiden sebelum mengajukan usul.
Dalam prosedur pidana standar dan berdasarkan peraturan federal, jaksa penuntut pertama-tama mengajukan pengaduan, pembela membuat mosi, dan kemudian penuntut menanggapi mosi tersebut. Namun, Honig mengatakan Smith melanggar aturan tersebut ketika dia meminta Chutkan untuk mengajukan tanpa mosi pembelaan yang tertunda.
“Tim Trump keberatan, dan hakim mengakui bahwa permintaan Smith untuk mengajukan tuntutan terlebih dahulu adalah ‘tidak teratur secara prosedural’ – beberapa saat sebelum dia memenangkan Smith, seperti yang dia lakukan pada hampir semua hasil persidangan,” lanjut Honig.
Jaksa Minta Penundaan Tanpa Batas Waktu dalam Persidangan Tersangka Pembunuhan Trump, Ryan Routh
Mantan Presiden Donald Trump berbicara di perbatasan AS-Meksiko pada 22 Agustus 2024, di selatan Sierra Vista, Arizona. (Rebecca Mulia)
Dia bersikeras bahwa pengajuan aktif Smith “bias” dalam arti hukum dan politik, namun ironis karena Smith sebelumnya mengeluh bahwa kata-kata Trump dapat mencemari dewan juri kasus tersebut.
Sekarang, Smith menggunakan kesaksian dewan juri, yang sering kali disembunyikan pada tahap kasus ini, dan telah menyusun sebuah dokumen besar yang berisi “segala jenis pernyataan yang merugikan tentang terdakwa pidana, yang dibuat di luar dan tanpa pengadilan.” pembuktian atau pemeriksaan silang.”
Honig juga mengklaim bahwa tindakan Smith melanggar kebijakan dan prosedur inti Departemen Kehakiman (DOJ).
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
Dalam kata-katanya, “Jika jaksa membengkokkan kebijakannya berdasarkan identitas korbannya, maka mereka tidak punya kebijakan sama sekali.”
Dalam pengajuan yang belum tersegel, Smith mengatakan kepada pengadilan bahwa Trump tidak kebal dari sisa dakwaan terhadapnya dan menjelaskan alasannya mengapa Trump “harus diadili atas kejahatan pribadinya.”
Fox News Digital telah menghubungi Departemen Kehakiman untuk memberikan komentar.
Trump telah mengaku tidak bersalah atas semua tuduhan yang diajukan terhadap Smith.