CBanjir ekstrim di seluruh Eropa telah menyebabkan kematian dan kehancuran dalam beberapa bulan terakhir, termasuk Austria, Republik Ceko, Polandia dan Rumania dan di wilayah Spanyol pada bulan September Valencia Pada bulan Oktober, mereka kehilangan lebih dari 220 nyawa.
Para ahli mengatakan banjir seperti ini tidak akan terlalu merusak jika wilayah tersebut mengandalkan solusi berbasis alam seperti taman yang tergenang air atau atap hijau untuk menyerap dan memperlambat air dalam jumlah besar. “Daripada memerangi alam, kita harus mulai mengatasinya,” kata Inaki Alde, dekan Sekolah Arsitektur Tulane di New Orleans.
Di Valencia, alih-alih melindungi warga, saluran air buatan yang dibangun di sebelah Sungai Poyo dengan cepat menjadi saluran mematikan bagi air yang mengalir ke hilir dan melanda kota-kota seperti Paiporta. titik nol Dalam bentuk seperti banjir dinding air setinggi 10 kaki. Solusi rekayasa keras yang dibuat dengan bahan seperti beton dirancang untuk menghilangkan air secepat mungkin, “yang berarti Anda sedang membuat meriam,” kata Alde.
Baca selengkapnya: Badai besar menyoroti upaya kota-kota untuk melindungi sistem air
Perubahan iklim telah membuat banjir ekstrem menjadi lebih sering dan parah, dan banjir yang terjadi dalam 100 tahun diperkirakan akan terjadi setidaknya pada tahun 2050. Dua kali lebih sering dari hari ini Di 40% planet ini. Para perencana kota semakin mengeksplorasi solusi berbasis alam Laguna sementaraDapat menyimpan kelebihan air saat hujan lebat dan Cangkir hijau Menyerap hujan dan mendinginkan bangunan.
Menurut Badan Penerbangan dan Antariksa NasionalSejak tahun 2000 proporsi penduduk yang tinggal di daerah rawan banjir meningkat dari 20% menjadi 24%. Banjir air permukaan sangat berbahaya bagi kota-kota dengan proporsi yang tinggi Cakupan lantai kedap air dan permukaan keras—jalan dan tempat parkir—yang mencegah penyerapan air hujan, sehingga meningkatkan kemungkinan dan dampak banjir. Menurut salah satu belajarTiongkok dan AS merupakan wilayah yang paling sulit ditembus, bersama dengan India, Rusia, dan Brasil.
“Tanah harus bernafas, ini adalah organisme,” kata Rosa Pardo Marin, mantan direktur jenderal kebijakan regional dan lanskap pemerintah daerah Valencia. Karena kawasan Valencia telah mengalami urbanisasi dan industrialisasi dengan pesat sejak tahun 1960an, katanya, “infrastrukturnya tetap sama dan harus menjalankan fungsi yang sama, meskipun kepadatan penduduk telah banyak berubah.”
Solusi berbasis alam dapat menciptakan kondisi yang lebih mirip spons untuk membantu menyerap limpasan air. Namun, kota-kota telah lama bergantung pada apa yang disebut dengan teknologi Solusi abuInfrastruktur teknik—terbuat dari material termasuk beton—atau pengelolaan air hujan, termasuk pipa besar dan tangki air bawah tanah. Namun solusi berbasis alam lebih baik dalam mengurangi risiko karena tidak memiliki batasan dimensi seperti rekayasa keras, jelas Alde. “Setelah air mencapai batasnya, tidak ada tempat lain untuk dituju, tidak ada rencana B.” Di Valencia, aliran air sepanjang 27 mil yang dibangun untuk menampung maksimum 1.200 meter kubik mencapai Rambla del Poyo. 1.800 meter kubik Selama banjir tanggal 29 Oktober dengan akibat yang membawa malapetaka.
Menurut Alde, solusi berbasis alam seperti taman banjir juga dapat membantu kota mengatasi kekeringan dengan menyimpan air yang dapat digunakan nantinya. Alih-alih membuang air, salah satu benda paling berharga dan terus berkembang di bumi Kelangkaan Sumber daya—kita perlu memanfaatkan setiap penurunan secara maksimal, secepat mungkin, jelasnya.
Kota-kota mulai dari Eropa hingga Asia Tenggara semakin beralih ke solusi berbasis alam. Menurut Badan Lingkungan Hidup Eropa, setengah dari kota-kota terbesar di Eropa mempunyai rencana ramah iklim, 91% di antaranya mencakup solusi berbasis alam. Tahun lalu, Bangkok mengalami dua kali peristiwa banjir yang terjadi dalam kurun waktu 100 tahun. Namun, sebagian besar infrastruktur abu-abu kota yang dimaksudkan untuk menyalurkan kelebihan air selama badai dibangun hanya untuk curah hujan selama 5 tahun, kata arsitek lanskap. Kotchakorn Worakhom. Dia merancang 12 hektar Taman Seratus Tahun Universitas ChulalongkornDibuka pada tahun 2017 dan merupakan taman baru pertama di kota ini dalam 30 tahun.
Taman ini dibuat miring agar air mengalir perlahan ke kolam retensi berkapasitas 480.000 galon di bawahnya, menyediakan ruang penyimpanan tambahan untuk menyerap hujan lebat. Jika tidak terendam banjir, tempat ini dapat digunakan sebagai amfiteater untuk konser dan acara. Taman ini juga memiliki atap hijau terbesar di Thailand, tiga tangki air hujan bawah tanah, dan lahan basah yang dibangun untuk menampung tanaman asli. Seluruh taman memiliki kapasitas air 1 juta galonatau setara dengan kejadian curah hujan 50 tahun. “Kalau cuaca ekstrem, kita berada di garis depan, jadi kita beradaptasi atau mati,” kata Worakhom.
Pada tahun 1990-an, Kopenhagen mengandalkan pembukaan gerbang sistem pembuangan limbah dan mengalirkannya ke pelabuhan untuk mencegah banjir. Ini adalah solusi yang cepat, namun warga tidak akan bisa berenang di pelabuhan selama beberapa dekade. Setelah mengadopsi rencana untuk meningkatkan kualitas air, penduduk setempat akhirnya dapat menikmati berenang pada tahun 2002. Namun kota ini segera menyadari bahwa perubahan iklim dapat membahayakan kemajuan yang telah dicapai dengan susah payah, dan sejak itu kota ini telah menerapkan solusi seperti jalan hijau dan taman dataran banjir. Taman Padang Rumput.
“Seringkali kawasan tersebut tidak memiliki air, sehingga pada saat ini kawasan tersebut seharusnya memiliki nilai rekreasi, berkontribusi terhadap keanekaragaman hayati dan menjadikan kota ini lebih menarik,” kata John Rasmussen, direktur proyek Pusat Adaptasi Iklim Kota.
Baca selengkapnya: Pepohonan memainkan peran penting selama gelombang panas
Meskipun ada banyak manfaat tambahan selain melindungi warga dari banjir—termasuk peningkatan kesejahteraan psikologis—kesulitan untuk menunjukkan manfaat biaya dapat menghalangi beberapa kota untuk menerapkan lebih banyak solusi berbasis alam. “Apa nilai yang Anda berikan pada lebih banyak relaksasi di taman atau peningkatan keanekaragaman hayati? Sulit untuk mengukurnya, namun kami tetap melihatnya sebagai manfaat,” kata Rasmussen. Dimungkinkan untuk menghitung biaya-manfaatnya, yang lebih kompleks dan kurang dikodifikasikan oleh lembar Excel, tambahnya.
Ketika manfaat tambahan dipertimbangkan, solusi berbasis alam dianggap sebagai solusi yang biasa-biasa saja 42% lebih sedikit Dan menciptakan nilai 36% lebih banyak dibandingkan solusi infrastruktur abu-abu. Analisis lain menunjukkan bahwa solusi permukaan mengurangi biaya mitigasi lebih dari $200 juta dibandingkan dengan perpipaan konvensional.
Namun, solusi ini juga memiliki konsekuensinya, kata Georgia Destoni, profesor hidrologi di Universitas Stockholm. Jika Anda merestorasi banyak lahan basah, Anda dapat menciptakan lebih banyak tempat berkembang biak nyamuk yang menyebarkan penyakit seperti malaria. Pemasangan taman banjir juga dapat menaikkan harga rumah jika tidak dikendalikan dengan baik, katanya. “Anda tidak bisa menyelesaikan masalah banjir besar dengan solusi berbasis alam,” katanya. “Tetapi hal ini dapat menjadi sebuah kolaborasi hebat yang dikombinasikan dengan tindakan-tindakan lain, dan juga memberikan manfaat tambahan yang tidak dapat diberikan oleh tindakan-tindakan lain.”
Baca selengkapnya: Bagaimana Amerika mengubah kesetaraan pohon menjadi solusi iklim bagi perkotaan
Menemukan ruang untuk menerapkan solusi berbasis alam selalu menjadi masalah di kota besar dan dapat menimbulkan ketidaknyamanan seperti menghilangkan tempat parkir untuk mendapatkan ruang, kata Alde. Namun tidak ada solusi jitu untuk memecahkan masalah kompleks yang dihadapi perkotaan, tambahnya. Hal ini juga membutuhkan pemikiran jangka panjang, kata Pardo. Kebanyakan politisi hanya merencanakan masa jabatan empat tahun mereka, “tetapi mereka harus memakai lampu sorot tinggi.”
