Kontraktor keamanan Zachary Young menuduh CNN mencemarkan nama baik dirinya dalam laporan November 2021, seperti yang ditunjukkan di atas, tentang ketakutan warga Afghanistan terhadap tuduhan ekstrem dari orang-orang yang menawarkan untuk membawa mereka ke luar negeri setelah Taliban mengambil alih Afghanistan. CNN menyatakan akan mempertahankan laporan tersebut dalam persidangan yang akan dimulai Senin di pengadilan Florida.
melalui CNN Arsip Internet/ Tangkapan layar melalui NPR
Sembunyikan judul
Alihkan judul
melalui CNN Arsip Internet/ Tangkapan layar melalui NPR
Setelah Taliban mengambil alih Afghanistan pada Agustus 2021, banyak orang yang putus asa meninggalkan negara tersebut. CNN melaporkan bahwa seorang konsultan keamanan termasuk di antara mereka yang menawarkan untuk mengevakuasi mereka – dengan biaya tertentu – sebagai bagian dari penyelidikan atas klaim operasi penyelamatan “pasar gelap”.
Sebuah berita CNN yang tayang pada 11 November 2021 memperlihatkan foto Zachary Young, kepala Nemex Enterprises yang berbasis di Florida. Judul di bawah ini memperingatkan tentang “biaya tinggi” dan “tidak ada jaminan keamanan atau kesuksesan.” Kepala koresponden keamanan nasional Alex Marquardt mengatakan kepada pemirsa bahwa CNN belum mengonfirmasi bahwa Young berhasil mengevakuasi siapa pun yang membayarnya untuk meninggalkan negara itu.
Young menggugat CNN karena pencemaran nama baik. Dalam pengaduannya, pengacaranya mengatakan CNN memberinya waktu beberapa jam untuk menjawab pertanyaan-pertanyaannya sebelum menayangkan berita tersebut. Pemimpin dengan Jake Tapper. Bahkan, kata mereka, Young berhasil memindahkan puluhan orang keluar dari Afghanistan.
Saat membantah tuduhan tersebut di pengadilan, CNN meragukan klaim Young mengenai keberhasilan evakuasi. Namun di balik layar, beberapa editor menyatakan penyesalannya atas pemberitaan dan acara pengajuan pengadilan.
Persidangan tersebut dimulai pada hari Senin di Florida Panhandle, wilayah yang sangat merah di negara tersebut, pada saat persepsi publik terhadap media sedang terpolarisasi secara ideologis dan Presiden baru Donald Trump melancarkan serangan politik dan hukum terhadap pers. Repertoar regulernya.
Bulan lalu, Trump Kasus pencemaran nama baik selesai Dia mengajukan gugatan terhadap ABC News — juga di Florida. Fokusnya adalah Trump menuduh pembawa berita George Stephanopoulos melakukan pemerkosaan berulang kali. Memang benar, juri di New York memutuskan Trump bertanggung jawab atas pelecehan seksual dan pencemaran nama baik. Mereka menolak meminta pertanggungjawaban Trump atas pemerkosaan tersebut.
Perusahaan induk jaringan tersebut, Disney, setuju untuk menyumbangkan $15 juta kepada Trump Foundation di masa depan dan membayar $1 juta untuk biaya hukum Trump guna menyelesaikan gugatan tersebut. Sebagian besar pengamat hukum berpendapat Disney kemungkinan besar akan menang di pengadilan.
Permintaan maaf siaran gagal memuaskan
Young adalah seorang ahli logistik dan keamanan yang membantu perusahaan-perusahaan AS dan Eropa serta organisasi non-pemerintah mengevakuasi orang-orang dari Afghanistan pada saat yang berbahaya, kata pengacara Young. Gugatannya menuduh bahwa CNN secara tidak adil menyatakan secara tidak adil melalui siaran dan online melalui cerita tertulis dan postingan media sosial bahwa dia mengambil keuntungan dari taktik ilegal. Dan dalam tuntutan hukumnya, pengacaranya menulis bahwa bisnis Young kehilangan pendapatan jutaan dolar akibat rusaknya reputasinya.
Empat bulan setelah siaran awal, CNN mengeluarkan koreksi setelah pengacara Young menuntut pencabutan. Tapper mengatakan kepada pemirsanya bahwa cerita tersebut tidak menggunakan kata “pasar gelap” sama sekali dan bahwa jaringan tersebut “tidak bermaksud menyiratkan bahwa Tuan Young terlibat dalam pasar gelap.” Tapper menyimpulkan dengan mengatakan kepada pemirsa: “Kami menyesali kesalahan tersebut. Dan kepada Tuan Young, kami meminta maaf.”
Cerita versi TV telah dihapus. Meskipun Tapper digulingkan di bawah sumpah, tidak ada materi yang dipublikasikan yang menunjukkan bahwa dia terlibat dalam persiapan atau pemeriksaan cerita tersebut.
Dalam pernyataannya kepada NPR, juru bicara CNN mengatakan, “Ketika semua fakta terungkap, kami yakin bahwa keputusan tersebut akan menguntungkan kami.” Jaringan tersebut berargumentasi dalam surat-surat pengadilan bahwa para wartawan sedang mengejar sebuah berita yang mencerminkan kekhawatiran warga Afghanistan bahwa konsultan keamanan, termasuk Young, didakwa jauh lebih besar daripada kemampuan mereka untuk meninggalkan negara tersebut. Ia berpendapat bahwa sebagian besar penokohan adalah opini, bukan klaim faktual. Bahkan CNN mengetahui lebih banyak tentang Young daripada jaringan tersebut, yang dapat merusak kredibilitasnya.
“Pada saat pemberitaannya, CNN tidak tahu banyak tentang keuangan Young, modelnya, atau apakah dia berhasil memecat seseorang karena ketika seseorang (termasuk CNN) meminta Young menjelaskan bisnisnya, dia mengaburkan, berbohong, dan bersembunyi. ,” kata pengacara CNN.
Mereka mengatakan Young “sebagian besar menolak bekerja sama dengan upaya pelaporan CNN, hanya memberikan sedikit informasi dan dalam banyak kasus informasi palsu.”
“Melalui penemuan kasus ini, CNN mengetahui bahwa operasi Young sangat berbeda dari apa yang dia gambarkan di depan umum,” tulis tim hukum CNN dalam mosi yang diajukan pada bulan Agustus. “Dia tidak pernah merencanakan evakuasi apa pun atau merumuskan prosedur evakuasi apa pun.”
Pengacara utama Young, Devin Friedman, membantah bahwa kasus ini adalah “titik perubahan kritis bagi siapa pun yang menghargai jurnalisme.”
“Hal ini memberikan peluang bagi media untuk kembali pada keakuratan, akuntabilitas, dan kepercayaan publik yang baru – meluruskan kesalahan informasi dan sensasionalisme yang melemahkan komitmen orang Amerika terhadap kebenaran,” tulis Friedman kepada NPR.
Editor CNN prihatin dengan berita ini
Ceritanya menghadirkan dua orang Afghanistan yang ingin membawa kerabatnya ke luar negeri; Identitas setiap orang dirahasiakan untuk melindungi keselamatan keluarga mereka. Seseorang yang tinggal di California ditampilkan dalam siluet; Wajah pewawancara Skype lainnya di Kabul diburamkan secara digital. Semua orang menginginkan orang yang dapat membantu dan ternyata biayanya puluhan ribu dolar.
Marquardt mengatakan salah satu warga Afghanistan menemukan Young online. Young berkomunikasi dengan calon pelanggan melalui LinkedIn, katanya. Dalam satu pertukaran, dia mengatakan akan memakan biaya $75.000 untuk memindahkan kendaraan dengan lima atau enam penumpang dari Kabul ke Pakistan. Young menanyakan apakah calon pelanggan memiliki sponsor perusahaan, dan menyebutkan perusahaan termasuk Audible dan Bloomberg sebagai klien.
Dalam ceritanya, CNN menampilkan pesan LinkedIn di layar. Judul di bawah ini berbunyi “Warga Afghanistan mencoba melarikan diri dari pasar gelap saat menghadapi Taliban, biaya yang sangat tinggi, tidak ada jaminan keamanan atau kesuksesan.”
Young adalah satu-satunya kontraktor yang disebutkan dalam cerita tersebut.
Keluhan Young menyatakan bahwa postingannya di LinkedIn menargetkan kelompok yang memiliki dana untuk membayar perpindahan tersebut. Pengacaranya mengatakan dia tidak berusaha mengumpulkan uang dari orang-orang yang putus asa.
Editor di jaringan tersebut skeptis terhadap laporan tersebut, seperti yang ditunjukkan oleh pertukaran internal CNN yang dirilis dalam dokumen pengadilan. Dalam satu percakapan, seorang editor senior mengungkapkan kekhawatirannya.
“Beri tahu saya jika saya salah,” Tom Lumley, editor senior keamanan nasional CNN, menulis secara pribadi di Slack kepada seorang rekannya pada malam 12 November 2021. Itu adalah sehari setelah segmen televisi tersebut ditayangkan, tetapi artikel tersebut telah diposting online sebelum ditulis. “Saya pikir kisah Alex (Marquardt) membingungkan.”
Lumley tampaknya menyarankan jaringan tersebut memposting video tersebut tanpa versi tertulis: “Saya ingin video tersebut ditayangkan sebagai bagian TV dan mereka dapat memprogram video tersebut. Saya tidak yakin video tersebut akan mudah dipertahankan.”
Editor berita senior Megan Trimble menjawab: “Tidak, ini membingungkan.”
“Saya akan memberi tahu Anda jika saya pikir kita harus mempertahankannya,” tulis Trimble, “tetapi hal itu menimbulkan banyak argumen hebat tanpa menunjukkan dengan jelas apa yang sedang terjadi.”
Lumley menjawab, “Kami tidak dapat mengatakan apakah orang-orang ini penipu atau bukan,” dan menyebut cerita tersebut “tidak lengkap”.
Trimble menulis, “Saya mengerti mengapa ini bisa menjadi video yang sukses dengan cepat.” “Dibutuhkan lebih banyak laporan,” balas Lumley. Trimble menjawab, “Ini tidak dirancang untuk digital.”
Tulisannya diposting sehari kemudian.
Artikel CNN menampilkan seorang pria yang tinggal di AS yang mengatakan bahwa dia sangat ingin membawa keluarganya keluar dari Afghanistan namun tidak mampu membayar harga tinggi yang dikutip. CNN menghapus video tersebut dari situsnya.
melalui CNN Arsip Internet/ Tangkapan layar melalui NPR
Sembunyikan judul
Alihkan judul
melalui CNN Arsip Internet/ Tangkapan layar melalui NPR
Tidak jelas dari bukti yang tersedia untuk umum seberapa banyak artikel yang diposting tersebut diedit setelah pertukaran tersebut.
Namun pengacara Young berpendapat bahwa CNN membedakan antara kepedulian jurnalistik terhadap video dan artikel tertulis.
Mereka juga berpendapat bahwa jaringan tersebut tidak mengikuti prosedur normalnya dalam menerima berita tersebut.
Dokumen pengadilan mencerminkan bahwa beberapa editor CNN secara pribadi menyatakan bahwa proses evaluasi keakuratan, keadilan, dan konteks sebuah berita sebelum disiarkan atau dipublikasikan tidak melibatkan editor yang memiliki pengetahuan tentang masalah keamanan nasional yang relevan. “Jelas hal itu tidak dimaksudkan untuk berhasil,” kata Allison Hoffman, editor eksekutif CNN Politics, menurut dokumen pengadilan.
Menurut pengajuan pengadilan, Marquardt, reporter utama, mengirim SMS ke asisten redaktur pelaksana, “Kami akan menangkap Zachary Young mf***** ini.” Editor yang bertanggung jawab atas pelaporan perusahaan dan standar editorial, Matthew Phillips, berkata, “Koboi itu akan menangkap Anda!”
Secara terpisah, produser CNN Michael Conte menulis kepada Marquardt bahwa Young memiliki “wajah yang mudah ditinju”; Rekan pelapor Marquardt, Katie Bo Lillis, menelepon Young dengan kata-kata umpatan setidaknya dua kali.
Pengamat Hukum: CNN “Anda Harus Mengakui Anda Salah”
Pertukaran yang dipublikasikan melalui litigasi, menurut definisi, tidak lengkap dan mungkin tidak menyampaikan konteks keseluruhan. Namun para pengamat hukum mengatakan hal tersebut merupakan tanda bahaya. Profesor hukum Universitas Florida, Lyrissa Lidsky, menyebut hal tersebut “berbahaya”.
“Komunikasi orang dalam jelas terlihat seperti jurnalis utama dalam berita tersebut ingin menghancurkan para penggugat dan ada alasan untuk percaya… dia sebenarnya terlalu berlebihan,” kata Lidsky, yang berspesialisasi dalam hukum Amandemen Pertama. memberitahu NPR melalui email.
“Saran saya kepada CNN adalah berhenti,” kata Charles Glasser, mantan penasihat media global untuk Bloomberg News. “Akui bahwa kamu salah. Akui bahwa pernyataanmu yang berlebihan itu di luar batas dan lanjutkan hidup.”
Salah satu pertanyaan yang menjengkelkan selama persidangan adalah kecukupan permintaan maaf yang disampaikan Tapper kepada audiensnya pada Maret 2022. Pengadilan banding Florida memutuskan bahwa Young berhak meminta ganti rugi jika CNN terbukti bertanggung jawab atas pencemaran nama baik. Hakim ketua Pengadilan Wilayah, William Henry, menolak perusahaan Young, Nemex, sebagai penggugat karena cerita tersebut tidak pernah disebutkan namanya.
Hakim memutuskan bahwa Young bukanlah figur publik. Jika ya, tim hukumnya akan memiliki beban pembuktian yang jauh lebih tinggi, yang menunjukkan bahwa para wartawan mengetahui atau mempunyai alasan untuk mengetahui bahwa apa yang mereka publikasikan adalah palsu dan merugikan. (Dua pengamat hukum dari luar yang diwawancarai oleh NPR untuk berita ini mengindikasikan bahwa jika CNN kalah, maka akan dikenakan banding.) Pengacara Young harus meyakinkan juri bahwa CNN gagal menemukan fakta.