baruAnda dapat mendengarkan artikel Fox News sekarang!
Dalam beberapa pekan terakhir, tim asuhan Tim Walz berusaha mengecilkan ekspektasi atas perseteruannya dengan rivalnya JD Vance. Sekarang kita tahu alasannya.
Calon wakil presiden dari Partai Demokrat dan Gubernur Minnesota Walz tidak tampil buruk di panggung debat, namun jelas dikalahkan oleh Senator Ohio Vance. Pendukung Trump yang mempertanyakan kualifikasi senator muda asal Ohio tersebut untuk menduduki jabatan tertinggi kedua di AS, atau bertanya mengapa mantan presiden memilih dia sebagai pasangannya, tidur lebih nyenyak pada Selasa malam. Dia tajam, menarik, dan berprinsip. Yang terpenting, Vance sepenuhnya menentang stereotip media tentang dirinya dengan bersikap empati, penuh hormat, dan menyenangkan.
Vance mendapat hak istimewa untuk mengadakan lusinan wawancara pers dalam beberapa minggu terakhir; Dia telah dipersiapkan dan diuji. Sebaliknya, Walz hampir tidak pernah melakukan pertemuan tanpa naskah dengan media sejak menjadi calon wakil presiden dari Partai Demokrat; Ketidakmampuannya untuk lebih dari sekadar bicara dan mendalami kebijakan bukanlah hal yang mengejutkan.
Debat Cawapres Vance dan Walz Berakhir dengan Kedua Kandidat Bahas Masa Depan ‘Baru’
Walz menghabiskan sebagian besar perdebatan untuk membicarakan program yang dia klaim telah berhasil diterapkan di Minnesota, seperti cuti keluarga yang dibayar. Apa yang seharusnya dia lakukan pada Selasa malam adalah mencalonkan diri untuk Wakil Presiden Kamala Harris.
Berulang kali selama hampir dua jam debat, Vance menanyakan pertanyaan paling penting yang diajukan Trump selama debatnya. Harris telah menjabat di Gedung Putih selama tiga setengah tahun terakhir – mengapa dia belum mengambil kebijakan yang sekarang dia klaim akan menyelesaikan masalah negara?
Seperti debat presiden ABC antara Donald Trump Kamala HarrisModerator CBS News jelas mempermalukan diri mereka sendiri dengan berpihak pada pesaing dari Partai Demokrat Terlebih lagi, Margaret Brennan dan Norah O’Donnell dari CBS memberikan kesan yang sangat keras, sehingga menghasilkan debat yang sangat disiplin.
Pertanyaan-pertanyaan mereka menampilkan prioritas-prioritas Demokrat yang sudah usang (perubahan iklim, aborsi), dan mereka sebagian besar menghindari isu-isu yang mungkin berdampak baik bagi Vance, seperti kejahatan. O’Donnell menantang sang senator sebelum Trump menyebut perubahan iklim sebagai “tipuan” dan kemudian dengan bebas menegaskan bahwa “konsensus yang ada adalah bahwa perubahan iklim sedang terjadi.”
Walz Mengulangi Kebohongan Tentang Kematian Aborsi di Georgia yang Didiagnosis Dokter Sebagai ‘Menakutkan’
Lebih jauh lagi, dengan mengatakan bahwa mereka tidak akan memeriksa kandidatnya, kedua wanita tersebut melakukan intervensi beberapa kali untuk mempertanyakan tanggapan Vance, dan hanya melakukannya sekali terhadap Walz.
Sayangnya bagi gubernur Minnesota, pertanyaan yang menyelidik itu merupakan bencana. Ditanya mengapa dia secara salah mengaku berada di Hong Kong selama pembantaian Lapangan Tiananmen tahun 1989, Walz melontarkan kata-kata yang akan membuat Kamala Harris bangga, berbicara tentang pengalamannya bepergian di Tiongkok. Ketika ditanya lagi mengapa dia tidak jujur, Walz salah sasaran dan tampak bingung. Akibatnya, dia terjebak dalam kebohongan. Karena dia punya sejarah berbohong tentang masa lalunya dan terutama pangkat militernya, hal ini tidak membantu.
Vance, seperti Walz, bermaksud memperdebatkan kasus tersebut untuk pasangannya, dan dia melakukannya. Ketika moderator dan Walz mengejek klaim Trump selama debat presiden bahwa ia telah “merencanakan rencana” mengenai layanan kesehatan, Vance mengatakan Trump tidak punya rencana – ia punya catatan. Beberapa kali pada malam harinya ia mengingatkan hadirin bahwa inflasi rendah, perbatasan ditutup dan dunia berada dalam kedamaian selama masa kepresidenan Trump.
Kamala Harris telah mengambil langkah putus asa terhadap isu penting untuk menyelamatkan kampanye yang tenggelam
Ketika moderator Margaret Brennan menekan Vance untuk menjelaskan mengapa Trump meninggalkan perjanjian nuklir Iran, sehingga memungkinkan negara teroris tersebut mempercepat upayanya untuk membuat senjata nuklir, Vance menunjukkan bahwa Harris dan Biden telah terlibat dalam perjanjian tersebut selama lebih dari tiga tahun terakhir. Tuduhan yang dia sampaikan dengan tepat adalah bahwa hal tersebut membantu membangun kembali kemampuan Iran untuk berperang tanpa Trump menerapkan sanksi, sehingga memungkinkan para mullah meningkatkan pendapatan mereka sebesar $100 miliar. Ketika Iran menyerang Israel hanya dengan 180 rudal, retorika Vance tentang perdamaian melalui kekuatan bergema.
Saat Walz mengulangi janji Harris yang tidak jelas mengenai membuat hidup lebih baik bagi keluarga kelas menengah, Vance mengingatkan hadirin bahwa walaupun gaji yang dibawa pulang telah meningkat di bawah pemerintahan Trump dan inflasi rendah, di bawah pemerintahan Harris, harga segala sesuatu mulai dari makanan hingga perumahan telah meningkat 20 %. Ketika Walz mengklaim bahwa para ekonom mendukung rencana Harris terhadap Trump, Vance menjawab bahwa Trump tidak memiliki gelar PhD di timnya, dia hanya memiliki akal sehat.
Meskipun Walz menuduh Trump berusaha mengenakan tarif terhadap impor, yang akan menjadi pajak baru bagi warga Amerika, Vance menepis isu tersebut dan mengucapkan selamat kepada Presiden Joe Biden karena mempertahankan tarif yang diterapkan mantan presiden tersebut terhadap Tiongkok.
Berulang kali selama hampir dua jam debat, Vance menanyakan pertanyaan paling penting yang diajukan Trump selama debatnya. Harris telah menjabat di Gedung Putih selama tiga setengah tahun terakhir – mengapa dia belum mengambil kebijakan yang sekarang dia klaim akan menyelesaikan masalah negara?
Klik di sini untuk opini Fox News lainnya
Vance jelas memenangkan perselisihan mengenai perbatasan, dengan mencatat bahwa Harris telah membual selama tiga tahun tentang penghapusan semua pembatasan yang diberlakukan Trump. Ketika Brennan menantang Vance tentang bagaimana Trump akan menangani keluarga yang terpisah saat melakukan deportasi, Vance menunjuk pada laporan yang mengkhawatirkan bahwa Departemen Keamanan Dalam Negeri telah kehilangan jejak lebih dari 320.000 anak yang dibawa melintasi perbatasan secara ilegal – sebuah situasi yang mengejutkan dan memilukan yang diakibatkan oleh Harris. ‘ perbatasan terbuka.
Tak heran, perdebatan mengenai aborsi memanas. Vance mengkritik undang-undang Minnesota yang ditandatangani oleh Walz yang tidak mengharuskan dokter melakukan semua yang diperlukan untuk merawat bayi yang selamat dari aborsi jangka panjang. Walz membantah karakterisasi tersebut, tetapi Vance benar. Walz, sementara itu, menuduh Vance mendukung larangan aborsi nasional selama 15 minggu. Vance menjelaskan bahwa dia memiliki pandangan yang sama dengan Trump bahwa negara bagian kini ditugaskan untuk menetapkan peraturan.
Para kandidat berdebat mengenai isu-isu lain, dan saling melontarkan sindiran terhadap pasangan masing-masing, namun keduanya tetap tenang dan bahkan menyepakati sesuatu seperti keamanan sekolah sehingga mereka mungkin bisa menemukan titik temu. Hal ini merupakan peristiwa yang sangat bermanfaat bagi para pemilih Amerika, terutama karena strategi Harris-Walz yang menghindari pengawasan dan berusaha menyembunyikan agenda progresif mereka.
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
Pemenang malam itu, tidak diragukan lagi, adalah JD Vance. Apa bedanya? Lagi pula, banyak yang berpendapat bahwa tidak ada seorang pun yang memilih Wakil Presiden namun para pemilih mengatakan kepada lembaga survei bahwa mereka tidak puas dengan Kamala Harris dan Tim Walz.
Sekarang mereka tahu lebih banyak, dan berdasarkan penampilan Selasa malam, Vance mungkin bisa memenangkan hati beberapa orang. Dengan balapan yang sangat sengit, segalanya menjadi penting.
Klik di sini untuk membaca lebih lanjut dari Liz Peake
