Eksklusif: America First Legal (AFL) menggugat Hakim Mahkamah Agung Negara Bagian New York Juan Marchan karena menolak menyerahkan pengungkapan keuangannya di tengah pertanyaan tentang pekerjaan putrinya di sebuah perusahaan Demokrat, demikian yang diketahui Fox News Digital.
AFL menggugat Marchan, yang memimpin persidangan enam minggu mantan Presiden Donald Trump di New York v. Trump, yang berasal dari penyelidikan selama setahun oleh kantor Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg. Mereka juga menggugat Komisi Etika Sistem Pengadilan Terpadu Negara Bagian New York.
Trump divonis bersalah atas 34 dakwaan pemalsuan catatan bisnis tingkat pertama. Trump mengajukan banding atas keputusan tersebut dan meminta Marchan untuk membatalkan keputusan tersebut.
Fox News Digital menerima gugatan pertama.
Perusahaan Panggilan Pengadilan Jim Jordan Dipimpin oleh Putri Hakim NY V. Trump
Hakim Juan M. Marchan berpose di kamarnya pada 14 Maret 2024 di New York. (Foto AP/Seth Wenig, File)
Gugatan tersebut muncul setelah AFL pekan lalu mengirimkan surat permintaan pengungkapan keuangan Marchan, dan mengancam akan mengambil tindakan hukum. AFL sebelumnya meminta catatan tersebut pada bulan Juni.
Berdasarkan undang-undang New York, hakim diharuskan untuk mengajukan pengungkapan keuangan tahunan, yang harus disediakan berdasarkan permintaan.
“Undang-undang sudah jelas bahwa pengungkapan keuangan peradilan harus dipublikasikan,” kata wakil presiden AFL Dan Epstein kepada Fox News Digital. “Mahkamah Agung New York berpendapat bahwa pengungkapan seperti itu diperlukan agar pihak-pihak di hadapan pengadilan dapat memperoleh keadilan.”
Epstein mengatakan masyarakat “perlu mengetahui apa yang disembunyikan Hakim Marchan atau apakah dia gagal mengungkapkan keuangannya.”
“Hal ini sangat penting mengingat fakta bahwa Marchan tampaknya memberikan sumbangan kampanye ilegal dan cenderung mengadili mantan presiden Amerika Serikat secara pidana,” kata Epstein. “Keadilan mendasar menentukan resolusi kasus hukum America First yang menguntungkan mereka.”
Jordan Kamala Harris, putri hakim kasus NY v Trump yang menyelidiki pekerjaannya untuk Partai Demokrat
AFL mencari catatan tersebut di tengah kekhawatiran akan adanya konflik kepentingan dalam peran Marchan dalam persidangan di tengah pekerjaan politik putrinya.
Mantan Presiden Donald Trump duduk di pengadilan selama persidangan uang tutup mulut di Pengadilan Kriminal Manhattan pada 30 Mei 2024 di New York City. (Michael M. Santiago/Pool melalui Reuters)
Lauren Marchan menjabat sebagai presiden Authentic Campaigns – sebuah firma yang telah melakukan pekerjaan politik untuk klien-klien utama Partai Demokrat seperti Presiden Biden dan Wakil Presiden Kamala Harris.
“Jelas, putri Hakim Marchan dan kliennya mendapat keuntungan besar dari undang-undang yang menentang Presiden Trump,” tulis AFL dalam gugatannya.
Mereka juga mencatat bahwa Hakim Marchan telah menyumbang untuk tujuan-tujuan Partai Demokrat, termasuk kampanye Biden dan kelompok yang disebut “Hentikan Partai Republik.”
Pada bulan Juli 2023, Komisi Perilaku Yudisial memperingatkan Marchan tentang “sumbangan politiknya yang tidak pantas untuk kampanye Biden dan ‘menghentikan Partai Republik’,” demikian isi gugatan tersebut.
Hakim Juan Marchan memimpin sementara pengacara pembela Todd Blanch memberikan argumen penutup dalam persidangan pidana mantan Presiden Donald Trump pada 28 Mei di Pengadilan Negeri Manhattan, New York City, atas tuduhan memalsukan catatan bisnis untuk menyembunyikan uang yang dibayarkan untuk membungkam bintang porno Stormy Daniels pada tahun 2016. , 2024. (Reuters/Jane Rosenberg)
‘Intervensi pemilu’: Pengacara Trump menyerukan penundaan dalam kasus Bragg
“Mengingat tingkat kriminalitas dan bias, konflik, dan bias politik yang terlihat jelas dari Hakim Marchan, organisasi kepentingan publik seperti AFL memiliki kepentingan yang kuat untuk mendapatkan pengungkapan yang diminta dan menjelaskan keuangannya,” demikian isi gugatan tersebut.
Partai Republik menuduh Hakim Marchan memiliki bias politik atas pekerjaan politik putrinya. Tim hukum Trump meminta Marchan untuk mengundurkan diri sebelum persidangan dimulai, namun dia tidak melakukannya.
Panel etika negara bagian New York menguatkan keputusan Marchan dalam keputusan Juni 2023.
Komite Kehakiman DPR, pekan lalu, memanggil tim kampanye tersebut setelah menolak memberikan informasi dan catatan terkait persidangan New York v. Trump terhadap mantan Presiden Trump.
Ketua Komite Jim Jordan, R-Ohio, mengatakan “ketidakberpihakan” Hakim Marchan dipertanyakan sehubungan dengan pekerjaan putrinya dan penolakannya untuk mengundurkan diri dari kasus tersebut mengingat “konflik kepentingan dan bias yang nyata.”
Klik untuk mendapatkan aplikasi Fox News
CEO Pramanik menanggapi panggilan pengadilan tersebut minggu lalu, dengan mengatakan bahwa tuduhan terhadap perusahaan tersebut “sepenuhnya salah dan murni bermotif politik.”
“Ini adalah upaya terang-terangan untuk menakut-nakuti kita dan mengalihkan perhatian dari keyakinan Donald Trump,” kata CEO Michael Nellis. “Kami menolak untuk diintimidasi, dan kami tidak akan membiarkan anggota DPR dari Partai Republik atau ekstremis MAGA menyebarkan kebohongan tentang pekerjaan kami.”
Sementara itu, hukuman Trump dijadwalkan pada 18 September. Dia meminta agar hal itu ditunda hingga setelah pemilihan presiden November.
Pedagang tersebut belum mengambil keputusan apa pun mengenai masalah ini.
