Jay-Z mendapat kecaman karena ‘membuang-buang sumber daya pengadilan’ dalam perjuangannya melawan seorang wanita yang menuduhnya memperkosanya ketika dia berusia 13 tahun.
Raja musik Shawn Carter, melalui pengacaranya Alex Spiro, telah melakukan beberapa upaya agar kasusnya dibatalkan atau wanita tersebut diidentifikasi secara publik.
Namun pada hari Kamis, Hakim Analisa Torres memihak penuduhnya, memberikan wanita tersebut anonimitas sambil menunggu tahap persidangan berikutnya dan menyalahkan Spiro dalam proses tersebut.
Wanita yang dikenal sebagai Jane Doe itu menuduh Carter bersama rapper yang dipermalukan Sean.DiddyDia menyisir, membius dan memperkosanya di sebuah pesta pada tahun 2000 ketika dia berusia 13 tahun. Penghargaan Musik Video MTV di dalam Kota New York.
Dalam pengajuan lima halaman yang dirilis hari Kamis, Hakim Torres mengutuk manuver hukum agresif Spiro, menggambarkannya sebagai ‘pertempuran’ dan penuh dengan ‘bahasa yang menghasut dan serangan ad hominem.’
Dia menuduh pengacara Carter berusaha ‘mempercepat proses peradilan’ dengan mengajukan mosi berulang kali untuk mengungkap identitas Jane Doe dan membatalkan kasus tersebut.
“Pengajuan mosi perlawanan yang tanpa henti melibatkan kata-kata yang menghasut dan serangan ad hominem yang diajukan penasihat hukum Carter adalah tindakan yang tidak tepat, membuang-buang sumber daya peradilan dan bukan strategi yang menguntungkan kliennya,” tegas Torres.
Pengadilan tidak dapat mempercepat proses hukum karena pengacara menuntutnya.’
Menurut gugatan tersebut, dugaan insiden tersebut terjadi setelah seorang pria muda yang mencoba masuk ke acara penghargaan di Radio City Music Hall diundang ke sebuah pesta oleh seorang pria yang mengaku sebagai sopir limusin Combs.
Gugatan yang meresahkan tersebut menuduh bahwa setelah tiba di pesta tersebut, wanita tersebut dipaksa untuk menandatangani perjanjian kerahasiaan, menawarkan minuman yang dibius dan kemudian menyerang Carter dan Combs sebagai ‘selebriti wanita’.
Carter dengan keras membantah klaim tersebut, menyebutnya tidak berdasar dan menuduh penuduh dan pengacaranya Tony Buzby membuat ‘pernyataan palsu’.
Seorang hakim dalam tuduhan pemerkosaan Jay-Z mengecam pengacara rapper tersebut atas perilakunya 25 tahun lalu.
Hakim Analisa Torres telah menegur pengacara Jay-Z, Alex Spiro, dalam kasus pelecehan seksual selama hampir 25 tahun.
Hakim Torres mengutuk manuver hukum Spiro yang agresif, dan menggambarkannya sebagai tindakan yang ‘agresif’ dan penuh dengan ‘bahasa yang menghasut dan serangan ad hominem’.
Dia menuduh pengacara Carter berusaha ‘mempercepat proses peradilan’ dengan mengajukan mosi berulang kali untuk mengungkap identitas Jane Doe dan membatalkan kasus tersebut.
“Pengajuan mosi perlawanan yang tanpa henti melibatkan kata-kata yang menghasut dan serangan ad hominem yang diajukan penasihat hukum Carter adalah tindakan yang tidak tepat, membuang-buang sumber daya peradilan dan bukan strategi yang menguntungkan kliennya,” tegas Torres.
Pengadilan tidak dapat mempercepat proses hukum karena pengacara menuntutnya.’
Dalam kemenangan penting bagi penggugat, hakim memutuskan bahwa anonimitas Jane Doe akan dipertahankan untuk sementara waktu, dengan mengatakan ‘bobot faktor-faktor tersebut memungkinkan penggugat untuk tetap anonim untuk tujuan litigasi, setidaknya pada tahap ini. ‘
Meskipun Carter secara terbuka membantah tuduhan tersebut dan mengkritik ketidakkonsistenan dalam keterangan penuduh, rekan tergugatnya, Sean Combs, terlibat dalam masalah hukum yang lebih dalam.
Combs, yang saat ini ditahan tanpa jaminan atas tuduhan federal melakukan konspirasi pemerasan, perdagangan seks dan transportasi untuk terlibat dalam prostitusi, juga membantah tuduhan yang diajukan dalam kasus tersebut.
Persidangannya dijadwalkan pada Mei 2025.
