Dewan mengatakan kampanye udara bersih telah menimbulkan ‘iklim ketakutan dan intimidasi’ bagi pemilik tungku kayu.
Warga mengatakan mereka telah disebut-sebut, dihina, dan dicaci-maki di jalan karena menggunakan tungku pembakaran kayu pada musim dingin ini.
Beberapa orang menjuluki mereka sebagai ‘pencemar’ dan mengatakan ada ‘stigma’ yang memanfaatkan mereka.
Sapuan cerobong asap Brighton Dan Howe mengatakan dia meminta mereka untuk parkir agak jauh dari rumah pelanggan mereka karena takut memperingatkan tetangga karena mereka memiliki tungku berbahan bakar kayu.
Hal ini terjadi setelah Dewan Kota Brighton dan Hove meluncurkan kampanye menentang penggunaan tungku pembakaran kayu dan pembakaran lahan pada bulan lalu.
Iklan halte bus untuk kampanye Kazi Killer mengklaim bahwa pembakaran kayu menciptakan polusi udara yang sangat berbahaya.
Polutan – PM2.5 – dikatakan lebih buruk daripada gabungan seluruh lalu lintas jalan raya di Inggris.
Namun, alat pembakar kayu masih legal di mana pun di negara ini dan diperkirakan 1,5 juta rumah di seluruh Inggris kini telah memasang alat tersebut.
Bahkan di wilayah yang tercakup dalam Kawasan Pengendalian Asap di kota-kota kita, sebagian besar wilayah Brighton, dan juga hampir seluruh wilayah London Dan sebagian besarnya Birmingham Dan Manchester dapat membakar kayu di tungku yang mematuhi peraturan yang diberlakukan tiga tahun lalu.
Andy Genovese, yang menjalankan Hanover Wood Burners, mengatakan: ‘Ilmu pengetahuan sangat meragukan, terutama untuk PM2.5. Dewan nampaknya mendasarkan hal tersebut pada satu kajian saja
Bapak Genovese, yang menggunakan sekitar 80 pembakar kayu setiap tahunnya, mengatakan bahwa pembakar kayu Eco baru yang disetujui Defra lebih baik, lebih efisien dibandingkan model lama dan menghasilkan emisi polutan yang lebih rendah selama kayu dikeringkan dengan benar.
Petugas penyapu cerobong asap di Brighton dan Hove mengatakan mereka diminta untuk parkir agak jauh dari rumah pelanggan mereka karena takut memperingatkan tetangga karena mereka memiliki tungku berbahan bakar kayu.
Hal ini terjadi setelah Dewan Kota Brighton dan Hove meluncurkan kampanye menentang penggunaan tungku pembakaran kayu dan pembakaran lahan pada bulan lalu
Anggota Dewan Tim Rawkins, Anggota Kabinet untuk Net Zero dan Jasa Lingkungan, mengatakan: ‘Kampanye kami tidak dirancang untuk menjelek-jelekkan siapa pun; Saya sangat yakin bahwa sebagian besar orang yang mengalami kebakaran di rumah tidak menyadari dampak buruk yang mereka timbulkan dan kampanye ini murni untuk meningkatkan kesadaran.
“Penting bagi warga kami untuk menyadari sepenuhnya risiko kesehatan dari pembakaran kayu di rumah dan kampanye kami didukung oleh penelitian akademis yang kuat dan data kesehatan masyarakat dari berbagai sumber.
“Kami juga telah memasang jaringan pemantau kualitas udara real-time di seluruh kota, sehingga memberikan kami data dan wawasan tambahan yang penting.
“Misalnya, pada malam hari yang dingin ketika pembakar kayu biasa digunakan, kami melihat lonjakan yang signifikan di daerah pemukiman – termasuk di dekat sekolah dan taman kanak-kanak – pada tingkat yang melebihi batas yang dianggap aman oleh Organisasi Kesehatan Dunia.
‘Kami tahu bahwa bagi sebagian orang, pembakar kayu sangat penting untuk menghangatkan rumah mereka – dan kami tentu saja tidak mencoba untuk secara tidak adil menargetkan siapa pun yang mengalami kemiskinan bahan bakar dengan kampanye ini – namun bagi sebagian besar orang, hal ini adalah sebuah kemewahan.
‘Benar bahwa kami sebagai dewan meningkatkan kesadaran lokal mengenai masalah kesehatan masyarakat yang penting.’
Zona bebas asap rokok yang dekat dengan pusat kota mengharuskan pengguna untuk menggunakan pembakar ramah lingkungan yang disetujui Defra dan menggunakan kayu kering serta bahan bakar padat lain yang disetujui, tetapi bukan batu bara.
Namun warga, pemasang kompor, dan pembersih cerobong asap mempertanyakan hal ini dan mengatakan kampanye tersebut telah menyebabkan ‘iklim ketakutan’ di kota tersebut.
Warga Brighton, Molly Dean berkata: ‘Saya khawatir menggunakan pembakar kayu dan kami mengandalkannya untuk pemanas. Banyak orang yang mengendarai mobil besar dan mewah memberi isyarat kepada kita dan mengatakan jangan lakukan ini.
Warga lainnya, yang tidak ingin disebutkan namanya, mengatakan: ‘Keasyikan dewan dalam menstigmatisasi orang-orang di kota ini adalah hal yang konyol. Tidak puas dengan menyatakan perang terhadap pengemudi mobil, mereka kini fokus pada pembakar kayu – yang sebagian besar disetujui Defra.
Meskipun dewan tersebut masih menyemprotkan pestisida berbahaya untuk membunuh gulma, dewan tersebut telah memperkenalkan jalur sepeda yang menyebabkan peningkatan kemacetan lalu lintas dan polusi. Itu sangat munafik.’
Kampanye udara bersih yang dilakukan Dewan telah menimbulkan ‘iklim ketakutan dan intimidasi’ bagi pemilik tungku kayu (foto)
Polutan – PM2.5 – lebih buruk dibandingkan gabungan seluruh lalu lintas jalan raya di Inggris
Anggota Dewan Tim Rawkins, Anggota Kabinet untuk Net Zero dan Jasa Lingkungan, mengatakan: ‘Kampanye kami tidak dirancang untuk menjelek-jelekkan siapa pun; Saya sangat yakin bahwa sebagian besar orang yang mengalami kebakaran di rumah tidak menyadari dampak buruk yang mereka timbulkan
Tungku berbahan bakar kayu juga mempromosikan berbagai manfaat sosial dan keluarga karena mewakili tempat berkumpul bersama di dalam rumah (file foto)
Warga setempat, Ellie, berkata: ‘Saya pikir apa yang dilakukan dewan itu berbahaya. Kampanye ini memberikan amunisi kepada pelaku penindas lingkungan yang mengolok-olok orang secara online dan mengolok-olok orang di jalan.
‘Saya telah dicaci-maki dan dihina secara verbal dan hal itu dibantu dan didukung oleh dewan saya. Itu menjijikkan.’
Rob Whittington, Chimney Sweep, berkata: ‘Pembakar kayu telah menerima stigma yang tidak adil akibat kampanye ini. Mereka menimbulkan emisi namun tidak ada bentuk pemanasan yang tidak berdampak terhadap lingkungan.
‘Stigma yang diciptakan oleh kampanye seperti Cozy Killer dapat menghambat praktik yang bertanggung jawab dan menumbuhkan budaya kerahasiaan dibandingkan keterbukaan dan perbaikan,’ kata Whittington, yang berprofesi sebagai The Purple Sweep.
Dia mengatakan kampanye dewan tersebut sangat bergantung pada data dari penelitian cacat yang dilakukan oleh Universitas Birmingham pada tahun 2021 dan 2022, yang memantau kualitas udara hanya di dua lokasi di Birmingham.
Dia berkata: ‘Studi ini gagal membedakan secara memadai antara emisi dari kompor tua yang tidak efisien atau perapian terbuka dan kompor modern yang bersertifikat ramah lingkungan. Dengan mengabaikan perbedaan ini, kampanye ini mengecat semua peralatan pembakaran kayu dengan cat yang sama, sehingga melanggengkan narasi yang menyesatkan.’
Berbagai situs web menawarkan saran mengenai penggunaan pembakar kayu yang tepat dan kampanye Cozy Killer digambarkan sebagai kampanye yang ‘menakutkan’.
Rob Whittington menggambarkan berbagai situs web yang menawarkan saran tentang penggunaan penyapu cerobong asap, pembakar kayu, dan kampanye pembunuh yang nyaman sebagai sesuatu yang ‘menakutkan’.
Otoritas lokal Reading dan Oxford telah melarang penggunaan bahan bakar atau peralatan yang tidak disetujui oleh Departemen Urusan Pangan Lingkungan dan Pedesaan (Defra).
Denda hingga £300 dapat dikenakan pada siapa pun yang melanggar peraturan setelah kebijakan baru diberlakukan pada tanggal 1 Desember untuk menggantikan apa yang disebut ‘daerah pengendalian asap’.
Pengecualian diberikan untuk peralatan yang disetujui Defra dan bahan bakar yang disetujui pemerintah – tetapi barbekyu di luar ruangan, cerobong asap, perapian taman, atau oven pizza juga diperbolehkan selama tidak mengeluarkan asap melalui cerobong asap gedung.
Peraturan ini diberlakukan di tengah meningkatnya kekhawatiran mengenai kompor yang meningkatkan risiko kanker paru-paru dan menjadi salah satu penyebab utama polutan udara berbahaya di Inggris.
Genovese menambahkan: ‘Kampanye pembunuh yang nyaman telah menyebabkan permusuhan terhadap orang-orang yang menggunakan pembakar kayu dan itu salah.’
Zona bebas asap rokok yang dekat dengan pusat kota mengharuskan pengguna untuk menggunakan pembakar ramah lingkungan yang disetujui Defra dan menggunakan kayu kering serta bahan bakar padat lain yang disetujui, tetapi bukan batu bara. Gambar: Panduan Pembakaran Kayu
Bapak Genovese, yang menggunakan sekitar 80 pembakar kayu setiap tahunnya, mengatakan bahwa pembakar kayu Eco baru yang disetujui Defra adalah alat yang bagus.
Mereka lebih efisien dibandingkan model lama, katanya, membakar dengan emisi polutan yang lebih rendah asalkan kayunya dikeringkan dengan benar.
Andy Genovese, yang menjalankan Hanover Wood Burners, mengatakan: ‘Ilmu pengetahuan khususnya tentang PM2.5 sangat meragukan. Dewan nampaknya mendasarkan hal tersebut pada satu kajian saja.
‘Kampanye cozi killer telah menimbulkan permusuhan terhadap orang-orang yang menggunakan pembakar kayu dan itu salah.
‘Kayu sebagian besar ditanam secara lokal, dipanen oleh usaha kecil dan sepenuhnya netral karbon. Karbon yang dilepaskan dari pembakaran diserap oleh pohon dan tanaman, dipanen sebagai kayu bakar dalam siklus terbarukan 50 tahun.
Dia berkata: ‘Saya pikir kampanye dewan tersebut bersalah karena bermaksud menipu karena berfokus pada fakta yang tidak lengkap.
‘Contohnya, dewan kota tidak memberi tahu kita tentang ban kendaraan yang menyebabkan PM2.5 dalam jumlah besar, bahkan terkadang lebih besar daripada gas buang.’
Bapak Genovese, yang memasang 80 pembakar kayu dalam setahun, mengatakan bahwa pembakar kayu Eco baru yang disetujui Defra adalah alat yang bagus.
Mereka lebih efisien dibandingkan model lama, katanya, dan membakar kayu dengan emisi polutan lebih rendah asalkan dikeringkan dengan benar.
‘Jangan lupa,’ katanya. ‘Tidak ada bentuk pemanasan yang netral karbon, namun kayu dianggap terbarukan.’
Namun tungku ini hanya akan bagus jika bahan bakar yang dimasukkan ke dalamnya, katanya, seraya menambahkan bahwa kadar air kayunya harus kurang dari 20 persen.
Namun seorang warga mengatakan: ‘Terlalu berlebihan bagi masyarakat kelas menengah yang berpikir bahwa mereka benar dan berada di pihak yang benar dalam sejarah untuk berpura-pura tidak ada polusi besar-besaran, racun, dan gajah yang berasap. Di tengah ruangan.’
Yang lain berkata: ‘Apa yang kita butuhkan adalah lebih sedikit polutan di udara dan tungku pembakaran kayu jelas berkontribusi terhadap hal ini. Namun pendekatan dewan terhadap kampanye mereka tampaknya salah arah dan menimbulkan suasana panik.
Polusi partikulat diterima secara luas sebagai polutan udara dengan dampak terbesar terhadap kesehatan manusia, meningkatkan risiko penyakit pernapasan dan jantung, serta meningkatkan rawat inap.
Anak-anak yang terpapar polusi partikulat lebih mungkin mengalami penurunan fungsi paru-paru dan menderita asma karena partikel-partikel kecil menembus paru-paru dan memasuki aliran darah.
