Partai Republik berdebat pada hari Selasa dalam pemilihan wakil presiden Senator JD Vance Ohio dan Gubernur Minnesota dari Partai Demokrat Tim Walz mempertemukan dua kandidat dengan visi berbeda untuk masa depan Amerika.
Bahasa tubuh mereka juga sangat kontras ketika Vance menyampaikan rasa tenang dan menguasai segala sesuatu, sementara Walz kadang-kadang tampak gugup dan terlalu gelisah, meskipun ia dapat menemukan ketenangannya setelah perdebatan, kata pakar bahasa tubuh Carol Lieberman, MD, kepada Fox Berita.
“Apa yang membuatnya paling disukai dan paling dipercaya tentang J.D. Vance adalah bahwa dia asli… Anda hanya bisa menyimpulkannya dalam satu kata. J.D. Vance asli. Dia membuat isyarat tangan yang besar dan seterusnya, tapi itu hanya dimaksudkan untuk jelaskan. Apa yang dia katakan,” kata Lieberman.
5 bentrokan teratas antara Vance dan Walz selama debat: ‘Mikrofon Anda terpotong’
“J.D. Vance sangat mantap, seperti Anda bisa melihatnya sebagai kapten kapal, dan dia tidak terlalu ketat, tapi Anda tahu apa yang akan Anda dapatkan. Setiap kali dia tampak yakin pada dirinya sendiri… dan jadi Anda merasa bahwa kamu aman bersamanya,” tambah Lieberman.
Hal ini bertentangan dengan Walz, yang menurut Lieberman merasa cemas dan cemas, terutama di awal perdebatan.
“Dengan Tim Walz, dia ada di mana-mana. Dia sangat gugup, dan ada tanda-tanda di tubuhnya bahwa dia berbohong. Bahasa tubuhnya tidak sesuai dengan apa yang dia katakan. Itu terlalu berlebihan, itu membuat Anda merasa lelah. dan takut.”
Lieberman mengatakan Walz menutupi pertanyaannya tentang keberadaannya di Lapangan Tiananmen untuk protes mematikan musim semi tahun 1989. Walz sebelumnya mengatakan dia berada di Hong Kong selama protes, namun Minnesota Public Radio dan media lainnya melaporkan bahwa Walz sebenarnya tidak melakukan perjalanan ke Tiongkok. Pada bulan Agustus tahun itu.
Moderator CBS News Margaret Brennan meminta Walz menjelaskan perbedaan tersebut. Walz awalnya mencoba untuk menjawab pertanyaan tersebut tetapi akhirnya mengakui bahwa dia telah “salah bicara” setelah menyebut dirinya “terkadang orang bodoh”.
“Dia sangat defensif, dia hanya berbicara berputar-putar dan tidak mau mengakui bahwa dia berbohong. Akan lebih jujur jika dia mengatakannya lebih awal.”
Melihat: Walz terpaksa mengoreksi catatan apakah dia berada di Tiongkok untuk protes Lapangan Tiananmen
Lynsey Davis dari ABC mengakui bahwa kebenaran Trump diperiksa karena CNN membiarkan pernyataannya ‘menggantung’ pada debat pertama.
Lieberman mengatakan bahasa tubuh memainkan peran penting dalam perdebatan, karena orang-orang mungkin tidak memberikan perhatian penuh pada keseluruhan perdebatan dan beberapa topik lebih menarik minat orang dibandingkan topik lainnya.
Dia mengatakan Vance, 40, tampil sebagai politisi yang lebih berpengalaman, meskipun ia telah menjabat di Senat sejak Januari 2023, sementara Walz bertugas di Kongres dari 2007 hingga 2019 sebelum menjadi gubernur Minnesota.
“(Walz) tampak seperti dia adalah politisi baru, sepertinya dia sedang mencoba memikirkan hal-hal ini. Dia selalu melihat ke bawah… Maksudku ya, tidak apa-apa untuk membuat catatan ketika kamu sedang berbicara tapi… dia dengan panik mencatat, ‘Ya ampun, saya berbicara dengan baik’ dan ‘Itulah jawabannya.’ Tampaknya hal itu tidak banyak membantunya, tapi menurut saya itu adalah kompensasi neurologis.”
“Sedangkan dengan JD Anda bisa melihat debater Yale,” kata Lieberman.
“Dia jelas… sudah bertahun-tahun praktik, berdebat di perguruan tinggi dan sebagai pengacara dan sebagainya. Anda membaca atau mendengar tentang praktik keduanya, tetapi jika itu berasal dari tempat yang asli, Anda tidak perlu melakukan apa pun. yang ingin kamu lakukan.” Dan jika kamu bersembunyi dan menyembunyikan sesuatu, kamu harus berlatih untuk memastikan kamu tidak mengatakannya. Dan begitulah yang terjadi.”
Debat wakil presiden CBS News menampilkan platform kedua kandidat mengenai isu-isu seperti perang yang sedang berlangsung di Timur Tengah, undang-undang aborsi dan catatan ekonomi dari pasangan calon mereka masing-masing. Selama debat 90 menit tersebut, Vance dan Walz beberapa kali bentrok, dengan moderator mematikan mikrofon Vance.
Para komentator dari kedua sisi spektrum politik sebagian besar setuju bahwa Vance memenangkan debat dengan kinerja yang lebih baik di acara yang sangat berorientasi pada kebijakan dan tidak melibatkan serangan pribadi. Sesaat setelah kontroversi tersebut, pasangan tersebut terlihat berjabat tangan dan mengobrol.
Lieberman mengatakan Vance percaya diri dalam mendukung dukungan Trump dan merasa nyaman dalam memperdebatkan isu-isu yang didukung Partai Republik.
“Dia ingin mengatakan ‘ayo, saya tidak sabar untuk melakukannya, saya akan melakukannya’… Dia adalah Trump Lite,” kata Lieberman. “Memang benar bahwa saya ingin menjaga Amerika, saya ingin menjadikan Amerika hebat lagi, semuanya terjadi secara alami dan pada akhirnya, Anda hanya ingin dia menyingkirkan Tim Walz. ‘Anda Membuat Saya Gugup Lagi ‘ dan dengan JD Vance Anda seperti, ‘Oke, itu bagus’.”
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
Lieberman mengatakan tampaknya strategi Walz adalah menyalahkan Trump, menyalahkan Trump atas banyak masalah, atau mengutip tanggapan Trump, dan ketika tanggapan tersebut gagal, dia tersesat.
“Walz merasa gugup di beberapa bagian, dan kemudian ada beberapa tanda bahwa dia berbohong, seperti, misalnya, tidak nyaman. Terutama sikapnya bertentangan dengan apa yang dia katakan. Anak anjing ini lihat Vance, menurutku… apa itu salah dengan dia tentang Trump. Harus dikatakan bahwa itu adalah praktik dan itu bukan rencana yang baik.”
“Sepanjang 90 menit, Anda akan menjadi semakin gugup, cemas, kesal dengan Tim Walz, di mana Anda mulai merasa tenang dan sepertinya semuanya akan baik-baik saja dengan J.D. Vance. Dan bahkan jika Anda tidak dapat mendengar apa pun mereka berkata, Dan Anda hanya memperhatikan mereka, Anda akan merasakan hal ini.”