Kekerasan, intimidasi terhadap hakim sama sekali tidak dapat diterima: Ketua Hakim AS John Roberts

John Roberts (Kredit gambar: situs web Mahkamah Agung AS)

KITA Ketua Hakim John Roberts Ini memperingatkan pada hari Selasa Independensi peradilan Menghadapi ancaman intimidasi, misinformasi, dan kemungkinan penolakan perintah pengadilan oleh pejabat pemerintah. Dalam laporan tahunannya Peradilan Federal, Robert Mereka mengungkapkan kekhawatiran ini setelah satu tahun terjadi perpecahan politik dan pengawasan pengadilan yang intens.
Roberts menekankan pentingnya menghormati keputusan pengadilan, bahkan keputusan yang tidak populer sekalipun. Dia mengutip kasus bersejarah Brown v Board of Education, yang menekankan perlunya penegakan hukum dalam menghadapi perlawanan. “Bukan sifat pekerjaan peradilan yang menyenangkan semua orang,” tulis Roberts.
Ketua Mahkamah Agung mengkritik para pejabat yang lalai keputusan pengadilanTindakan seperti itu akan melemahkan supremasi hukum, katanya. Dia mencatat meningkatnya ancaman terhadap hakim dan mengutuk upaya untuk mengintimidasi mereka. “Upaya mengintimidasi hakim untuk mengambil keputusan dalam suatu perkara adalah tidak tepat dan harus ditentang keras,” ujarnya.
Roberts mengakui hak untuk mengkritik keputusan pengadilan namun memperingatkan bahwa pernyataan seperti itu dapat memicu reaksi yang berbahaya. Dia menunjuk pembunuhan hakim pengadilan negara bagian di Wisconsin dan Maryland sebagai contoh peningkatan kekerasan. “Kekerasan, intimidasi dan penghinaan terhadap pekerjaan hakim melemahkan republik kita dan sama sekali tidak dapat diterima,” tulisnya.
Ketua Mahkamah Agung membahas penyebaran informasi yang salah mengenai putusan pengadilan, khususnya di media sosial, dan memperingatkan bahwa hal tersebut dapat digunakan untuk memperburuk perpecahan.

Kritik terhadap Peradilan Trump dan Biden

Donald Trump sebelumnya telah menyerang integritas hakim yang menjatuhkan putusan terhadapnya dalam kasus-kasus yang melibatkan tuntutan pidana, namun ia membantahnya. Trump akhirnya memenangkan pemilihan presiden setelah keputusan penting Mahkamah Agung yang dibuat oleh Roberts memberinya kekebalan. Keputusan lain dari pengadilan tinggi menghalangi upaya untuk mendiskualifikasi Trump dari pemilu, sehingga membuka jalannya menuju kursi kepresidenan.
Partai Demokrat, termasuk Presiden Joe Biden, mengkritik keputusan imunitas tersebut. Biden kemudian menyerukan reformasi peradilan, termasuk batasan masa jabatan dan kode etik wajib, dengan alasan kekhawatiran hakim akan menerima hadiah dan perjalanan yang dirahasiakan dari donor kaya.
Roberts dan Trump memiliki sejarah perselisihan, termasuk insiden pada tahun 2018 ketika ketua hakim membantah komentar Trump tentang “hakim Obama” yang menghalangi kebijakan suakanya. Pada tahun 2020, Roberts mengkritik Pemimpin Demokrat di Senat Chuck Schumer atas komentar yang dia buat selama perdebatan tentang kasus aborsi yang terkenal.
Roberts tidak menyebutkan nama individu atau partai politik tertentu dalam laporannya. Laporan ini muncul ketika kepercayaan masyarakat terhadap sistem peradilan telah mencapai rekor tertinggi, menurut jajak pendapat baru-baru ini.