Anggota media lama tampaknya setuju bahwa Gubernur Minnesota dari Partai Demokrat, Tim Walz, berkinerja buruk dalam debat wakil presiden CBS News.
“Saya pikir jelas ada kurangnya persiapan dan pelaksanaan di pihak Walz,” kata pembawa acara CNN, Abby Phillips.
Lynsey Davis dari ABC News menyebut Walz sebagai “momen yang tidak nyaman dan tidak menyenangkan”, menghubungkan penampilan debatnya dengan penampilan buruk Presiden Biden di debat CNN.
“Ini mengingatkan saya pada debat tanggal 27 Juni ketika Kamala Harris berkata tentang Joe Biden malam itu, ‘Ini adalah awal yang lambat namun penyelesaian yang kuat.’ Dan itulah yang saya rasakan yang dirasakan Tim Walz malam ini,” kata Davis.
Editor senior Cook Political Report Dave Wasserman menanggapi di X, “Dem beruntung debat presiden lebih penting daripada debat wakil presiden.
JD Vance mengingatkan moderator CBS tentang aturan debat ketika mereka mencoba memeriksa faktanya
“Di mana Tim Walz yang menjadi viral setelah Partai Republik yang ‘aneh’? Tidak muncul di panggung debat malam ini…” staf penulis New Yorker Susan Glasser memposting.
“Pemerintah. Walz tidak mengajukan tuntutan hukum, ini pesta yang menyenangkan. Jika Anda sangat setuju dengan Vance, mengapa kami harus memilih Anda?” Tuan rumah MSNBC Simon Sanders Townsend bertanya kepada gubernur. “Senator Vance memberikan sejarah revisionis mengenai agenda Trump dan apa yang akan mereka lakukan dan moderator tidak memeriksa fakta… Tampaknya cerdas.”
“Jawaban Walz cerdas dan substantif. Tapi saya benci mengatakannya, penyampaiannya sedikit meleset — dia tidak begitu menarik seperti biasanya. Mudah-mudahan dia akan menjadi sedikit lebih energik dan tidak terlalu gugup seiring berjalannya waktu.” kata kolumnis liberal Jill Filipovich.
Gubernur Minnesota Tim Walz membingungkan Internet pada hari Selasa ketika dia secara keliru mengumumkan bahwa Senator J.D. Vance “berteman dengan penembak di sekolah” selama debat wakil presiden CBS News. (Gambar Getty)
Walz mengejutkan internet dengan kesalahan debat VP: ‘Saya berteman dengan penembak sekolah’
Yang lain telah menjelaskan bahwa Senator. JD Vance, R-Ohio, jelas menjadi pemenang malam itu.
“Saya menilai kinerja debat Partai Republik yang paling sukses di abad ini, mengalahkan Romney dalam debat pertama dengan Obama pada tahun 2012,” kata kolumnis New York Times, Ross Douthat.
“Vance akan pulang membawa dompet Walz malam ini. Vance bahkan tidak perlu mengambilnya, Walz hanya menyerahkannya, disertai dengan segudang pujian yang tidak diminta atas karakter Vance yang luar biasa,” pungkas David Frum dari The Atlantic.
“Vance memenangkan perdebatan. Dia jelas merupakan pendebat terbaik dari 4 kandidat yang mencalonkan diri sebagai presiden atau wakil presiden. Jawaban/poinnya mengenai aborsi sangat bagus,” kata mantan editor CNN Chris Cillizza. “Walz baik-baik saja — tapi tidak seimbang. Jawabannya terhadap kebohongan bahwa dia berada di Tiongkok selama Lapangan Tiananmen sungguh mengerikan.”
Seperti yang diungkapkan oleh penulis Atlantik, Tim Alberta, “Walz tidak memiliki jawaban yang tajam dan ringkas terhadap pertanyaan di Lapangan Tiananmen.”
“Saya mengatakan ini dengan penuh cinta: Partai Demokrat terlalu bergantung pada perilaku ramah dari moderator,” kolumnis Washington Post Megan McArdle menanggapi komentar Alberta.
Calon wakil presiden dari Partai Republik, Senator. JD Vance (R-OH) berpartisipasi dalam debat di CBS Broadcast Center pada 1 Oktober 2024 di New York City. Debat ini diperkirakan menjadi satu-satunya debat cawapres pada pemilu 2024. (Foto oleh Chip Somodevilla/Getty Images) (Chip Somodevilla/Getty Images)
Walz terpaksa mengoreksi catatan apakah dia berada di Tiongkok untuk protes Lapangan Tiananmen
Beberapa kritikus menyalahkan kurangnya eksposur media terhadap Walz atas kinerjanya yang buruk.
“Saya pikir kurangnya wawancaranya dengan media nasional, dengan media lokal, menunjukkan hal itu,” kata pembawa berita CNN Dana Bash, satu-satunya reporter yang mewawancarai Walz sejak ia bergabung dengan Partai Demokrat.
“Saya pikir Walz merasa tidak nyaman,” kata koresponden ABC News, Jonathan Karl. “Dan sejujurnya, saya pernah melihat seseorang yang belum pernah ditanyai di panggung nasional sejak menjadi calon dari Partai Demokrat. dia keluar dari pusat perhatian. Tidak memberikan wawancara dan sebaliknya, JD Vance sangat lancar.
“Saya benci mengatakannya, tetapi Walz akan mendapat manfaat dari beberapa pertunjukan Minggu pagi seperti Vance’s,” kata Edward Luce, associate editor Financial Times.
Calon wakil presiden dari Partai Demokrat Gubernur Minnesota Tim Walz berbicara dalam debat wakil presiden yang diselenggarakan oleh CBS News dengan calon wakil presiden dari Partai Republik Senator J.D. Vance, R-Ohio, Selasa, 1 Oktober 2024, di New York. (Foto AP/Matt Rourke)
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
Rachel Maddow dari MSNBC mungkin menawarkan pandangan yang lebih amal dalam debat ini.
“Saya tidak akan menggambarkan mereka sebagai pasangan yang seimbang karena mereka sangat berbeda, sangat berbeda dalam gaya dan sangat berbeda dalam substansi,” kata Maddow kepada rekan-rekannya di MSNBC. “Saya pikir gambaran yang lebih besar adalah bahwa salah satu kandidat ini adalah pembicara dengan gaya debat yang jauh lebih halus, lebih terlatih, dan profesional dibandingkan yang lain, dan kandidat lainnya menang.”
