Simone Sanders-Townsend dari MSNBC mengecam ABC News dan George Stephanopoulos setelah kepala pembawa berita dan penyiar tempat dia bekerja setuju. Menyelesaikan gugatan pencemaran nama baik sebesar $15 juta Antara jaringan dan Donald Trump.
Namun para komentator yang berhaluan Partai Demokrat bukan satu-satunya yang tidak senang dengan penyelesaian tersebut. Bahkan para komentator dari Partai Republik, yang frustrasi dengan organisasi berita tersebut, percaya bahwa perusahaan tersebut harus membayar lebih sambil berharap lembaga penyiaran lain akan segera dimintai pertanggungjawabannya.
Penyelesaian ini menyelesaikan gugatan yang diajukan oleh Trump atas komentar yang dibuat Stephanopoulos saat penayangan This Week pada bulan Maret, di mana ia salah menggambarkan seperti apa rupa Trump. Penulis bertanggung jawab atas pemerkosaan E. Jean Carroll.
Dalam The Weekend Sunday di MSNBC, Sanders-Townsend berpendapat bahwa komentar Stephanopoulos menurutnya ‘akurat secara faktual’ jika dilihat dalam konteks kasus yang lebih luas.
Dia berpendapat bahwa penyelesaian tersebut menimbulkan pertanyaan tentang potensi implikasinya terhadap kebebasan jurnalistik, dan menambahkan bahwa pembayaran kepada Trump akan memiliki ‘efek mengerikan’.
Media menyatakan kekhawatirannya bahwa penyelesaian Sanders-Townsend akan menjadi preseden yang meresahkan di masa depan.
‘Saya hanya akan mengatakan, maksud saya, hal itu tampaknya mempunyai efek yang sangat mengerikan. Maksud saya, seruan departemen standar terhadap standar adalah untuk memastikan kita menetapkan standar yang tinggi, luas, dan tepat,’ dia memulai.
‘Tetapi apa yang dikatakan George Stephanopoulos dalam wawancara itu tampaknya menyembunyikan apa yang dikatakan hakim, dan sekarang organisasi beritanya dan dirinya sendiri, George Stephanopoulos sendiri, membayar $1 juta dari uangnya sendiri kepada para pengacara dan ABC membayar $15 juta. Ini gila,’ kata Sanders-Townsend.
Simone Sanders-Townsend dari MSNBC di ABC News dan George Stephanopoulos setelah pembawa berita utama dan jaringan penyiaran tempat dia bekerja setuju untuk menyelesaikan gugatan pencemaran nama baik senilai $15 juta terhadap Donald Trump bangkrut.
Analis hukum MSNBC Barbara McQuade juga mengkhawatirkan konsekuensi masa depan dari penyelesaian tersebut.
Harry Litman, mantan kolumnis hukum di Los Angeles Times, juga tidak terkesan dengan penyelesaian gugatan ABC.
“Saya pikir dewan direksi ABC terlibat dalam keputusan ini,” kata Littman di MSNBC. “Dan kekhawatiran terbesar saya adalah dia akan segera menjadi presiden.
‘Jadi saya berharap kita belajar bagaimana ruang rapat telah mempengaruhi ruang hukum di sini. Namun jika dilihat dari waktunya, dia sedang mengalami masa-masa sulit yang benar-benar mengganggu masyarakat dalam hal kepercayaan terhadap sistem peradilan pidana dan media, dan siapa pun yang tertinggal setelah media untuk mengatakan kebenaran, dia akan mengejar mereka. , membuat hidup mereka sengsara dan sejauh ini sukses,’ tambah Litman.
Mark E. Elias, seorang pengacara pemilu dari Partai Demokrat, menuduh ABC News berlutut dan mencium cincin itu.
‘Lututnya ditekuk. Cincin itu dicium. Outlet berita warisan lainnya memilih kesetiaan,’ tulisnya di Ex.
‘Pertama LA Times, lalu Washington Post dan sekarang ABC News. Semuanya jatuh ke tangan Donald Trump. E. Ketika George Stephanopoulos mengatakan Trump ‘memperkosa’ Jean Carroll, dia menggunakan istilah tersebut dalam bahasa sehari-hari. Ternyata Trump bertanggung jawab atas pelecehan seksual terhadapnya,” kata kolumnis opini USA TODAY, Michael J. Ditulis oleh Stern Bluesky.
Reporter lain, Justin Baragona, mantan Daily Beast dan sekarang bekerja di The Independent, menulis di Bluesky, ‘Ini merupakan preseden yang mengkhawatirkan.’
Analis hukum MSNBC Barbara McQuade juga mengkhawatirkan konsekuensi masa depan dari penyelesaian tersebut.
‘Umumnya, dalam kasus pencemaran nama baik, Anda harus membuktikan bahwa orang tersebut telah dicemarkan nama baiknya, bahwa memang ada niat jahat, dan bahwa inti ceritanya tidak benar. Selain itu, Anda harus menunjukkan bahwa reputasi orang tersebut telah dirusak dengan cara ini. ABC sepertinya punya alasan kuat di sini, tapi tetap saja kasusnya sudah terselesaikan. Dan menurut saya, hal ini memberikan sinyal buruk kepada media lain.
Banyak anggota Partai Demokrat melihat penyelesaian ini sebagai contoh ABC News yang beralih ke Trump
“Hal ini mungkin mempunyai efek mengerikan atau efek sensor diri terhadap media ketika mereka meliput pemerintahan Trump. “Tentu saja, pemerintahan mana pun membutuhkan kebebasan pers yang kuat, bahkan lebih dari janji Donald Trump untuk mengejar musuhnya,” kata McQuade.
Di sisi lain, Partai Republik juga mengecam ABC News karena bias pemberitaannya terhadap Trump.
‘Saya berharap ada lebih banyak lagi. ABC bukan satu-satunya organisasi berita yang membuat klaim ini,’ cuit Joshua Walker.
‘Para pegiat benar-benar dipaksa untuk mendanai museum Trump. Luar biasa’ tulis Colin Rugg.
‘Lol @ museum kepresidenan harus dibayar. “Ini lebih buruk daripada membayar uang secara penuh,” kata anggota Partai Republik lainnya yang senang dengan hasil tersebut.
“Satu-satunya cara media lama dan orang-orang ini dapat mengubah cara mereka adalah dengan meminta pertanggungjawaban atas kebohongan mereka, sebuah awal yang baik,” kata Clay Thompson.
“ABC seharusnya membayar lebih dari itu. Kebohongan dan propaganda terang-terangan mereka tidak boleh terjadi lagi! Pembatalan penayangan harus dilakukan sekarang untuk menghindari tuntutan hukum lebih lanjut,’ tulis pengguna X Sully.
Anggota Partai Republik yang memposting di X percaya bahwa lebih banyak outlet berita perlu memperhitungkan cara mereka melaporkan apa yang mereka yakini bias terhadap Donald Trump.
Japatri diperkosa pada usia 16 tahun dan mengatakan hal itu membawanya menjadi pembela isu-isu perempuan
“Anda mencoba mempermalukan saya atas pilihan politik saya,” kata Mays kepada Stephanopoulos. ‘Ini bukan pengadilan pidana’
Komentar tersebut muncul ketika Stephanopoulos membahas gugatan perdata Carroll terhadap Trump dalam sebuah wawancara dengan Rep. Nancy Mays (R-SC).
Dalam kasus tersebut, juri memutuskan Trump bertanggung jawab atas pelecehan seksual dan pencemaran nama baik Carroll, Dia mendapat ganti rugi sebesar $ 5 juta.
Namun, juri tidak menemukan bahwa Trump melakukan pemerkosaan sebagaimana didefinisikan dalam hukum New York.
Ungkapan Stephanopoulos – yang menyatakan Trump ‘bertanggung jawab atas pemerkosaan’ – menjadi fokus gugatan pencemaran nama baik.
Trump berpendapat bahwa putusan juri tidak memenuhi definisi spesifik negara bagian mengenai pemerkosaan, mengabaikan perbedaan hukum dan membuat pernyataan yang ‘penuh kebencian’.
Dalam wawancara tersebut, Stephanopoulos mendesak Mays: ‘Hakim dan dua juri berbeda memutuskan dia bersalah atas pemerkosaan dan pembunuhan. Mencemarkan nama baik korban pemerkosaan.’
ABC akan memposting catatan yang difilmkan minggu ini oleh Stephanopoulos pada segmen tanggal 10 Maret yang mengungkapkan penyesalan atas klaim tersebut di situs webnya.
Sebagai tanggapan, Trump mengajukan gugatan dengan tuduhan bahwa pernyataan tersebut salah mengartikan temuan juri dan menyebabkan kerusakan reputasi.
Saat itu, Hakim Distrik AS Louis Kaplan, yang memimpin persidangan, menyatakan bahwa definisi hukum pemerkosaan dalam undang-undang New York lebih sempit dibandingkan pemahaman umum.
Sebagai bagian dari kesepakatan tersebut, ABC mengeluarkan permintaan maaf publik atas iklan yang tidak akurat tersebut dan setuju untuk menyumbangkan $15 juta ke perpustakaan kepresidenan Trump, dan menggambarkan pembayaran tersebut sebagai ‘sumbangan amal’.
ABC setuju untuk menanggung biaya hukum sebesar $1 juta untuk pengacara Trump, Alejandro Brito.
Penyelesaian ini menghalangi Stephanopoulos dan Trump untuk memberikan kesaksian dalam pernyataan.
Kritikus berpendapat bahwa tuntutan hukum semacam itu dapat mendorong tokoh masyarakat untuk menuntut organisasi media atas pemberitaan kritis, yang menghambat kebebasan berekspresi.
