Presiden AS Donald Trump telah mengusulkan “kepemilikan” Amerika Serikat dan “sendiri” Gaza, dengan alasan bahwa daerah itu harus sepenuhnya dibangun kembali dan berubah menjadi pusat ekonomi.
Pada konferensi pers Gedung Putih dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, Trump menyarankan agar Palestina di Gaza secara permanen kembali di negara -negara Arab yang bertetangga, yang mengarah pada upaya restrukturisasi AS.
Komentarnya mengejutkan para pengamat AS dan internasional. Trump menggambarkan Gaza sebagai “situs pembongkaran”, yang harus dibersihkan dan dikembangkan kembali, dan dia mengatakan bahwa dia sedang melihat “status kepemilikan jangka panjang” untuk AS di daerah tersebut.
Dia tidak menolak penyebaran pasukan Amerika untuk menerapkan visi ini.
Mengutuk global dan reaksi yang tajam
Proposal Trump telah menghadapi kemunduran yang kuat dari politisi, kelompok hak asasi manusia dan organisasi advokasi di seluruh dunia, yang telah menjadi pelanggaran hukum internasional dan upaya rasisme.
Perdana Menteri Australia Anthony Albanese
: “Posisi Australia seperti pagi ini, yang seperti tahun lalu. Pemerintah Australia mendukung basis bilateral pada a Solusi dua negara. “
Arab Saudi:
Kementerian Luar Negeri Saudi telah menolak pelanggaran terhadap hak -hak sah rakyat Palestina, mencoba menggusur solusi Israel, pembebasan lahan atau orang -orang Palestina dari tanah mereka. “
Senator Demokrat AS Chris Murphy
: “Dia kehilangan sepenuhnya. Invasi AS ke AS akan mengarah ke ribuan pasukan kita dan puluhan tahun perang. Itu seperti lelucon yang buruk dan sakit.”
Perwakilan demokratis
: Proposal ini disebut “sembrono dan tidak masuk akal”, yang memperingatkan bahwa “itu dapat mengekang tahap ke -2 gencatan senjata antara Israel dan Hamas.” Dia juga mengatakan: “Kita harus melihat niat Trump. Seperti biasa, ketika Trump mengusulkan subjek kebijakan, ada koneksi self -membantu dan membantu diri sendiri.” Mengacu pada Trump dan Jared Kushner, katanya, “Mereka ingin mengubahnya menjadi resor.”
Senator Demokrat AS Chris Van Holen
. Ini menentang dekade dukungan Amerika bilateral untuk penyelesaian dua negara bagian … Kongres harus mendukung skema berbahaya dan ceroboh ini. “
Dewan Hubungan Amerika-Islam (CAIR)
. Kelompok ini lebih memperingatkan: “Jika rakyat Palestina pernah dipaksa keluar dari Gaza, kejahatan ini akan menyebabkan konflik yang luas terhadap kemanusiaan, menempatkan paku terakhir di peti mati hukum internasional dan menghancurkan citra internasional dan kedudukan negara kita. “
Institut Arab Amerika
: “Jika presiden benar-benar tertarik untuk membawa era perdamaian ke Timur Tengah, ia akan mendukung orang-orang Palestina di tanah bersejarah mereka dan di bawah hukum internasional hukum internasional-tidak berbicara tentang pemindahan pelumas.”
Paul O’Brien, Direktur Eksekutif, Amnesty International USA
.
Senior Hamas Officer Sami Abu Juhri
: “The Gazons menyerukan untuk meninggalkan tanah mereka. Kami menganggap mereka (rencana) untuk menghasilkan kebingungan dan ketegangan di bidang ini karena orang Gaza tidak menerima rencana seperti itu.”
Zona Alterman, Kepala Program Timur Tengah, Pusat Studi Strategis dan Internasional Washington
: “Kebanyakan Gazon berasal dari Palestina yang telah melarikan diri dari beberapa bagian Israel saat ini dan belum kembali ke rumah -rumah mereka sebelumnya. Saya siap meninggalkan banyak Gaza yang terkubur.”
Proposal kebijakan luar negeri Trump datang seiring dengan instruksi masa lalunya, seperti membeli Greenland dan menekankan kontrol Kanal Panama.
Tapi bisakah AS menjalankan rencana Trump?
Proposal Trump untuk mengambil alih Gaza menghadapi hambatan hukum, politik dan logistik utama. Di bawah hukum internasional, memaksa populasi dilarang dan dapat diklasifikasikan sebagai rasisme. Pertemuan Jenewa hanya memungkinkan secara paksa bergerak dalam situasi yang ketat, seperti melindungi warga dari zona pertempuran yang aktif.
Namun, deportasi massal untuk rehabilitasi permanen adalah ilegal.
Para pemimpin Arab, termasuk Mesir, Arab Saudi dan UEA, telah sepenuhnya menolak rencana itu, memperingatkan bahwa daerah itu dapat dihancurkan dan memperluas konflik. Logistik membuat rencana ini sangat tidak mungkin untuk mengubah 2 juta warga Palestina, menegakkan ribuan tentara AS untuk menegakkan dana dan menegakkan kendali. Administrasi Trump sendiri juga tidak memberikan mekanisme yang jelas untuk mengimplementasikan operasi semacam itu.
Akhirnya, para ahli berpendapat bahwa ini tidak mungkin atau strategi praktis secara hukum dan bahwa implementasinya memicu kemunduran internasional yang serius dan volatilitas panjang.