penunjukan Sriram Krishnan Sebagai senior Penasihat Kebijakan Gedung Putih pada kecerdasan buatan Hal ini membuka tirai diskusi yang intens Lembah SilikonPara raksasa teknologi menentang gerakan populis MAGA (Make America Great Again). Inti dari konflik ini adalah meningkatnya ketegangan mengenai masa depan AS Kebijakan migrasi Dan talenta asing, terutama dari negara-negara seperti India, harus berperan dalam membentuk lanskap teknologi Amerika.
Pengusaha terkemuka Silicon Valley dan teman Krishnan David Sachs sekali lagi membela temannya di tengah meningkatnya kritik. Menanggapi postingan media sosial di X (sebelumnya Twitter), “Apakah ada yang memilih orang India ini untuk memimpin Amerika?” Sacks menanggapinya dengan menegaskan kualifikasi Krishnan dan kewarganegaraan AS.
Catatan komunitas di postingan tersebut sudah memperjelas bahwa Krishnan, seorang warga negara AS, dipilih oleh Presiden terpilih Donald Trump untuk memberikan nasihat mengenai kebijakan AI, namun Sacks mengambil kesempatan untuk membantah lebih jauh: “Sriram telah menjadi warga negara AS selama beberapa tahun. dekade. Dia ‘menjalankan Amerika.’ Dia memberi nasihat tentang kebijakan AI, serangan ini menjadi brutal, dan sekarang saya bersiap untuk merayakan Natal.
Kritik Loomer dan reaksi MAGA
Pembelaan Sacks menyusul serangkaian serangan dari kritikus sayap kanan, termasuk komentator konservatif Laura Loomer. Dia menolak penunjukan Krishnan, menuduhnya mengkhianati agenda “America First” dengan mengklaim bahwa dia akan melemahkan pekerja Amerika dengan mengadvokasi reformasi imigrasi. Kritik Loomer berfokus pada dukungan Krishnan untuk menghapuskan pembatasan khusus pada suatu negara terhadap kartu hijau, yang menurutnya akan memprioritaskan pekerja asing dibandingkan talenta Amerika.
Namun, Sacks dan pihak lain menolak tuduhan ini, memperjelas pendirian Krishnan mengenai imigrasi. Dalam serangkaian postingannya, Sacks menjelaskan bahwa posisi Krishnan mengenai reformasi kartu hijau berfokus pada penghapusan pembatasan spesifik negara, yang saat ini menciptakan waktu tunggu yang lama bagi pelamar dari negara-negara seperti India, sementara sedikit menunda pelamar dari negara lain. “Shriram tidak mengatakan kami ingin menghapus semua batasan pada kartu hijau. Dia mengatakan dia ingin menghapus batasan negara pada kartu hijau,” jelas Sacks. “Saat ini, setiap negara di dunia mendapat alokasi kartu hijau dalam jumlah yang sama, berapa pun jumlah pelamar yang memenuhi syarat.”
Ro Khanna bergabung dalam pertahanan
Anggota Kongres India-Amerika Ro Khanna juga mempertimbangkan kontroversi tersebut, dengan alasan bahwa naiknya Krishnan ke peran kebijakan senior di pemerintahan AS mencerminkan nilai-nilai eksepsionalisme Amerika, bukan ancaman terhadapnya. Khanna memposting di X: “Anda idiot mengkritik @SriRam seolah-olah Indian Musk berasal dari Afrika Selatan atau Jensen lahir di Taiwan. Sangat bagus bahwa talenta dari seluruh dunia ingin datang ke sini daripada China dan level tertinggi yang bisa dicapai Sriram yang paling atas menyebutnya eksepsionalisme Amerika.”
Komentar Khanna menggarisbawahi poin penting dalam perdebatan yang sedang berlangsung: AS mendapatkan keuntungan dengan menarik talenta global, khususnya di bidang teknologi dan AI yang berkembang pesat, yang membutuhkan pekerja berketerampilan tinggi.
Visa H-1B Diskusi dan sikap imigrasi Krishnan
Perdebatan utama dalam perdebatan ini adalah program visa H-1B, yang memungkinkan perusahaan-perusahaan AS mempekerjakan pekerja asing berketerampilan tinggi, khususnya di bidang teknologi dan teknik. Kritikus terhadap program ini, seperti Loomer, berpendapat bahwa program ini sering disalahgunakan oleh perusahaan yang ingin mengganti pekerja Amerika dengan pekerja asing yang lebih murah. Di sisi lain, pendukung seperti Sriram Krishnan berpendapat bahwa program semacam itu diperlukan untuk menjaga daya saing AS di bidang teknologi global.
Krishnan telah lama mengadvokasi reformasi sistem kartu hijau, dengan menekankan pendekatan berbasis prestasi yang memprioritaskan pekerja berketerampilan tinggi dibandingkan mendasarkan alokasi pada kuota negara. Di bawah sistem yang berlaku saat ini, pemohon dari negara dengan permintaan tinggi seperti India harus menunggu selama puluhan tahun untuk mendapatkan kartu hijau, sementara pemohon dari negara lain tidak akan mengalami penundaan. Krishnan percaya bahwa dengan menghilangkan batasan negara, AS dapat menciptakan sistem yang lebih efisien yang dapat memenuhi kebutuhan sektor teknologi negara tersebut dengan lebih baik.
Peran AI dan talenta global dalam kepemimpinan AS
Sebagai Penasihat Kebijakan Senior untuk AI, fokus Krishnan adalah membentuk strategi AS di bidang kecerdasan buatan yang berkembang pesat. Meskipun pandangannya mengenai imigrasi terkait dengan masalah ini, perbincangan yang lebih luas tentang masa depan Amerika di bidang teknologi tidak dapat dipisahkan dari diskusi ini. Orang-orang seperti Sacks, Krishnan, dan Ro Khanna berpendapat bahwa menarik dan mempertahankan talenta terbaik dari seluruh dunia sangat penting bagi AS untuk menjadi pemimpin dunia di bidang AI dan bidang teknologi tinggi lainnya.
Namun kontroversi ini mencerminkan perpecahan yang lebih besar di dalamnya Gerakan MAGA Sendirian. Di satu sisi adalah para “raksasa teknologi” di Silicon Valley, yang memperjuangkan sistem imigrasi yang lebih terbuka dan berdasarkan prestasi yang mendorong persaingan dan inovasi global. Di sisi lain adalah “petani MAGA,” yang percaya bahwa kebijakan tersebut melemahkan pekerja Amerika dan mengutamakan kepentingan asing dibandingkan kesejahteraan dalam negeri.
