TikTok tinggal beberapa hari lagi untuk dilarang di seluruh Amerika Serikat, sehingga puluhan juta penggunanya tidak tahu apa-apa.
Pada hari Jumat, Hakim Mahkamah Agung memperdebatkan apakah akan menunda keputusan mereka.
Keputusan tersebut, yang diklaim oleh aplikasi tersebut, melanggar kebebasan berbicara jutaan pengguna Amerika di seluruh negeri.
Jika Mahkamah Agung tidak akan berhasil Blokir undang-undang federal yang akan memaksa platform tersebut memutuskan hubungan dengan perusahaan induknya yang berbasis di TiongkokTikTok akan menghentikan distribusinya di negara tersebut pada 19 Januari.
Namun apa dampaknya bagi hampir 170 juta penggulung kronis di Amerika Serikat?
“Kami berada dalam kegelapan,” kata pengacara TikTok Noel Francisco kepada juri pada hari Jumat. ‘Intinya, platform ini akan ditutup.’
Kecuali pemilik TikTok, ByteDance, melakukannya Jual platform ke ‘musuh asing’Mendukung atau mendistribusikan layanan Internet Amerika juga merupakan tindakan ilegal.
Mereka yang ingin mengakses atau mengunduh platform dari App Store tidak akan dapat melakukannya karena platform tersebut sama sekali tidak dapat diakses melalui browser internet di Amerika.
Aplikasi ini secara resmi akan menghentikan distribusinya di Amerika Serikat pada 19 Januari kecuali Mahkamah Agung memblokir undang-undang federal yang akan memaksa TikTok untuk memutuskan hubungan dengan ByteDance, perusahaan induknya di Tiongkok.
Pada hari Jumat, para hakim mendengarkan argumen mengenai apakah akan menghentikan sementara keputusan tersebut – sebuah keputusan yang dianggap TikTok melanggar kebebasan berpendapat bagi jutaan pengguna Amerika di negara tersebut.
TikTok berpendapat bahwa keputusan tersebut melanggar kebebasan berpendapat bagi jutaan pengguna Amerika di negara tersebut (Gambar: Zhang Yiming, pendiri ByteDance)
Meskipun TikTok menyebut langkah tersebut sebagai ‘larangan total’, aplikasi tersebut tidak hilang secara ajaib dari ponsel pengguna jika sudah ada di halaman beranda mereka. Orang-orang melaporkan.
Pengguna lama akan dapat mengakses kontennya setelah 19 Januari — tetapi bukannya tanpa hambatan.
Gagal memperbarui aplikasi — termasuk patch keamanan dan perbaikan bug — menurunkan kualitas dan membuatnya lebih sulit untuk digunakan seiring waktu sebelum aplikasi tersebut benar-benar tidak berguna.
VPN, atau Jaringan Pribadi Virtual, dirancang untuk memungkinkan pengguna menyamarkan lokasi mereka saat ini sebagai metode ‘ekosistem’ yang memungkinkan untuk mengakses aplikasi setelah pelarangan. ABC 7 melaporkan.
Namun praktik ini menimbulkan masalah besar bagi perusahaan internet raksasa Amerika seperti Apple atau Google, yang menghadapi sanksi finansial besar karena melanggar hukum – yang berarti mereka mungkin mencari cara lain untuk mencegah diri mereka melakukan hal tersebut.
Meskipun ribuan pengguna dan pembuat konten berharap larangan tersebut tidak diterapkan, a Mayoritas hakim Mahkamah Agung tampaknya siap untuk memutuskan aplikasi hiburan Semalt.
Pemilik TikTok di Tiongkok mungkin termotivasi hanya karena mereka merasa undang-undang tersebut tidak menciptakan hambatan inkonstitusional terhadap hak kebebasan berpendapat di negara tersebut. Jual aplikasinya.
“Undang-undang hanya menargetkan entitas asing ini, yang tidak memiliki hak Amandemen Pertama,” kata Hakim Elena Kagan dalam sidang hari Jumat.
Apa pun yang terjadi, dengan waktu kurang dari dua minggu lagi, keputusan akhir bisa diharapkan lebih cepat.
Kecuali ByteDance menjual aplikasinya kepada ‘musuh asing’, mendukung atau mendistribusikan layanan internet Amerika juga merupakan tindakan ilegal.
Meskipun TikTok menyebut langkah tersebut sebagai ‘larangan total’, jika aplikasi tersebut sudah ada di halaman beranda mereka, aplikasi tersebut tidak secara ajaib menghilang dari ponsel pengguna dan malah gagal diperbarui.
Kegagalan aplikasi untuk memperbarui menurunkan kualitas dan membuatnya lebih sulit untuk digunakan seiring waktu sebelum akhirnya menjadi tidak berguna sama sekali.
Presiden Joe Biden menandatangani undang-undang tersebut menjadi undang-undang tahun lalu setelah disahkan oleh Kongres.
Undang-undang ini dimaksudkan untuk memaksa pemerintah Tiongkok menjual ByteDance berdasarkan kekhawatiran bahwa mereka dapat menggunakan data dari aplikasi tersebut untuk memanipulasi atau merugikan publik Amerika – yang pada akhirnya menimbulkan risiko keamanan nasional bagi negara tersebut.
Hakim Partai Konservatif Brett M. Kavanagh fokus pada bahaya tersebut – dengan menyatakan bahwa pemerintah Tiongkok dapat mengumpulkan informasi tentang jutaan remaja Amerika untuk kemudian ‘mengembangkan mata-mata, memanipulasi orang, memeras orang’ ketika mereka dewasa dan mencoba bekerja untuk badan keamanan. militer, Times melaporkan.
Hakim Partai Liberal, Ketanji Brown Jackson, setuju dengan hal tersebut, dengan menunjukkan bahwa undang-undang tersebut bukan tentang kebebasan berpendapat, melainkan tentang komunitas.
Melarang aplikasi tersebut untuk berhubungan dengan perusahaan Tiongkok sama saja dengan mencegah orang Amerika untuk berhubungan dengan kelompok teroris asing, kata Jackson – sekali lagi dengan alasan keamanan nasional.
Namun pengacara TikTok menolaknya, mengkritik ultimatum jual atau pelarangan tersebut sebagai ‘dibangun dan didorong berdasarkan informasi yang bias, cacat dan spekulatif, sehingga mengakibatkan sensor total terhadap publik Amerika’.
Noel Francisco, seorang pengacara yang mewakili aplikasi dan ByteDance, bersama dengan Jeffrey Fisher, seorang pengacara yang mewakili pengguna aplikasi, berpendapat bahwa potensi manipulasi tidak cukup untuk membenarkan hukum.
Francisco mengatakan pemerintah negara bebas ‘tidak memiliki kepentingan sah dalam mencegah propaganda asing’ dan secara konstitusional tidak dapat mencegah ‘konsumen Amerika terbujuk oleh disinformasi Tiongkok’.
Undang-undang tersebut dimaksudkan untuk memaksa pemerintah Tiongkok menjual ByteDance berdasarkan kekhawatiran bahwa pemerintah Tiongkok dapat menggunakan data dari aplikasi tersebut untuk memanipulasi atau merugikan publik Amerika – yang pada akhirnya menimbulkan risiko keamanan nasional bagi negara tersebut.
Presiden terpilih Donald Trump juga telah bergabung dalam mendorong penangguhan undang-undang tersebut sampai ia kembali ke Gedung Putih pada tanggal 20 Januari, meskipun pernah berbagi pandangan bahwa aplikasi tersebut menimbulkan ancaman terhadap keamanan nasional.
Mayoritas hakim Mahkamah Agung tampaknya siap untuk memutuskan menentang aplikasi hiburan Semalt – juga dengan alasan potensi masalah keamanan nasional.
Dia menambahkan bahwa undang-undang tersebut menargetkan semua konten pidato yang tidak diizinkan berdasarkan Amandemen Pertama.
‘Pemerintah tidak hanya mengatakan ‘keamanan nasional’ dan kasusnya sudah selesai,’ Fisher menambahkan pada hari Jumat.
Tidaklah cukup hanya mengatakan “keamanan nasional” – “apa kerugian sebenarnya?” Itu harus dikatakan.
Namun pengadilan yang lebih rendah memutuskan bahwa pemerintah federal memiliki kepentingan yang sah atas keyakinan mereka bahwa aplikasi tersebut dapat menimbulkan masalah keamanan nasional, People melaporkan.
Pada hari Jumat, Jaksa Agung Elizabeth Preloger, mewakili pemerintah, mengatakan menjual TikTok adalah satu-satunya solusi agar TikTok dapat berfungsi normal.
“TikTok, jika bisa melakukan itu, pasti bisa menggunakan algoritma yang sama untuk menampilkan konten yang sama kepada pengguna yang sama,” ujarnya.
“Semua undang-undang tersebut berusaha untuk menghilangkan kemampuan negara musuh asing untuk mendapatkan akses ke data kami dan mendapatkan kendali atas platform tersebut.”
Presiden terpilih Donald Trump juga mendorong penangguhan sementara undang-undang tersebut sampai dia kembali ke Gedung Putih. Pada tanggal 20 Januari, Times melaporkan bahwa aplikasi tersebut menimbulkan ancaman terhadap keamanan nasional, meskipun pernah berbagi pandangan.
Pengacara TikTok menolak kebijakan tersebut dan mengkritik ultimatum jual atau pelarangan tersebut karena ‘didasarkan pada informasi yang bias, cacat, dan spekulatif serta mengarah pada penyensoran langsung terhadap rakyat Amerika’.
Perusahaan internet raksasa Amerika seperti Apple atau Google menghadapi hukuman finansial yang sangat besar karena melanggar hukum
Menjelaskan dampak larangan tersebut di hadapan hakim pada hari Jumat, Noel Francisco, pengacara TikTok, mengatakan: ‘Kami tidak tahu apa-apa. Intinya, platform ini akan ditutup’
Trump meminta waktu untuk menyelesaikan masalah ini melalui jalur politik Setelah menjabat’, dia mengajukan laporan singkat ke Pengadilan Tinggi.
Namun para hakim mengatakan mereka tidak menganggapnya serius dan kemungkinan besar tidak akan menunggu mantan presiden tersebut kembali ke Ruang Oval.
Platform media sosial mapan lainnya seperti Instagram, Snapchat, dan Google diperkirakan akan mendapat manfaat dari larangan tersebut karena salah satu pesaing terbesar mereka akan tersingkir dari pasar.
Namun, undang-undang baru mengharuskan TikTok Memberi pengguna data dan konten pribadi mereka yang dipublikasikan berdasarkan permintaan Sebelum sanksi berlaku pada 19 Januari.
negara lain, termasuk IndiaOrang-orang juga melaporkan tindakan serupa di TikTok.
Ada juga Tiongkok Beberapa platform besar AS seperti Facebook, Google, dan YouTube juga menerapkan larangan tersebut.
