Presiden Donald Trump mencabut larangan yang diberlakukan oleh perintah eksekutif pada hari Senin mantan Presiden Demokrat Joe Biden di lepas pantai baru pengembangan minyak dan gas sepanjang sebagian besar garis pantai negara itu. Trump pasti akan menghadapi tantangan hukum atas kewenangannya untuk melakukan hal tersebut.
APA YANG DILAKUKAN BIDEN DAN TRUMP?
Biden pada 6 Januari menggunakan wewenangnya berdasarkan Undang-Undang Landas Kontinen Luar yang telah berusia 70 tahun untuk menarik semua perairan federal di Pantai Timur dan Barat, Teluk Meksiko bagian timur, dan sebagian Laut Bering di utara Alaska dari minyak dan gas. pengeboran.
Biden mengatakan langkah tersebut sejalan dengan upayanya untuk melawan perubahan iklim, dan mengatakan bahwa “pengeboran di lepas pantai ini dapat menyebabkan kerusakan permanen pada tempat-tempat yang kita sayangi dan tidak diperlukan untuk memenuhi kebutuhan energi negara kita.”
Trump telah lama berjanji untuk memperluas pengembangan minyak dan gas. Dia mencabut larangan pengeboran lepas pantai pada hari Senin, salah satu dari lusinan tindakan yang diambil oleh Biden yang dicabut oleh Trump pada hari pertamanya menjabat.
Trump juga mencabut tindakan yang sebelumnya diambil Biden pada Maret 2023 yang mencegah pengeboran minyak dan gas di lahan seluas 2,8 juta hektar di Samudra Arktik.
BISAKAH TRUMP MELAKUKANNYA?
Pakar hukum mengatakan pertanyaan apakah presiden dapat membatalkan keputusan pendahulunya yang menerapkan Undang-Undang Landas Kontinen Luar (OCSLA) dan menarik wilayah tersebut dari penyewaan dan pengeboran mineral masih belum terselesaikan secara hukum.
Meskipun undang-undang tersebut secara tegas memberikan wewenang kepada presiden untuk menyisihkan tanah, undang-undang tahun 1953 tidak menyebutkan apakah presiden dapat membatalkan keputusan sebelumnya. Sejauh ini masalah ini hanya diangkat satu kali di pengadilan, yaitu pada masa pemerintahan Trump yang pertama.
KASUS APA ITU?
Kelompok lingkungan hidup menggugat setelah Trump, pada bulan April 2017, mengeluarkan perintah eksekutif yang dirancang untuk membatalkan keputusan serupa yang dibuat oleh mantan Presiden Partai Demokrat Barack Obama. Obama menerapkan OCSLA dan menetapkan Laut Arktik Chukchi, bagian dari Laut Beaufort Arktik, terlarang untuk penyewaan minyak, dan juga sebagian besar Samudra Atlantik di lepas Pantai Timur AS.
Pada tahun 2019, Hakim Distrik AS Sharon Gleason di Anchorage memutuskan bahwa perintah Trump adalah ilegal. “Jika Kongres bermaksud memberikan wewenang kepada presiden untuk mencabut undang-undang tersebut, maka Kongres dapat melakukannya secara eksplisit, seperti yang telah dilakukan sebelumnya dalam beberapa (tetapi tidak semua) rancangan undang-undang penting yang telah disahkan sebelumnya,” tulisnya.
Pemerintahan Trump, dalam mempertahankan perintahnya, mengutip pernyataan dalam OCSLA yang menyatakan bahwa presiden dapat menarik tanah yang tidak disewakan “dari waktu ke waktu”, dan mengatakan bahwa mereka mempunyai kewenangan untuk meninjau kembali keputusan penarikan sebelumnya.
Namun Gleason, yang ditunjuk oleh Obama, mengatakan dalam keputusannya bahwa OSCLA hanya memberi Kongres wewenang untuk membatalkan penarikan tanah tersebut.
Sebelum Pengadilan Banding AS ke-9 yang berbasis di San Francisco memutuskan banding yang diajukan pemerintahan Trump atas keputusan tersebut, Biden mulai menjabat dan mencabut perintah Trump pada hari pertamanya, sehingga memicu kasus tersebut.
APAKAH PERINTAH BARU TRUMP AKAN BERAKHIR DI PENGADILAN?
Perintah eksekutif Trump yang membatalkan tindakan Biden kemungkinan akan mengundang tantangan hukum lain dari para aktivis lingkungan hidup dan berpotensi menyelesaikan masalah kewenangan pemakzulan presiden.
Namun perintah Biden sendiri telah ditentang di pengadilan dalam dua tuntutan hukum terpisah, termasuk satu oleh lima jaksa agung Partai Republik dan dua kelompok industri perdagangan American Petroleum Institute dan Gulf Energy Alliance dan satu lagi oleh Jaksa Agung Partai Republik Texas, Ken Paxton, bersama dengan minyak dan produsen gas alam W&T Offshore.
-Nate Raymond, Reuters
