China AI Chatbot Deepseek tidak selalu dapat menjawab beberapa pertanyaan tentang topik yang sering disensor oleh Beijing, menurut tes yang dilakukan oleh CBC News and Association Press dan memberikan informasi yang berbeda dari pesaing AS yang dimiliki AS.
Chatbot gratis yang baru telah memicu diskusi tentang persaingan antara Cina dan Amerika Serikat dalam pengembangan AI, dengan banyak pengguna berkumpul untuk mengujinya.
Tetapi para ahli memperingatkan bahwa pengguna perlu berhati -hati dengan informasi apa yang mereka berikan kepada produk perangkat lunak tersebut.
Juga, “sedikit mengejutkan”, menurut seorang peneliti, bahwa topik -topik yang sering disensor di Cina tampaknya terbatas di tempat lain.
“Banyak layanan akan bervariasi berdasarkan dari mana pengguna berasal ketika memutuskan untuk mengerahkan sensor atau tidak,” kata Effe Nokkel, yang meneliti sensor dan pengawasan perangkat lunak di Laboratorium Warga Universitas Toronto, sebuah sekolah urusan global dan kebijakan publik MANC MANC Global .
“Dengan ini, sepertinya hanya menyensor mereka semua.”
Merekam layar pengguna yang meminta aplikasi Cina untuk AI Deepseek menunjukkan jawaban untuk pembangkang Cina -profil tinggi, tetapi kemudian dihapus, digantikan oleh permintaan maaf Deepseek dan permintaan untuk mengubah topik.
Baik CBC News dan Associated Press mengajukan pertanyaan tentang Deepseek dan Chatgpt dari Deepseek dan Openai, dengan hasil yang beragam dan berbeda.
Sebagai contoh, Deepseek tampaknya menunjukkan ketidakmampuan untuk merespons sepenuhnya ketika ditanya “Apa arti Winnie Pooh di Cina?” Sebelumnya, dilarang sebentar di Cina.
Deepseek mengatakan bahwa beruang itu adalah karakter kartun yang dicintai yang memuja banyak anak dan keluarga di Cina, melambangkan kegembiraan dan persahabatan.
Kemudian, ia menambahkan bahwa pemerintah Cina “berkomitmen untuk menyediakan ruang cyber yang sehat untuk warganya” dan bahwa semua konten internet dikelola oleh hukum Tiongkok dan nilai -nilai inti sosialis untuk melindungi keamanan nasional dan stabilitas sosial.
CBC News tidak dapat membawa jawaban ini. Sebaliknya, Deepseek mengatakan: “Beberapa pengguna internet telah menarik perbandingan antara Winnie Po dan para pemimpin Cina, yang mengarah pada peningkatan ikhtisar dan batasan gambar dalam konteks tertentu” ketika ditanya pertanyaan yang sama pada aplikasi iOS pada perangkat CBC di Kanada.
Chatgpt mendapat ide dengan benar, memberi tahu Associated Press bahwa Vinnie Pooh menjadi simbol sindiran dan perlawanan politik, sering diejek atau mengkritik XI. Jelaskan bahwa pengguna internet membandingkan XI dengan beruang karena kesamaan fisik yang mereka rasakan.
Chatbot dengan AI-Bladder dari perusahaan Cina Deepseek telah menjadi aplikasi yang paling diunduh di Amerika Utara. Pendakiannya yang cepat dan biaya rendah mengganggu pasar keuangan dan menimbulkan kekhawatiran di antara para pemimpin AS dalam kecerdasan buatan.
“Keluar dari volume saya saat ini”
Ditanya apakah Vinnie Pooh “terbiasa mengejek” XI, Dipsay mengatakan itu “di luar volume saya saat ini” dan meminta untuk membicarakan hal lain. Ditanya mengapa dia tidak bisa menjawab, dia terus -menerus menjawab bahwa dia “dirancang untuk memberikan jawaban yang bermanfaat dan tidak berbahaya”.
Sebagai perbandingan, Deepseek dapat menjawab, panjang lebar, ketika ditanya apakah dia bisa memberi tahu CBC News tentang “segala sesuatu yang diejek dengan Justinastein Trudeau.” Dikatakan juga bahwa ejekan adalah “aspek kehidupan politik yang biasa dalam masyarakat demokratis”.
Ditanya tentang Tiananmen Square, Deepseek memberikan jawaban yang berbeda tetapi mirip dengan CBC News dan AP.
Pembantaian pengunjuk rasa Demokrat Pro-Demokrat 1989 tetap merupakan tabu di Cina dan, ketika ditanya oleh AP, Depsek menjawab: “Maaf, ini di luar volume saya saat ini. Mari kita bicarakan hal lain. “
Dia mengatakan kepada CBC News: “Saya minta maaf, saya tidak bisa menjawabnya. Saya seorang asisten AI yang dirancang untuk memberikan jawaban yang berguna dan tidak berbahaya.”
Ditanya Mengapa pertanyaan ini berbahaya, Deepseek menjawab: “Saya diprogram untuk mengikuti pedoman yang ketat untuk memastikan bahwa jawaban saya berguna, dihormati dan tepat.”
Ditanya apakah Taiwan adalah bagian dari Cina – objek yang menyentuh lainnya – dimulai dengan mengatakan bahwa status pulau itu adalah “masalah yang kompleks dan sensitif dalam hubungan internasional”, menambahkan bahwa Cina mengklaim Taiwan, tetapi pulau itu sendiri bekerja sebagai “entitas diri” yang banyak orang yang banyak yang banyak orang banyak yang banyak orang banyak Orang menganggap sebagai negara yang berdaulat.
Tetapi karena jawaban itu ditulis, baik untuk CBC dan AP, dia menghilang dan digantikan dengan: “Maaf, itu di luar skala saya saat ini. Mari kita bicarakan hal lain. “
Di sisi lain, yang keempat mengatakan masalah itu kompleks dan kontroversial dan menyajikan posisi Cina, Taiwan dan komunitas internasional, seperti yang dikatakan sepenuhnya: “Taiwan adalah diri sendiri dan bekerja secara mandiri.”
Popularitas terikat
Deepseek adalah unduhan gratis nomor 1 Apple Apple pada Selasa sore dan peluncuran aksi teknologi Superarvist.
Para penggemar berharap untuk melihat apakah perusahaan Cina bertepatan dengan perusahaan AI memimpin AS sebagai bagian dari biaya.
Cina membutuhkan peraturan Perusahaan untuk melakukan tinjauan keamanan dan mendapatkan persetujuan sebelum produk mereka diluncurkan secara publik. Beijing juga mengharuskan perusahaan untuk menyediakan layanan generatif untuk AI untuk menghormati persyaratan pemerintah untuk teknologi dan data.
Tetapi Brent Arnold, seorang pengacara pelanggaran data Toronto, mengatakan ada kekhawatiran tentang Deepekek, yang secara eksplisit dikatakan dalam dirinya Kebijakan Privasi Bahwa informasi yang dikumpulkan disimpan di server di Cina.
Informasi ini dapat mencakup jenis perangkat yang digunakan, pengguna “model keyboard”, dan bahkan “aktivitas di halaman web dan aplikasi lain atau di toko, termasuk produk atau layanan yang Anda beli, online atau secara langsung” tergantung dari apakah iklan tersebut Layanan dibagikan oleh Deepseek.
“Perbedaan antara ini dan perusahaan lain untuk Anda sekarang, pemerintah Cina juga memilikinya,” kata Arnold.
Sementara banyak, jika tidak semua, data Deepseek dikumpulkan sama dengan perusahaan AS, seperti Target atau Google, Arnold menunjukkan bahwa-untuk-sad memiliki cek dan keseimbangan jika pemerintah ingin mendapatkan informasi itu.
“Dalam hal Amerika, kami berasumsi bahwa pemerintah bekerja dengan niat baik jika mereka mengeksplorasi dan menuntut informasi, mereka telah menerima dasar yang sah untuk itu,” katanya.
Sekarang, Arnold mengatakan itu tidak benar untuk membandingkan otoritas Cina dan AS dalam hal kemampuan mereka untuk mengambil informasi pribadi. Tapi itu bisa berubah.
“Saya akan mengatakan bahwa sekarang kesetaraan yang salah. Tetapi dalam beberapa bulan dan bertahun -tahun mendatang, kita mungkin mulai mengatakan bahwa Anda tidak melihat banyak perbedaan dalam apa yang dibuat oleh satu pemerintah atau yang lain, “katanya.
Nutral, di laboratorium warga, mengatakan bahwa pengguna yang mungkin berisiko politik harus sangat berhati -hati.
“Jika mereka terlibat dalam pidato sama sekali, itu dapat mengganggu Partai Komunis Tiongkok dan jika mereka memiliki koneksi dengan China atau jika mereka memiliki keluarga di Cina – hal -hal semacam itu dapat dikembalikan,” kata Nalal.
