Menurut bakat MSNBC, mansplaining tidak mengenal batasan gender, seperti yang mereka perdebatkan antara calon presiden dari Partai Republik, Senator JD Vance (R-OH) dan Gubernur Tim Walz (D-MN) selama debat wakil presiden hari Selasa.
Dengan pembawa acara MSNBC Rachel Maddow dan Nicole Wallace, Vance mencoba “mansplain”, sebuah istilah yang biasa digunakan untuk menggambarkan bagaimana seorang pria berbicara kepada seorang wanita jika dilakukan dengan sopan, Walz dan moderator Norah O’Donnell dan Margaret Brennan, tentang arah imigrasi ilegal .
Transkrip sebagian sebagai berikut:
WALLACE: Bisakah saya mengatakan sesuatu tentang moderator? Mereka melakukan pekerjaan dengan baik dan mereka juga menggunakan kemampuan mic-mute yang sering kami gunakan sebelum debat. Saya sebenarnya berpikir jika Anda seorang wanita, JD Vance mungkin mengalami momen terburuk karena dia akan melakukan mansplain tepat di atas tombol mute itu. Memang benar, dan sekali lagi, saya tidak berpura-pura tahu bagaimana semua orang akan bereaksi terhadap hal itu, saya pikir banyak wanita dalam posisi berwenang yang harus dihormati hanya karena dinamika itu akan melihat diri mereka sendiri dan beberapa teman tidak dihormati. Bicaralah dengan mereka dan atasi mereka.
Ada momen dalam debat wakil presiden Harris-Pence di mana dia berkata, “Saya katakan.” Ada keyakinan nyata bahwa apa yang dia katakan lebih penting daripada aturan dan moderator perdebatan.
MADDO: Dan dalam kata-kata Joy – inti dari momen itu adalah ketika dia berbohong lagi tentang imigran di Springfield, Ohio, dan Tim Walz memanggilnya lalu berkata, ‘Oh, tidak, tidak, tidak, saya tidak berbohong. berbohong, saya beri tahu Anda mengapa saya menyebut mereka imigran ilegal,’ padahal mereka bukan imigran ilegal dan izinkan saya menetapkan hukum untuk Anda. Dan pada saat itu moderator mematikan mikrofonnya dan berkata, “Terima kasih telah menjelaskan undang-undang tersebut. Bukan itu yang kami minta.”
Ikuti Jeff Poore di X @Jeff_puro
