Situasi sedang berubah dalam kampanye presiden tahun 2024. Jika Donald Trump dan J.D. Vance menang pada bulan November ini, hal itu benar-benar terjadi Pernyataan tersebut karena Trump dan Vance ingin menggunakan tanah federal untuk membangun lebih banyak perumahan dan kekayaan bagi warga Amerika.

Tentu saja, kaum liberal yang ramah lingkungan kebencian ide

Kebanyakan orang Amerika hanya samar-samar menyadari bahwa pemerintah federal memiliki 28 persen lahan di Amerika Serikat. Tidak ada alasan khusus atas perampasan tanah federal ini. Hal itu terjadi tepatnya pada abad ke-19, karena tidak ada seorang pun yang ingin tinggal di daerah gersang atau terpencil.

Tentu saja, taman nasional yang indah memiliki nilai yang besar, namun presiden AS yang paling terkait dengan taman-taman ini, Theodore Roosevelt, juga percaya pada pengembangan lahan. Didirikan TR Biro atau pemulihan Sebagai satu kesatuan Departemen Dalam Negeri. Ide panduannya adalah untuk melestarikan beberapa “permata mahkota” (Grand Canyon, Yellowstone) dan kemudian menggunakan sebagian besar lahan yang tersisa seiring perluasan negara.

Presiden Roosevelt di Yosemite, sekitar tahun 1903. (Foto oleh Perpustakaan Kongres/Corbis/VCG melalui Getty Images)

Tujuan yang dinyatakan oleh Biro hanyalah: untuk merebut kembali lahan kosong untuk digunakan manusia, khususnya perumahan. Seperti yang dikatakan TR pada tahun 1902, “Perkembangan yang baik dan stabil di Barat bergantung pada pembangunan rumah di sana.”

Untuk mencapai tujuan tersebut, sepanjang abad ke-20, Negeri Paman Sam membangun pekerjaan umum yang bertujuan menjadikan lahan tersebut layak huni, termasuk bendungan di Sungai Columbia, yang masih menjadi asal muasal nama Pacific Northwest hingga saat ini. Listrik murah.

Namun kemudian, pada akhir abad ke-20, kelompok lingkungan hidup hijau mengambil alih. Mereka mengubah paradigma dari pro-pertumbuhan menjadi anti-pertumbuhan dan dari pro-rakyat menjadi anti-rakyat. Di bawah ayunan hijau, pemberian makan sedang sibuk Penghapusan bendungan.

1930-an-1940-an Fondasi Bendungan Grand Coulee di Sungai Columbia terlihat sedang dibangun pada tahun 1930-an dan 40-an di Negara Bagian Washington. (H.Armstrong Roberts/ClassicStock/Getty Images)

Namun kini muncul cara berpikir yang berbeda, kenang pandangan dunia TR yang asli. Dan hal itu terlihat pada debat cawapres 1 Oktober lalu. Berita CBS’ Margaret Brennan Menunjukkannya: “Senator Vance, sejauh posisi kampanye Anda, komitmennya adalah untuk mengambil tanah federal.” (Perhatikan kata dimuat, disita. (CBS harus tetap menjadi CBS.)

Pertanyaan spesifik Brennan—tentu saja, sebagai satu kesatuan keluhan– ada di rumah. Namun Vance, yang melihatnya datang, mengangkatnya, menambahkan kekuatan: “Seperti yang dikatakan Donald Trump, ‘Bor, sayang, bor.'” Kata-kata ini dipopulerkan oleh Gubernur Alaska saat itu Sarah Palin Pada tahun 2008, mengacu pada gagasan keseluruhan bahwa sumber daya alam Amerika yang melimpah harus digunakan untuk kepentingan Amerika.

Brennan, yang membuktikan dirinya sebagai polisi Putri Biru, mengejar Vance lagi: “Mau kemana? disita tanah federal.”

Vance menjawab, “Apa yang dikatakan Donald Trump adalah bahwa kita memiliki banyak lahan federal yang tidak digunakan untuk apa pun. Tidak digunakan untuk taman nasional. Tidak digunakan. Dan itu bisa menjadi tempat di mana kita membangun banyak perumahan.”

Calon wakil presiden dari Partai Republik, Senator. JD Vance, R-Ohio, berbicara dengan calon wakil presiden dari Partai Demokrat Gubernur Minnesota Tim Walz dalam debat wakil presiden yang diselenggarakan oleh CBS News, Selasa, 1 Oktober 2024, di New York. (Foto AP/Matt Rourke)

Calon wakil presiden dari Partai Republik, Senator. JD Vance (R-OH) berbicara dalam debat wakil presiden yang diselenggarakan oleh CBS News pada 1 Oktober 2024, di New York. (Foto AP/Matt Rourke)

Pertentangan antara kepemilikan tanah federal dan perumahan sangat akut di Wyoming, tempat kepemilikan The Fed Lebih dari 48 persen tanah sekilas Kepemilikan Tanah Federal Para koboi menunjukkan tempat terlarang di mana pun di negara bagian ini, termasuk di tengah kawasan maju. Ini menjadi titik nyala di dalam dan sekitar Jackson Hole; Pekerja layanan menemukan diri mereka sendiri Harga di luar pasar lokal.

Sebagai tanggapan, dua senator Partai Republik dari Wyoming, John Barrasso dan Cynthia Loomis, mengusulkan perbaikan legislatif: membantu membuka ruang yang tidak dibutuhkan untuk memastikan tempat berlindung (rumah). sebagai Loomis berkata tahun lalu, “Undang-undang HOUSES membebaskan beberapa tanah federal untuk dibeli dan digunakan kembali untuk pembangunan perumahan dan membantu keluarga-keluarga Barat mengejar dan mengejar Impian Amerika.”

RUU DPR, yang didukung oleh anggota Partai Republik lainnya, jelas merupakan solusi “sisi penawaran” terhadap kekurangan pasokan: Jika pasokan tidak cukup, tambahkan pasokan.

Sebaliknya, usulan berbeda dari Wakil Presiden Kamala Harris hanya akan meningkatkan permintaan tanpa menambah pasokan. Rencananya, untuk membayar uang muka kepada pembeli rumah pertama sebesar $25.000, terdengar bagus (terutama bagi mereka yang mendapatkan uang gratis), namun hal ini akan memperburuk masalah perumahan, karena akan meningkatkan permintaan yang sudah tinggi dan menaikkan harga rumah.

Tapi tentu saja, Partai Demokrat tipe Harris tidak akan pernah menambah pasokan karena hal itu berarti bertentangan dengan keinginan elit liberal hegemonik, yang percaya bahwa tanah federal harus dipertahankan selamanya – dan Perluas bila memungkinkan.

Visi kelas donor di Amerika sebenarnya unik Imperialisme hijau. Lahan dari Alaska hingga Florida paling baik dikelola dari Washington, DC—tentu saja dengan bantuan pengacara dan pemberi dana perwalian di berbagai titik biru di seluruh negeri.

Yang pasti, tanah federal adalah subjek yang kompleks, dengan banyak gagasan dan kepentingan yang saling bersaing. Oleh karena itu, lebih baik kita dekat dengan pengambil keputusan itu sendiri. sebagai Konstitusi menentukanKapan pun memungkinkan, negara harus memiliki kedaulatan. Pada tahun 1932, Hakim Agung Louis Brandeis menyatakan hal ini dengan baik: Negara seharusnya melakukan hal tersebut “Laboratorium Demokrasi.”

Pengujian berbasis negara memiliki keuntungan besar lainnya: pemanfaatan penuh sumber daya alam Trump menyebutkan minyak dikatakan Pada Konvensi Nasional Partai Republik di Milwaukee, “Kita memiliki lebih banyak emas cair dibandingkan negara mana pun. Kita adalah bangsa yang mempunyai potensi untuk menciptakan takdir absolut dengan kekuatannya.”

“Terlambat” jelas merupakan kata yang tepat. Menurut Lembaga Penelitian EnergiAmerika Serikat memiliki lebih dari dua triliun barel cadangan minyak. Dengan harga saat ini sekitar $75 per barel, maka itu berarti sekitar $160 triliun. (Tentu saja, jika perang di Timur Tengah meluas ke Teluk Persia, harga minyak bisa jauh lebih tinggi dan keharusan keamanan nasional untuk meningkatkan produksi dalam negeri menjadi lebih kuat.)

Selain itu, Amerika diberkati dengan jumlah gas alam yang sama banyaknya dan bahkan lebih banyak lagi batu bara. Untuk lapangan kerja dan kekayaan, semua bahan bakar karbon ini dapat dikonsumsi dengan cara yang bersih.

Namun tentu saja, Partai Demokrat tipe Biden-Harris tidak mau melakukan hal itu. aliran Pemerintahan ini mulai menjabat dengan impian net zero, sebuah visi mitos tanpa karbon dioksida, hanya kincir angin dan panel surya. Tak perlu dikatakan lagi, hal ini terbukti tidak mungkin terjadi, sehingga kelompok Biden-Harris menetap begitu saja. Menentang produksi energi karbon di setiap titik pengambilan keputusan. (Bahkan Administrasi Manajemen Darurat Federal Masuk ke dunia akting; (FEMA tidak punya kegiatan lain yang lebih baik, bukan?)

Trump telah menyerukan penggunaan lahan federal untuk mendukung “industrialisme Amerika yang baru.” Seperti dia dikatakan Pada tanggal 24 September di Savannah, “Kami akan menetapkan zona khusus tanah federal dengan pajak dan peraturan yang sangat rendah untuk produsen Amerika.” Dia berjanji bahwa hal ini akan “menciptakan industri yang utuh”.

Tentu saja, kebijakan reindustrialisasi akan menimbulkan kontroversi. Namun, semuanya Kontroversial saat ini: inilah yang kita dapatkan dengan polarisasi merah-biru.

Namun polarisasi mungkin bisa menjadi sebuah peluang, karena hal ini mendorong negara untuk tidak hanya menjadi laboratorium demokrasi, namun juga laboratorium demokrasi. Kemakmuran.

Jika politik nasional lumpuh karena terpolarisasi, negara-negara yang berotak kanan harus mulai menggunakan rahmat yang diberikan Tuhan kepada mereka: membangun perumahan, pengeboran dan penambangan untuk energi (dan sumber daya alam lainnya), dan mendorong industri-industri baru. Seperti yang dikatakan Trump, “Jadikan Amerika Kaya Lagi.”

Tentu saja, tidak setiap negara menginginkan hal ini: beberapa negara akan tunduk pada dewa-dewa hijau, menundukkan perekonomian mereka di altar reformasi lingkungan. Sebuah pilihan yang meragukan, tentu saja, namun Konstitusi yang melindungi hak suatu negara untuk tumbuh juga melindungi haknya. dari– pertumbuhan Jadi, kalau ada yang memilih menjadi laboratorium negara kemiskinanYa, setidaknya kita semua bisa belajar dari contoh buruk mereka.

Tautan sumber