Musuh terburuk kapitalisme adalah kaum kapitalis. Pendukungnya adalah musuhnya. Dalam krisis-krisis besar dalam sistem ini, musuh yang paling kuat bukanlah alternatif-alternatif teoritisnya, melainkan sekutu-sekutu potensialnya, tokoh-tokoh utamanya, mereka yang percaya pada sistem ini sampai akhir, sampai pada titik penyalahgunaan, memanfaatkan kekurangan yang ada. kontrol. demi keuntungan eksklusif mereka sendiri (lagi-lagi para elit ekstraktif), merasa lebih pintar, lebih cantik dan lebih berpengetahuan dibandingkan warga negara lainnya. Joseph Stiglitz menutup silogismenya: Resesi Hebat dan krisis ekonomi lainnya dalam seperempat abad terakhir telah menimbulkan lebih banyak kerusakan pada nilai-nilai fundamental demokrasi dibandingkan rezim totaliter mana pun; Jika tidak ditemukan kapasitas untuk melakukan intervensi publik yang mampu menahan ledakan pasar dan menyelaraskan kepentingan-kepentingan masyarakat global yang saling bertentangan, kita tidak akan bisa berbicara tentang demokrasi.
Demikianlah silogisme ini berakhir: demokrasi dan kapitalisme sama-sama dipertanyakan. Hierarki nilai menuntut—kecuali bagi kaum fundamentalis pasar, yang masih eksis meski kini menyusut—agar pada akhirnya prinsip ekonomi tunduk pada prinsip politik, dan bukan sebaliknya. Hal inilah yang menjadi tidak seimbang akhir-akhir ini dan menjelaskan mengapa terjadi kemunduran, yang dalam banyak kasus masih bersifat “damai”, demokrasi demi keuntungan pasar. Demokrasi, dengan mencegah pengecualian warga negara oleh pasar, meningkatkan legitimasi sistem ekonomi, sementara pasar, dengan mengurangi pengaruh politik terhadap kehidupan masyarakat, memungkinkan kepatuhan yang lebih besar terhadap demokrasi. Masing-masing prinsip yang mengatur bidang politik dan ekonomi menemukan batasan alaminya pada prinsip lainnya.
Inilah yang berubah pada fase pertama abad ke-21: terjadi pelemahan demokrasi sebagai salah satu contoh regulasi pembangunan sosial dan ekonomi, semacam “keadaan pengecualian ekonomi”. Bagi sebagian ibu kota, demokrasi sudah tidak bisa dikesampingkan lagi.
“Alam semesta Donald Trump” adalah representasi yang baik dari semua ini. Dalam petualangan ini, yang entah bagaimana akan berakhir pada tanggal 5 November, Trump ditemani oleh berbagai pihak lembaga think tank dan pusat pemikiran. Yang paling penting di antara mereka adalah Heritage Foundation (yang baru-baru ini calon presiden menyatakan bahwa ia merasa terasing karena ekstremismenya -sic-, tanpa ada yang mempercayainya). Heritage adalah induk dari Proyek 2025, mirip dengan program pemilu Trump, sebuah rencana otoriter, nasionalis, dan Kristen untuk memimpin Amerika Serikat menuju negara otokrasi. Inilah yang ditakuti oleh ilmuwan politik Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt, yang, beberapa tahun setelah mengubah teks mereka menjadi karya klasik Bagaimana demokrasi mati, pemungut cukai Kediktatoran minoritas (Ariel) dan mereka sampai pada kesimpulan bahwa, dalam istilah demokrasi, situasinya jauh lebih buruk daripada skenario apa pun yang dapat mereka perkirakan. Republik ini belum runtuh (bahkan dengan pemberontakan yang disertai kekerasan pada bulan Januari 2021), namun tidak dapat disangkal bahwa republik ini menjadi kurang demokratis.
Direktur Proyek 2025, Paul Dans, telah menjelaskan bahwa rakyatnya “siap secara sistematis” untuk membentuk pasukan baru yang terdiri dari kaum konservatif, “terlatih dan dipersenjatai secara khusus, siap melawan deep state” ketika Trump menang dan menjabat. Distopia delusi ini menjadi agenda negara demokrasi terkemuka dunia, jika Kamala Harris kehilangan kursi kepresidenan. Proyek 2025 menunjukkan bagaimana mengambil kendali partisan terhadap lembaga-lembaga yang berbeda, secara drastis mengurangi peraturan lingkungan hidup (penyangkalan perubahan iklim), pemotongan pajak, proteksionisme, promosi hukuman mati, dan pengurangan negara kesejahteraan kecil Amerika (Medicaid dan Medicare), dll.
Sudah diketahui siapa Trump. Ini tentang mengetahui siapa saja elit intelektual yang menemaninya dalam retret yang hebat ini.
