Wakil Presiden Kamala Harris mencuri materi selain bukunya Cerdas secara kriminalAnalisis oleh Aaron Cibarium dari Washington Free Beacon tersedia pada hari Selasa.
Tuduhan tambahan mengenai plagiarisme melemahkan kredibilitas penolakan kampanye Harris terhadap plagiarisme.
Lihat — Balai Kota Kamala yang Dicurangi! Pembawa acara Maria Shriver mengakui bahwa pertanyaan-pertanyaan tersebut “sudah ditentukan sebelumnya”:
rentang C
Cyberium Beacon Laporan Harris juga menjiplak kesaksian anggota Kongres dari rekannya dari Partai Republik dan cerita fiktif tentang perdagangan manusia.
Cyberium melaporkan materi Harris dari kesaksian kongres:
Hampir seluruh kesaksiannya mengenai RUU tersebut datang dari jaksa wilayah lainnya, Paul Logley dari Winnebago County, Illinois, yang memberikan kesaksian untuk mendukung undang-undang tersebut dua bulan sebelumnya di hadapan Komite Kehakiman Senat. Kedua pernyataan tersebut mengutip penelitian yang sama, menggunakan bahasa yang sama, dan menyampaikan poin-poin yang sama dalam urutan yang sama, menambahkan paragraf di sini atau di sana. Bahkan ada kesalahan ketik yang sama, seperti tanda baca yang hilang atau bentuk jamak yang salah. Kesalahan – huruf “K” yang seharusnya menjadi “Kake” – telah diperbaiki dalam transfer Harris.
…
Harris, yang juga memberikan kesaksian tentang dua RUU lainnya hari itu, mencurahkan hampir 1.500 kata untuk John R. Justice Act. Sekitar 1.200 di antaranya – atau 80 persen – disalin kata demi kata dari pernyataan yang disampaikan Logley kepada Komite Kehakiman Senat pada 27 Februari 2007, dua bulan sebelum Harris memberikan kesaksian.
Cyberium memberitakan konten Harris yang rupanya diangkat dari cerita fiksi tentang korban perdagangan seks:
Cerita ini berasal dari Proyek Polaris, sebuah organisasi nirlaba yang menjalankan Hotline Perdagangan Manusia Nasional. Pada bulan Juni 2012, proyek ini telah mencatatkan a Serangkaian sketsa Di situs webnya, hotline tersebut menerima “perwakilan jenis panggilan” dan “untuk tujuan informasi saja”. Halaman web yang diarsipkan. Untuk melindungi privasi, kata proyek tersebut, rincian penting seperti “nama, lokasi, dan informasi identitas lainnya” telah dihapus.
minggu lalu, Waktu New York’ Konsultan perampokan Jonathan Bailey mengakui bahwa “penipuan pencurian yang berani” yang dilakukan Harris jauh lebih “serius” daripada yang diberitakan sebelumnya.
PERHATIKAN — Graham: Mendukung Harris berarti “empat tahun lagi kebijakan sampah”:
“Mengutip tinjauan dokumen lengkap dengan tuduhan tambahan, beberapa pihak menuduh The New York Times menyembunyikan informasi tersebut dari saya,” kata Bailey. Mundur Tentang penilaian aslinya dalam artikel Plagiarism Today:
Dengan informasi baru ini, meskipun saya yakin kasus ini lebih serius daripada yang dikomentari New York Times, masih ada permasalahan penting. Meski terdapat masalah pada karya ini, pola tersebut menunjukkan praktik penulisan yang ceroboh, bukan niat jahat untuk menipu.
Apakah ini bermasalah? Ya Tapi ini juga bukan penipuan besar-besaran seperti yang diklaim banyak orang. Itu berada di antara apa yang diinginkan kedua belah pihak untuk terjadi.
Dokumen setebal 40 halaman itu berisi sekitar 29 tuduhan (tergantung bagaimana Anda menghitungnya). Delapan belas pengaduan berfokus pada buku itu sendiri, dan 11 pengaduan lainnya berfokus pada dugaan pelaporan mandiri yang terjadi setelahnya.
Jurnalis konservatif Christopher Ruffo mengungkap plagiarisme berdasarkan penelitian Dr. Stefan Weber, seorang pakar plagiarisme Austria yang dihormati.
Harris belum dimintai keterangan mengenai tuduhan pencurian tersebut.
Wendell Husebo adalah reporter politik untuk Breitbart News dan mantan analis ruang perang RNC. Dia adalah penulisnya Politik moralitas budak. Ikuti Wendel “X” @WendellHusebø atau seterusnya Kebenarannya adalah sosial @Wendell Husebo.
