Wakil Presiden Kamala Harris harus berjanji untuk menumbuhkan perekonomian AS dengan mengimpor lebih banyak pekerja imigran, konsumen dan penyewa, kata penulis pro-imigrasi Washington Post.
“Imigrasi resmi merupakan komponen penting dalam pertumbuhan ekonomi dan keterjangkauan program hak kami,” kolumnis Jennifer Rubin diumumkan 27 Agustus.
“Ya Tidak ada kekurangan dari ide bagusMulai dari menghilangkan batasan negara yang sudah ketinggalan zaman, memberikan kartu hijau kepada lulusan asing STEM, menyelesaikan simpanan kartu hijau, hingga memperluas visa bagi pekerja musiman,” tambah Rubin, tanpa mengakui strategi alternatif perekonomian yang sedang berkembang untuk meningkatkan produktivitas orang Amerika.
Harris telah berjanji untuk melanjutkan kebijakan imigrasi Presiden Joe Biden yang tidak populer, yang telah digunakan sebagai strategi ekonomi untuk merangsang perekonomian dengan pekerja dan konsumen impor. “Saya tahu kita sebagai bangsa imigran dapat mempertahankan warisan kebanggaan kita dan mereformasi sistem imigrasi kita yang rusak,” katanya pada konvensi tersebut.
Harris menggunakan sebagian besarnya Pidato konferensi Mengumumkan berbagai kebijakan redistribusi pajak dan pengeluaran:
…apakah Anda tinggal di daerah pedesaan, kota kecil atau kota besar. Dan sebagai presiden, saya akan menyatukan para pekerja dan pemilik usaha kecil serta pengusaha dan perusahaan-perusahaan Amerika untuk menciptakan lapangan kerja, menumbuhkan perekonomian kita, dan menurunkan biaya perawatan kesehatan dan kebutuhan sehari-hari seperti perumahan dan bahan makanan.
Namun, manfaat ekonomi dari imigrasi seperti yang diungkapkan Rubin – dan disinggung oleh Harris – sangatlah kecil.
Mengutip penelitian Rubin Wendy Edelberg Dan Mereka adalah WatsonDua pendukung pro-migrasi yang dibiayai oleh bisnis, yang menulis di dalam waktu majalah, “Menurut perhitungan kami, aktivitas ekonomi yang secara langsung dihasilkan oleh peningkatan imigrasi mendorong pertumbuhan PDB riil sebesar 0,1 poin persentase pada tahun 2022 dan 2023. “
Klaim 0,1 persen berada “dalam batas kesalahan dalam penghitungan apa pun” dan hanya merupakan keuntungan kecil, jawab Stephen Camarota, direktur penelitian di Pusat Studi Imigrasi.
Keuntungan 0,1 persen adalah satu sen untuk setiap $10,00.
“Mengapa dia menganggap hal ini sebagai masalah besar ketika dia mengutip para pendukung yang mengatakan hal ini sepele – dan memiliki potensi kerugian?” Camarota mengatakan kepada Breitbart News.
Penurunan yang disebabkan oleh Partai Demokrat mencakup lebih banyak kemiskinan, lebih banyak kerusuhan sipil – dan bagi Partai Demokrat, mungkin kembalinya Presiden Donald Trump untuk menantang dominasi Partai Demokrat di Washington, DC.
Selain itu, kenaikan 0,1 persen menunjukkan “bukan peningkatan kekayaan atau pendapatan per kapita (rata-rata orang Amerika)” namun hanya dampak ekonomi dari tambahan konsumen imigran, penyewa dan pekerja, Camarota menambahkan.
Sebagian besar keuntungan ekonomi yang diklaim sebesar 0,1 persen berasal dari kebijakan pemerintah federal dalam meminjam uang untuk mendukung imigran miskin di komunitas dan tempat kerja Amerika, rumah sakit dan sekolah, politik dan pemilu.
Misalnya, Federasi Reformasi Imigrasi Amerika (FAIR) Laporan Bahwa pemerintah federal meminjam dan membelanjakan $150 miliar untuk imigran Biden pada tahun 2022:
Pada awal tahun 2023, kerugian bersih dari imigrasi ilegal ke Amerika Serikat – di tingkat federal, negara bagian, dan lokal – setidaknya mencapai $150,7 miliar.
Imigrasi ilegal membebani setiap pembayar pajak Amerika sebesar $1,156 per tahun ($957 setelah memperhitungkan pajak yang dibayarkan oleh orang asing ilegal).
Orang asing ilegal dikenakan biaya $8,776 per tahun untuk setiap orang asing ilegal atau anak kelahiran AS.
Namun, utang ini harus dilunasi oleh masyarakat Amerika karena upah mereka yang stagnan dan perumahan mereka menjadi lebih mahal di tengah imigrasi massal. Hal ini merupakan ancaman besar bagi lulusan kerah putih Amerika yang menghadapi tekanan ekonomi yang semakin besar akibat membanjirnya imigran kerah putih di pemerintahan Biden.
Jadi biaya imigrasi tersebar ke seluruh penduduk Amerika, namun manfaatnya terkonsentrasi pada populasi imigran yang jauh lebih kecil, majikan mereka, dan investor yang mengubah pendapatan tambahan menjadi aset pasar saham dan real estate yang besar.
Misalnya, sebagian besar pengeluaran utang tersebut disalurkan kepada investor, tuan tanah, dan perusahaan yang memberi makan dan menampung lebih banyak imigran.
Investor Wall Street mendapat untung karena nilai saham didasarkan pada perkiraan keuntungan masa depan selama 15 tahun. Jadi keuntungan tahunan yang dijanjikan selama 15 tahun sebesar 0,1 persen PDB dapat diprediksi dengan peningkatan keuntungan dari penjualan dan sewa sebesar 2 persen. Yang mengejutkan, kelompok advokasi pro-migrasi yang paling berpengaruh, FWD.us, menyuarakan kepentingan investor ekonomi konsumen, bukan pekerja di sektor ini.
Harris juga mengusulkan untuk mengimbangi kerugian ekonomi akibat kebijakan imigrasinya yang mahal dengan mengeluarkan triliunan dolar untuk “ekonomi peluang di mana setiap orang mempunyai kesempatan untuk bersaing dan sukses.” Misalnya, ia berjanji akan mengeluarkan miliaran dolar untuk mengatasi krisis perumahan dan kenaikan harga sewa yang disebabkan oleh kebijakannya yang pro-imigrasi.
Kerusakannya tidak hanya mencakup perumahan, kata Camarota.
Masuknya besar-besaran pekerja asing juga mengurangi insentif bagi pemberi kerja untuk mencari, melatih, dan mempekerjakan jutaan orang Amerika yang telah kehilangan pekerjaan, jelasnya:
Partisipasi angkatan kerja yang rendah secara terus-menerus di AS merupakan kerugian ekonomi yang sangat besar, dan menimbulkan dampak sosial yang besar… ketergantungan pada kesejahteraan, kejahatan, overdosis, kematian (dini), isolasi politik, hambatan dalam pembentukan keluarga (ekonomi). Dan partisipasi angkatan kerja (Amerika) saat ini terlihat seperti sampah.
Rubin juga mengabaikan kerusuhan sipil yang disebabkan oleh imigrasi, termasuk Partai Demokrat, sekutunya kelompok pro-imigrasi, dan penyebaran anti-Semitisme di jalan-jalan negara.
Rubin juga tidak mengutip teks dari negara lain. Di dalam KanadaKebijakan tingginya imigrasi Justin Trudeau telah terbukti menjadi bencana ekonomi bagi generasi muda Kanada. Di Inggris, Partai Konservatif tumbang dalam pemilihan umum setelah mengimpor jutaan imigran berketerampilan rendah menyebabkan pendapatan per kapita menyusut. Orang Australia juga Dipalu Pemerintah melalui keputusan mengimpor jutaan asing.
Namun terdapat strategi pertumbuhan alternatif yang berfokus pada produktivitas per kapita, bukan populasi secara keseluruhan.
Rubin mengabaikan strategi pertumbuhan alternatif yang kini didorong oleh pendiri BlackRock, Larry Fink.
“Saya berpendapat bahwa, di negara-negara maju, pemenang terbesar adalah negara-negara yang populasinya menyusut.” Dia berkata Pada acara pro-globalis yang diselenggarakan oleh Forum Ekonomi Dunia di Arab Saudi. Dia melanjutkan:
Ini adalah sesuatu yang kebanyakan orang tidak pernah bicarakan. Kami selalu berpikir (a) penyusutan populasi adalah penyebab pertumbuhan (ekonomi) yang negatif. Namun dalam percakapan saya dengan para pemimpin negara-negara besar dan maju yang memiliki kebijakan anti-imigrasi xenofobia, jangan biarkan siapa pun masuk – populasinya menyusut – negara-negara ini akan dengan cepat mengembangkan robotika, AI, dan teknologi …
Jika semua itu adalah janji Mengubah produktivitas, Yang menurut sebagian besar dari kita akan terjadi (Penekanan ditambahkan) — Kita akan mampu meningkatkan kualitas hidup, kualitas hidup individu, bahkan di negara-negara dengan populasi yang menyusut.
Sebaliknya, negara-negara dengan populasi yang terus bertambah perlu fokus pada dasar-dasar pendidikan dan “rule of law,” kata Fink, yang mengawasi investasi senilai $10 triliun di seluruh dunia. “Masalah sosial yang akan kita hadapi akibat menggantikan manusia dengan mesin akan menjadi lebih mudah di negara-negara yang populasinya menurun.”
Sepanjang sejarah, kekurangan tenaga kerja telah meningkatkan produktivitas, meningkatkan upah, meningkatkan Inovasi, dan mengurangi Divisi ekonomi. Pada bulan Juni, Federal Reserve Bank of St. Louis Laporan:
Perkiraan kami menunjukkan bahwa sejak tahun 2021, meningkatnya masalah ketenagakerjaan (misalnya, karena pasar tenaga kerja yang lebih ketat) telah mendorong investasi tambahan sekitar $55 miliar dalam perekonomian AS.
Jumlah tersebut sangat besar dan hampir sama dengan jumlah dana yang dialokasikan untuk meningkatkan penelitian dan manufaktur semikonduktor dalam negeri melalui Chips and Science Act tahun 2022.
Hal ini tergantung pada peningkatan produktivitas. Peningkatan produktivitas sebesar 2%+ adalah target kasarnya. Peningkatan produktivitas rata-rata 1-1,5% per tahun, namun bisa sangat fluktuatif dalam jangka waktu singkat pic.twitter.com/VKyV83TzRy
— Chris (@Finance_EconGuy) 8 Desember 2023
Sebaliknya, pemerintah Tiongkok membatasi imigrasi dan hampir menjamin peningkatan produktivitas Tujuh persen Peningkatan ini terjadi setiap tahun karena pemerintah Tiongkok juga mengeluarkan banyak uang untuk meningkatkan produktivitas melalui hal ini Otomasi, robot, dan energi murah.
Produktivitas Tiongkok telah berkembang pesat perolehan upah Cukup banyak 10 persen per tahun Bagi penduduk Tiongkok pada tahun 2010 hingga 2021, upah di Amerika jauh melebihi kenaikannya. 1,5 persen per tahun Dari tahun 2007 hingga 2024.
D Pos Pagi Tiongkok Selatan koran Laporan 28 Agustus Mengenai kebijakan imigran yang mengutamakan mesin di Tiongkok:
“Dari perspektif lain, ketika masyarakat kita memasuki era kemajuan teknologi, digital, dan cerdas, penggantian tenaga kerja dengan teknologi adalah hal yang nyata.” Tianjin) Dr.
“Jadi meskipun pasokan tenaga kerja terbatas, pasokannya belum tentu terbatas – tidak ada kekurangan orang atau tenaga kerja di Tiongkok. Bahkan dengan penurunan populasi, besarnya populasi Tiongkok tetap menjadi ciri modernisasi kita.
Tiongkok menaruh harapannya pada sektor manufaktur berteknologi tinggi, namun sejak tahun 1990an, para perencana ekonomi AS lebih memilih untuk menambah investor konsumen di Wall Street dengan lebih banyak imigran.
Migrasi ekstraksi
Setidaknya sejak tahun 1990an, pemerintah federal secara diam-diam telah mengadopsi kebijakan migrasi ekstraktif untuk meningkatkan perekonomian konsumen sekaligus membantu investor memindahkan sektor manufaktur berupah tinggi ke negara-negara berupah rendah.
Kebijakan imigrasi mengekstraksi sumber daya manusia dalam jumlah besar dari negara-negara yang membutuhkan. kelebihan pekerja, lulusan kerah putih, konsumen dan penyewa Mendongkrak nilai saham Mengurangi upah warga Amerika, mensubsidi perusahaan-perusahaan yang kurang produktif, menaikkan harga sewa, dan menaikkan harga real estat.
Kebijakan ekonomi yang kurang mendapat perhatian telah dilonggarkan ekonomis dan sinyal umpan balik masyarakat yang mendukung perekonomian dan demokrasi yang stabil. Hal ini telah mendorong banyak penduduk asli Amerika keluar dari karir di berbagai sektor bisnis, mengurangi produktivitas dan pengaruh politik Amerika, memperlambat inovasi teknologi tinggi, menyusutkan perdagangan, melumpuhkan Solidaritas sipildan mendorong pejabat pemerintah dan kaum progresif untuk mengabaikannya Meningkatnya angka kematian membatalkan, status rendah orang Amerika.
Kampanye Donald Trump telah mengakui dampak ekonomi dari imigrasi. Kebijakan Biden yang tidak populer “membanjiri tenaga kerja Amerika dengan jutaan imigran ilegal berupah rendah yang secara langsung menyerang upah dan peluang pekerja keras Amerika,” kata tim kampanye Trump dalam sebuah pernyataan pada bulan Mei.
Kebijakan ekonomi rahasia menyedot lapangan kerja dan sumber daya dari negara-negara bagian tengah dengan memberikan subsidi kepada investor luar negeri dan lembaga pemerintah untuk membanjiri pekerja berupah rendah, penyewa dengan tingkat hunian tinggi, dan konsumen yang dibantu pemerintah. Kebijakan serupa telah merugikan masyarakat dan perekonomian di Kanada dan Inggris.
Kebijakan seperti kolonialisme juga merugikan negara-negara kecil dan membunuh ratusan orang Amerika dan ribuan imigran, banyak di antaranya Jungle Trail yang didanai pembayar pajak Melalui Celah Darien Panama.
