Setelah debat hari Selasa, anggota elit media mengakui bahwa calon wakil presiden Senator J.D. Vance (R-OH) adalah pemenang yang tak terbantahkan dalam pertarungan dengan calon wakil presiden Gubernur Minnesota Tim Walz (D).
Menjelang perdebatan tersebut, anggota media yakin Vance akan berhasil mengingat pengalamannya memenangkan pemilihan pendahuluan Partai Republik di Senat pada tahun 2022. Penampilan Vance memenuhi ekspektasi mereka.
“Kinerja debat Vance yang dominan menunjukkan mengapa dia menjadi pasangan Trump,” Ross Douthat judul A Waktu New York Kolom:
Penampilan Vance mencakup sejumlah humanisasi yang sadar diri, upaya untuk menemukan kembali latar belakang kerah birunya, dan biografi pribadi yang menarik setelah berminggu-minggu serangan Partai Demokrat yang efektif terhadap komentar podcast sayap kanannya. Ini menggabungkan beberapa retorika yang cermat dan jujitsu kebijakan mengenai isu-isu seperti perubahan iklim dan aborsi. Namun sebagian besar film tersebut merupakan penuntutan yang efektif terhadap kasus pemerintahan Biden-Harris, dengan fokus tanpa henti untuk mendorong pemirsa agar merangkul perekonomian, lanskap imigrasi, dan kebijakan luar negeri yang relatif tenang pada masa jabatan Trump.
Lima dari 12 pemilih yang mendukung mantan Presiden Donald Trump dan Vance sebelum debat mengatakan mereka “pasti” akan memilih Trump setelahnya. Tujuh orang mengatakan mereka mungkin akan memilih Trump.
Dan enam dari sembilan pemilih yang mendukung Wakil Presiden Kamala Harris dan Walz sebelum debat mengatakan mereka pasti akan mendukung Harris setelah debat. Dua orang mengatakan mereka kemungkinan akan memilih Harris. Ada yang mungkin mendukung Trump.
Terakhir, dari dua pemilih yang belum memutuskan sebelum debat, satu mengatakan mereka mungkin akan memilih Harris dan satu lagi mengatakan mereka akan memilih kandidat dari pihak ketiga.
Vance di panel debat CNN mengakui hal itu pendaratan Beberapa pukulan telak mendarat pada Harris selama debat, membuat Walz tidak mampu merespons.
“Ketika JD Vance mengatakan salah satu dari banyak hal yang benar-benar menyakiti Kamala Harris, bukan Tim Walz, Kamala Harris, dia (Walz) tidak menanggapi karena dia sedang memikirkan sesuatu,” kata pembawa acara CNN, Dana Bash .
“Saya setuju,” kata pembawa acara Jake Tapper. Maksud saya, JD Vance jauh lebih berpengalaman dalam hal ini, dalam berbicara di depan umum, dalam membela diri, dalam melakukan pivot.
dari Majalah New York Kolumnis politik Jonathan Chait penerimaan bahwa Vance adalah “pintar” dan “penuh percaya diri”.
“Itu tercela dan merupakan indikasi sempurna dari kepribadian Vance yang licin, berbahaya, dan tidak bermoral,” kata Chait, menyerangnya tanpa bukti. “Tapi hampir setiap malam, Walz hanya bisa tetap berhubungan dengannya.”
Scott Jennings, komentator politik senior CNN, diumumkan A Waktu Los Angeles Kolom, “JD Vance memenangkan debat dengan Tim Walz, dengan telak.”
“Vance menyampaikan dengan sangat baik,” tulisnya, melanjutkan:
Dalam permasalahan demi permasalahan, Vance memberikan argumen yang halus dan terstruktur, sementara Walz sering kali memberikan jawaban terbata-bata, seperti video online yang kesulitan melakukan buffering pada koneksi Wi-Fi yang lambat. Adam James Stockdale dalam karyanya yang terkenal ‘Siapa saya dan mengapa saya di sini?’ Belum ada calon wakil presiden sejak pengumuman tersebut. Garis pada kampanye tahun 1992.
Mantan direktur komunikasi Gedung Putih dan pembenci Trump, Farrah Griffin, mengakui bahwa kinerja Vance menunjukkan bahwa dia adalah “komunikator yang sangat efektif.”
