Artikel berikut disponsori oleh Riset konsumen dan ditulis oleh Will Heald, direktur eksekutifnya.
Ketika Kongres terus memperdebatkan RUU pertanian yang sudah lewat waktunya, para aktivis iklim dan pengelola keuangan berupaya mengubah otorisasi ulang RUU pertanian dengan agenda lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG). senjata ideologis Melawan orang Amerika sehari-hari. Kelompok elit tak terpilih yang menggunakan ESG untuk melumpuhkan sektor keuangan dan energi Amerika, kini juga melakukan hal yang sama Menargetkan para petani dan penggembala kami.
Tidak sulit untuk melihat ke mana para ekstremis LST ingin mengambil tindakan ini.
Pemerintahan di Belanda diperlukan Petani akan mengurangi emisi hingga 70 persen dan mengurangi sepertiga jumlah ternak, pepatah Mereka adalah petani yang “tidak mempunyai masa depan sama sekali”. Lebih dari 3.000 orang terpaksa menjual tanah mereka atau berhenti bertani.
Ketika Presiden Sri Lanka Dr dengan paksa Petani akan beralih ke pupuk organik dengan hasil rendah sebagai bagian dari tujuan ESG, sebuah krisis pangan yang bersifat nasional bangkruty dan kerusuhan pun terjadi, menggulingkan pemerintah dari kekuasaan.
Kini para aktivis dan sekutu Demokrat pemerintahan Biden di Kongres telah mengisyaratkan niat mereka untuk menerapkan ESG pada sektor pertanian Amerika. Pembajakan RUU Pertanian 2024 Dan mengubahnya menjadi rancangan undang-undang iklim. kelompok lingkungan hidup Ceres Para pendukung memaksa petani dan peternak untuk tunduk dengan menghubungkan persetujuan dengan akses Asuransi tanamanPalu godam yang diucapkannya adalah “stimulator”.
Kebijakan net zero dan persyaratan ESG akan meningkatkan biaya petani setidaknya sebesar 25 persen, menurut salah satu laporan Laporan Dari Institut Buckeye. ESG akan menambah biaya karbon pada setiap proses pertanian. Biaya pupuk akan meningkat sebesar 27 persen, laporan tersebut mengutip sebagai contoh, sementara pengeringan gabah akan meningkat sebesar 38 persen. Secara keseluruhan, 22 persen pengeluaran rumah tangga petani Amerika akan digunakan untuk pajak pengurangan karbon. Biaya produksi pangan yang lebih tinggi ini membuat keluarga Amerika harus mengeluarkan tambahan $1.300 per tahun untuk menyediakan makanan. ESG juga dapat dimasukkan ke dalam rancangan undang-undang pertanian kepemimpinan Perusahaan makanan akan membuang pemasok dalam negeri dan memilih produsen asing yang tidak tunduk pada peraturan AS.
Singkatnya, ESG mengancam akan mematikan pertanian Amerika dan mengakhiri warisan keluarga di negara tersebut. Itu juga akan terjadi membusuk Basis pajak pedesaan Amerika dan rendahnya penilaian terhadap negara kita Ketahanan pangan. Itu sebabnya riset konsumen mengirimkan a Surat kepada Kongres Mendesak anggota parlemen untuk tetap memasukkan kata “pertanian” ke dalam rancangan undang-undang pertanian dan membuang ESG.
Kongres harus memastikan bahwa RUU Pertanian yang final secara tegas menolak mandat pupuk yang telah mendatangkan malapetaka di negara lain, atau mandat elektrifikasi yang akan membebani biaya investasi modal yang besar pada petani. Bahasa undang-undang tersebut harus secara khusus melarang birokrat untuk memperluas standar CAFE ke truk-truk besar dan peralatan pertanian. Kongres harus belajar dari buruknya kinerja program kendaraan listrik pemerintah dan menghindari memasukkan skema yang dirancang untuk memberikan insentif kepada petani agar mengadopsi teknologi yang mahal dan belum terbukti.
RUU Pertanian merupakan kesempatan bagi Kongres untuk menggunakan langkah-langkah legislatif untuk mencegah produsen pangan secara sewenang-wenang memaksakan komitmen net zero ESG. Sederhananya, masyarakat Amerika tidak bisa membiarkan rezim ESG yang sama yang saat ini mempengaruhi ruang rapat perusahaan untuk membeli lahan pertanian keluarga. Kongres harus memastikan bahwa inisiatif iklim ESG dan net zero ditolak.
