Menurut Senator Chuck Grassley (R-IA), gelombang imigran yang disambut oleh kepala perbatasan Presiden Joe Biden menimbulkan beban ekonomi yang besar dan tidak adil bagi pekerja Amerika yang pajaknya digunakan untuk memberi makan, perumahan, dan perawatan bagi para imigran.

Pajak yang besar ini dengan cepat menghasilkan pendapatan bagi investor Wall Street dan pegawai pemerintah karena imigran miskin menerima bantuan pemerintah saat bekerja, menyewa apartemen, dan membeli makanan, pakaian, dan mobil.

Lihat — Fmr. Direktur ICE Obama: Harris “Memiliki” Bagian dari Perbatasan “Tidak Dapat Dipertahankan” yang Kami Miliki Di Bawah Biden Baik Dia Adalah ‘Tsar’:

Yang lebih buruk lagi, imigrasi Biden menurunkan produktivitas dan upah warga Amerika, sehingga mendorong AS semakin memasuki perekonomian dengan upah rendah dan teknologi rendah. Sebaliknya, Tiongkok memimpin Amerika Serikat dengan kebijakan ekonomi saingannya yang menggunakan otomatisasi dan lulusan yang terlatih untuk meningkatkan produktivitas perusahaan Tiongkok.

milik Grassley peringatan Berdasarkan laporan bulan Juli oleh Kantor Anggaran Kongres (CBO) non-partisan, berjudul “Dampak peningkatan imigrasi terhadap anggaran federal dan perekonomian“:

Menurut CBO, perkiraan dampak peningkatan imigrasi selama 10 tahun ke depan akan menambah $177 miliar pada pengeluaran yang diamanatkan federal, yang mencakup program-program seperti Medicaid, SNAP (awalnya disebut Program Stempel Makanan) dan Jaminan Sosial, dan $101 miliar lainnya terutama karena dari tingkat bunga yang lebih tinggi

Lonjakan jumlah imigran yang diterima Biden akan menambah 8,7 juta imigran dari tahun 2021 hingga 2026, menurut laporan itu. Jumlah ini mengabaikan arus tambahan imigran legal dan pekerja sementara.

Biaya migrasi yang ditanggung Biden kepada para pembayar pajak akan meningkat karena semakin banyak imigran yang mendapatkan akses terhadap program-program tambahan yang didanai anggaran yang seharusnya mengecualikan imigran ilegal, Grassley mencatat:

CBO memperkirakan bahwa dari 8,7 juta orang yang menjadi bagian dari lonjakan imigrasi ini, sekitar 60 persen akan memenuhi syarat untuk menerima sebagian atau seluruh tunjangan federal pada tahun 2034, termasuk Jaminan Sosial, asuransi kesehatan, Medicaid, dan kredit pajak untuk mensubsidi bantuan nutrisi , CBO memperkirakan beban anggaran pada program diskresi (federal) akan berjumlah sekitar $200 miliar pada tahun 2024-2034.

Pembayar pajak negara bagian dan lokal akan menghabiskan miliaran lebih banyak untuk menampung, mendidik, memberi makan, dan mengawasi para imigran, kata Grassley. Perhatikan itu. “Efek dari peningkatan imigrasi juga memberikan tekanan anggaran yang besar pada pemerintah negara bagian dan lokal yang melihat pengeluaran untuk pendidikan, layanan kesehatan, dan perumahan melebihi pendapatan yang masuk,” katanya.

laporan KSM dengan mengakui:

Negara bagian dan daerah menghadapi biaya anggaran tambahan dari imigrasi yang kemungkinan besar akan bervariasi antar yurisdiksi. Misalnya, Kota New York menghabiskan $4,3 miliar dari Juli 2022 hingga Maret 2024 untuk mengakomodasi imigran dan mematuhi kebijakan perumahan lokal dan negara bagian yang ada. Selain itu, 25 negara bagian memiliki kebijakan biaya kuliah dalam negeri untuk mahasiswa imigran tidak sah. Tergantung pada seberapa siap mereka menerima imigran baru dalam jumlah besar, peningkatan imigrasi dapat menempatkan pemerintah negara bagian dan lokal di bawah tekanan anggaran yang lebih besar.

Perekonomian yang membengkak akibat imigran akan menghasilkan pajak bagi pemerintah sebesar $30 miliar setiap tahunnya dibandingkan biaya untuk menerima imigran – dengan asumsi gelombang imigrasi Biden berhenti sekitar tahun 2026, klaim laporan tersebut.

TONTON — Inslee: Harris akan menyampaikan sikap perbatasan dalam ‘pidato pengukuhannya’:

Namun, manfaat pajak bagi pemerintah dan dunia usaha menimbulkan banyak beban bagi pekerja kerah biru dan putih Amerika.

Pengeluaran pemerintah untuk utang federal akan meningkat seiring dengan kenaikan suku bunga, laporan tersebut mengatakan: “Kenaikan suku bunga merupakan kontributor utama terhadap peningkatan belanja federal.”

Suku bunga yang lebih tinggi dan tambahan imigrasi juga akan meningkatkan inflasi – terutama dalam biaya perumahan.

Selain itu, upah rata-rata telah turun karena para imigran menurunkan upah bagi orang Amerika yang tidak kuliah, CBO mencatat: “Pada tahun 2026, pertumbuhan upah rata-rata di AS akan sedikit lebih rendah dibandingkan mereka yang bukan bagian dari kenaikan tersebut karena gelombang tersebut 12 tahun atau kurang. Pendidikan bertahun-tahun memperlambat pertumbuhan upah masyarakat.”

Sebagian besar liputan media dalam laporan ini berfokus pada angka-angka yang disukai oleh para pelobi pro-imigrasi: peningkatan PDB nominal diperkirakan mencapai $8,9 triliun lebih tinggi sepanjang periode 2024-2034 karena peningkatan imigrasi, dan gelombang imigrasi akan meningkatkan perekonomian secara keseluruhan. Hanya 2,9 sen dolar pada tahun 2034.

Namun liputan media mengabaikan atau mengabaikan kenyataan bahwa sebagian besar pertumbuhan berasal dari perekonomian konsumen yang lebih besar, bukan perekonomian yang lebih produktif, berteknologi tinggi, dan berupah tinggi.

Perekonomian tumbuh karena semakin banyak imigran yang mengeluarkan uang – lebih banyak perumahan bagi lebih banyak imigran, lebih banyak “konsumsi pribadi” bensin, acara TV, pakaian, dan makanan seperti hot dog dan hamburger. Selain itu, sebagian besar pertumbuhan tersebut akan dicapai oleh Tiongkok, yang pabrik-pabrik otomatisnya akan memproduksi sebagian besar TV, pakaian, furnitur, dan barang-barang rumah tangga yang dibeli oleh imigran yang didukung oleh pembayar pajak.

Hanya sepersepuluh dari 2,9 persen keuntungan ekonomi merupakan investasi yang berhubungan dengan bisnis, yang mencakup “pembelian produk kekayaan intelektual seperti peralatan, struktur, dan perangkat lunak.”

Yang lebih buruk lagi, para pekerja imigran memiliki tingkat pendidikan yang lebih rendah dibandingkan orang Amerika, sehingga kedatangan mereka menurunkan produktivitas per kapita orang Amerika, menurut laporan CBO. Produktivitas yang lebih rendah berarti lebih banyak kemiskinan, lebih banyak pajak, dan lebih banyak program pengentasan kemiskinan dari pemerintah.

Hilangnya produktivitas yang disebabkan oleh pemerintah ini akan diimbangi, menurut laporan tersebut, dengan 1 dari 33 imigran yang menerima pendidikan khusus di bidang “STEM”.

Namun klaim 1 dari 33 orang tersebut mengabaikan kenyataan bahwa pemberi kerja memanfaatkan imigran murah untuk menggantikan banyak lulusan STEM Amerika bergaji tinggi yang kini melakukan pekerjaan berteknologi tinggi yang meningkatkan produktivitas.

Banyak profesional STEM Amerika yang terpaksa memasuki masa pensiun dini dan pekerjaan non-teknis karena preferensi pemberi kerja terhadap pekerja dengan visa murah dan patuh yang diimpor dari India, Tiongkok, Rusia, dan Amerika Selatan.

Lebih lanjut, laporan tersebut menyatakan – tanpa bukti – bahwa imigrasi tidak terampil akan turun ke tingkat sebelum Biden pada tahun 2028, sehingga menghindari hilangnya produktivitas lebih lanjut.

Larry Fink, CEO perusahaan investasi BlackRock senilai $10 triliun di Wall Street, yang menentang strategi “migrasi ekstraksi” pemerintah AS yang mengimpor imigran untuk meningkatkan perekonomian konsumen negara tersebut, telah menentang kenyataan bahwa migrasi menggantikan produktivitas.

“Saya berpendapat, di negara-negara maju, pemenang terbesar adalah negara-negara yang populasinya menyusut,” kata pendiri BlackRock, Larry Fink, pada bulan April di sebuah acara pro-globalis yang diselenggarakan oleh Forum Ekonomi Dunia di Arab Saudi. Dia melanjutkan:

Ini adalah sesuatu yang kebanyakan orang tidak pernah bicarakan. Kami selalu berpikir (a) penyusutan populasi adalah penyebab pertumbuhan (ekonomi) yang negatif. Namun dalam percakapan saya dengan para pemimpin negara-negara besar dan maju (seperti Tiongkok dan Jepang) yang memiliki kebijakan anti-imigrasi, mereka tidak mengizinkan siapa pun masuk — (sehingga populasinya) menyusut — negara-negara ini dengan cepat mengembangkan robotika dan AI serta teknologi…

Jika memang ada janji yang mengubah produktivitas, yang mana Kebanyakan dari kita berpikir hal itu akan terjadi (Penekanan ditambahkan) — Kita akan mampu meningkatkan kualitas hidup, kualitas hidup individu, bahkan di negara-negara dengan populasi yang menyusut.

Sebaliknya, negara-negara dengan populasi yang terus bertambah perlu fokus pada dasar-dasar pendidikan dan “rule of law”, kata Fink, yang mengawasi investasi senilai $10 triliun di seluruh dunia:

Jadi di negara-negara yang jumlah penduduknya terus bertambah, jawabannya adalah pendidikan… (dan) di negara-negara yang tidak memiliki supremasi hukum atau pendidikan, kesenjangan (ekonomi) menjadi semakin ekstrim. .

Tidak mengherankan, langkah Biden sangat tidak populer. Menurut jajak pendapat Gallup yang dilakukan pada bulan Juni, 55 persen warga Amerika menginginkan pengurangan imigrasi, sementara hanya 16 persen menginginkan lebih banyak imigrasi.

Tautan sumber

ARTIKEL TERKAITDARI PENULIS