Banjir imigran miskin yang dilancarkan Presiden Joe Biden membanjiri tempat penampungan yang didanai pembayar pajak dan menyebar ke jalan-jalan dan taman-taman kota, sehingga menimbulkan kekhawatiran di kalangan pemilih, keluarga, dan pejabat kota.

“Ini adalah pertanyaan yang ada di benak semua orang,” kata Dave Giffen, direktur eksekutif aktivis nirlaba Koalisi untuk Tunawisma yang berbasis di New York. “Tidak diragukan lagi saat ini ada lebih banyak orang yang tidur di ruang publik.”

Ketika jumlah imigran di Big Apple terus meningkat, pihak berwenang menjadi khawatir mengenai jumlah pelintas batas yang memilih untuk tinggal di tenda daripada tinggal di sistem penampungan kota.

Salah satu kamp serupa telah dibangun di Pulau Randalls di mana ratusan tenda secara rutin didirikan oleh orang asing ilegal. Perkemahan luar ruangan lainnya bermunculan di bawah jembatan layang jalan raya di Brooklyn. Tapi ada masih banyak lagi seperti perkemahan, Waktu New York Baru-baru ini dilaporkan.

Kota ini sudah kesulitan untuk menampung sekitar 65.000 migran. Alasan utama yang mendorong para migran untuk berkemah di luar tenda adalah karena mereka merasa tidak aman di tempat penampungan besar yang didirikan oleh pejabat kota. Banyak migran di kamp-kamp terbuka ini mengatakan kepada surat kabar tersebut bahwa bangunan-bangunan yang digunakan kota sebagai tempat berlindung dan geng, narkoba, perilaku tidak tertib, dan perdagangan manusia merajalela di tempat penampungan yang dikelola kota, tanpa ketertiban atau keamanan. Pada akhirnya, memang demikian kali Mereka merasa aman di luar tenda.

Warga asli telah mengeluhkan situasi ini selama berbulan-bulan. Dan tidak hanya di New York, tapi juga di kota-kota besar Denver, Chicago Dan Bostonmaupun Faktanya, hampir di mana-mana terdapat tempat penampungan imigran, dan angka kejahatan pun meningkat.

Seperti di New York City, para pejabat melakukan perubahan terhadap aturan “hak atas perlindungan” yang sudah lama ada dengan menetapkan batas 60 hari pada persyaratan untuk memberikan perlindungan bagi para tunawisma.

Namun, terlepas dari validitas peraturan yang diperbarui, beberapa orang telah diusir dari tempat penampungan kota karena pejabat terus memberikan perpanjangan waktu kepada setiap imigran yang mengajukan permohonan. Dan banyak dari mereka yang benar-benar diusir telah mengajukan permohonan kembali ke tempat penampungan lain di mana batas waktu mereka mulai berjalan lagi.

Namun jumlah orang yang kini tidur di jalanan dan menghindari tempat berlindung membuat para pejabat kota khawatir.

“Ini tidak benar,” kata Ann Williams-Ism, wakil walikota yang memimpin respons terhadap imigran di New York. “Kami tidak berusaha bersikap keras, tapi jika Anda punya waktu, Anda punya manajemen kasus dan Anda harus pergi, Anda benar-benar harus move on.”

Namun alih-alih bergerak maju, banyak yang justru bergerak keluar.

“Ketidaknyamanan dengan kekerasan telah menyebabkan beberapa migran mencari keamanan di luar sistem suaka,” kata The kali Dilaporkan Jumat lalu. “Para migran tidur di atas selimut, di bawah terpal yang dibentangkan di atas dahan pohon, atau terbungkus dalam tenda kemah mosaik berwarna-warni yang sebagian dipesan dari Amazon. Mereka mengumpulkan uangnya untuk membeli telur, roti, dan daging untuk memasak sarapan dan sup yang kemudian mereka jual atau bagikan.”

Di beberapa tempat – seperti Pulau Randalls – para penghuni tenda bergegas membongkar tenda mereka setiap pagi untuk menghindari keamanan dan penyisiran polisi yang dilakukan secara sporadis untuk menghentikan pembentukan kota tenda. Namun di tempat lain tampaknya hal ini bertahan lebih lama.

New York bukan satu-satunya negara bagian yang mencoba menerapkan lebih banyak pembatasan terhadap imigran. Gubernur Massachusetts Maura Helio telah mencoba membatasi apa yang disebut undang-undang “hak atas suaka” di Bay State dengan mengubah daftar tunggu untuk memprioritaskan penduduk sebenarnya dan veteran militer AS dan menempatkan orang-orang tersebut di atas imigran. Massachusetts telah mendapat kecaman selama beberapa tahun karena menempatkan imigran di atas warga lanjut usia dan tunawisma.

Dengan biaya yang hampir mencapai miliaran dolar, sistem perlindungan di negara bagian ini telah menjadi jurang maut bagi dana pajak di Massachusetts.

“Kami sudah mengatakan selama berbulan-bulan bahwa pertumbuhan pesat sistem penampungan bantuan darurat kami tidak berkelanjutan,” kata Haley. dikatakanMenurut WBUR-TV. “Massachusetts kehabisan ruang perlindungan, dan kami tidak mampu membayar sistem yang ada saat ini.”

Menurut Pusat Studi ImigrasiTotal populasi imigran ilegal di Massachusetts berjumlah 355.000 imigran ilegal.

Masyarakat Massachusetts telah menghabiskan $1 miliar untuk sistem perumahan di negara bagian tersebut, namun biaya tersebut akan menghabiskan biaya sebesar itu lepas landas $1,8 miliar lagi pada tahun 2026, menurut Center for Boston Herald.

Namun biaya yang dikeluarkan sebenarnya jauh lebih tinggi, karena $1 miliar ini belum termasuk biaya perumahan dan makanan, pakaian, pendidikan, serta bantuan medis dan hukum gratis bagi mereka yang berada dalam sistem shelter. Ini juga belum termasuk biaya layanan sosial lainnya seperti kupon makanan, Medicaid, dan program sejenis lainnya.

Biaya yang timbul di wilayah lain jarang dimasukkan dalam tinjauan mengenai besarnya kerugian yang ditanggung negara oleh orang asing ilegal. Misalnya, program kupon makanan di Bay State dapat menelan biaya $4,6 juta pada tahun 2026. Selain itu, tidak banyak disebutkan mengenai biaya pemenjaraan orang-orang ilegal yang ditangkap karena kejahatan yang kini mencapai $27 juta per tahun.

Illinois, California, Colorado, dan kota-kota lainnya juga mengalami hal yang sama, dibanjiri gelombang demi gelombang imigran ilegal oleh Joe Biden dan Kamala Harris.

Ikuti Warner Todd Huston di Facebook: facebook.com/Warner.Todd.Hustonatau sosial sejati @WarnerTod Huston

Tautan sumber