Ketika Bernard Jones Jr. dan istrinya, Doris, membangun rumah impian mereka, mereka tidak menahan diri. Kolam gua dengan air terjun untuk hari-hari musim panas. Bioskop rumah untuk malam musim dingin yang menyenangkan. Kebun untuk panen di musim gugur. Dan bunker bawah tanah yang besar jika terjadi bencana.
“Dunia tidak menjadi tempat yang lebih aman,” katanya. “Kami ingin bersiap.”
Di bawah palka logam yang mencolok di dekat lapangan basket pribadi, terdapat tangga tersembunyi yang mengarah ke kamar dengan tempat tidur untuk sekitar 25 orang, kamar mandi dan dua dapur, semuanya ditenagai oleh sumber energi mandiri.
Dengan adanya air, listrik, udara bersih, dan makanan, mereka merasa siap menghadapi bencana apa pun, bahkan ledakan nuklir, di rumah pedesaan mereka di Kerajaan Pedalaman Kalifornia.
“Jika terjadi serangan nuklir, apakah Anda lebih memilih masuk ke ruang tamu atau masuk ke bunker?” Jika ya, Anda akan pergi ke sana,” kata Jones, yang mengaku enggan menjual rumah itu dua tahun lalu.
Para pemimpin keamanan global memperingatkan bahwa ancaman nuklir semakin meningkat seiring dengan peningkatan belanja senjata sebesar $91,4 miliar pada tahun lalu. Pada saat yang sama, penjualan bunker pribadi sedang meningkat secara global, mulai dari kotak logam kecil hingga rumah bawah tanah yang mewah.
Kritikus memperingatkan bahwa bunker-bunker ini menciptakan persepsi yang salah bahwa perang nuklir dapat bertahan. Mereka berpendapat bahwa orang-orang yang berencana untuk selamat dari ledakan atom gagal untuk fokus pada bahaya ancaman nuklir yang nyata dan saat ini serta kebutuhan penting untuk menghentikan proliferasi senjata pemusnah massal.
Sementara itu, pakar bencana dari pemerintah mengatakan bunker tidak diperlukan. Panduan setebal 100 halaman dari Badan Manajemen Darurat Federal untuk menanggapi ledakan nuklir berfokus pada mengajak masyarakat masuk dan tetap berada di dalam, idealnya di ruang bawah tanah dan jauh dari dinding luar setidaknya selama satu hari. Ruang-ruang yang ada dapat memberikan perlindungan dari dampak radioaktif, kata FEMA.
Namun semakin banyak pembeli yang mengatakan bahwa bunker menawarkan rasa aman. Pasar untuk tempat perlindungan bom dan dampak buruk di AS diproyeksikan akan tumbuh dari $137 juta tahun lalu menjadi $175 juta pada tahun 2030, menurut laporan riset pasar dari BlueWeave Consulting. Laporan tersebut mengatakan faktor-faktor utama di balik pertumbuhan tersebut mencakup “meningkatnya ancaman serangan nuklir atau teroris atau kerusuhan sipil.”
Membangun bunker
“Masyarakat gelisah dan menginginkan tempat yang aman untuk menampung keluarga mereka.” Dan mereka memiliki sikap bahwa lebih baik memilikinya namun tidak membutuhkannya daripada membutuhkannya namun tidak memilikinya,” kata CEO Atlas Survival Shelters Ron Hubbard di tengah percikan api dan dengungan keras pengelasan di pabrik bunkernya, yang dia katakan. katanya adalah yang terbesar di dunia, di Sulphur Springs, Texas.
Hubbard mengatakan penutupan Uni Soviet, invasi Rusia ke Ukraina dan pecahnya perang antara Israel dan Hamas memicu aksi jual tersebut.
Pada 21 November, beberapa jam setelah Rusia pertama kali menggunakan rudal balistik hipersonik eksperimental untuk menyerang Ukraina, Hubbard mengatakan teleponnya berdering tanpa henti.
Empat penelepon akhirnya membeli bunker dalam satu hari, katanya, dan lebih banyak lagi yang memesan pintu dan bagian lain untuk tempat berlindung yang sudah mereka bangun.
Hubbard mengatakan bunkernya dibangun untuk semua bencana.
“Mereka baik untuk segala hal mulai dari tornado, angin topan, dampak nuklir, pandemi, bahkan letusan gunung berapi,” katanya, sambil menggerakkan tangannya menuju gudang besar tempat lebih dari 50 bunker berbeda sedang dibangun.
Dengan membawa senapan di tangan dan pelindung jendela dari jaring logam untuk memblokir bom molotov di dekatnya, Hubbard mengatakan dia memulai perusahaannya setelah membangun bunkernya sendiri sekitar 10 tahun yang lalu. Dia mengatakan penelepon bertanya tentang harga — mulai dari $20.000 hingga jutaan dolar, rata-rata $500.000 — dan pemasangan — mereka dapat pergi ke mana saja. Dia bilang dia menjual setidaknya satu hopper hampir setiap hari.
Dalam skenario hari kiamat Hubbard, ketegangan global dapat mengarah pada Perang Dunia III, sebuah situasi yang ia siap atasi sendiri.
“Kabar baik mengenai perang nuklir,” katanya, “jika memang ada, perang ini dapat bertahan jika Anda tidak terbunuh pada ledakan pertama.”
Dia tidak salah, kata pakar kesiapsiagaan bencana pemerintah AS.
“Kamu ingin pergi ke gedung terkuatmu”
“Begini, paparan dampak ini sepenuhnya dapat dicegah karena ini adalah sesuatu yang terjadi setelah ledakan,” kata Brooke Budemaier, spesialis keselamatan radiasi di Laboratorium Nasional Lawrence Livermore, tempat pemerintah AS merancang senjata nuklir. Budemeier dan rekan-rekannya ditugaskan untuk menilai apa yang mungkin terjadi setelah serangan dan cara terbaik untuk bertahan hidup. “Akan ada peristiwa ledakan nuklir yang cukup jelas, yaitu awan besar.” Jadi dengan masuk ke dalam, menjauh dari tempat partikel-partikel itu jatuh, dapat melindungi Anda dan keluarga Anda.”
Budemeier dan pejabat-pejabat lain di pemerintahan AS berupaya untuk membuat warga Amerika – yang beberapa dekade lalu bersembunyi di bawah meja selama latihan serangan nuklir – untuk mendidik mereka tentang cara merespons.
Setelah ledakan mematikan dan memekakkan telinga, kilatan cahaya terang, dan awan jamur, diperlukan waktu sekitar 15 menit hingga dampak radioaktif sampai ke lokasi yang berjarak satu mil atau lebih dari titik nol, kata Michael Dillon, ilmuwan di Laboratorium Nasional Lawrence Livermore.
“Ini benar-benar akan menjadi pasir yang menimpa kepala Anda, dan Anda pasti ingin keluar dari situasi itu.” Anda ingin pergi ke gedung terkuat Anda, ”katanya. Dalam model mereka, mereka memperkirakan bahwa orang mungkin perlu tinggal di dalam rumah selama satu atau dua hari sebelum melakukan evakuasi.
Upaya pemerintah untuk mengedukasi masyarakat telah ditingkatkan sejak peringatan rudal palsu di Hawaii pada tahun 2018 menyebabkan kepanikan yang meluas.
Peringatan darurat, yang dikirim ke telepon seluler di seluruh negara bagian sebelum pukul 08.10, berbunyi: “ANCAMAN RUDAL BALISTIK KE HAWAII. HUBUNGI UNTUK CADANGAN SEGERA. INI BUKAN BODOH.”
Selama 40 menit berikutnya terjadi kemacetan, para pekerja keluar masuk gedung, keluarga-keluarga berkerumun di kamar mandi, pelajar berkumpul di gimnasium, pengemudi memblokir terowongan, semua berusaha mencari perlindungan, tanpa gambaran jelas tentang apa yang “mencari”. tempat berlindung segera’ sebenarnya yang dimaksud.
Saat ini pemerintah federal menawarkan panduan untuk mempersiapkan warga menghadapi serangan nuklir yang menyarankan masyarakat untuk mencari ruang bawah tanah atau pusat bangunan besar dan tinggal di sana, mungkin selama beberapa hari, sampai mereka diberitahu ke mana harus pergi selanjutnya.
“Sikat bulu hewan peliharaan Anda dengan lembut untuk menghilangkan partikel apa pun yang jatuh,” katanya, seraya menambahkan bahwa jeda 15 menit antara bom dan jatuhnya bom memberikan “waktu yang cukup bagi Anda untuk mencegah paparan radiasi yang signifikan.”
Jeffrey Schlegelmilch, yang memimpin Pusat Kesiapsiagaan Bencana Nasional yang didukung FEMA di Universitas Columbia, mengatakan “skenario ledakan nuklir bukanlah segalanya atau tidak sama sekali.”
Jika sejumlah kecil senjata diledakkan dan bukannya perang habis-habisan, katanya, berlindung di gedung besar untuk menghindari dampaknya bisa menyelamatkan nyawa.
“Bunker bawah tanah tidak akan melindungi manusia”
Para pendukung non-proliferasi menentang bunker, bunker, atau anggapan bahwa perang nuklir dapat dihindari.
“Bunker sebenarnya bukan alat untuk bertahan hidup dari perang nuklir, tapi alat yang memungkinkan masyarakat secara psikologis menahan kemungkinan terjadinya perang nuklir,” kata Alicia.
Sanders-Zackre tentang Kampanye Internasional untuk Menghapuskan Senjata Nuklir.
Sanders-Zackre menyebut radiasi sebagai “aspek unik yang mengerikan dari senjata nuklir” dan mencatat bahwa bertahan dari dampaknya tidak mencegah krisis kesehatan antargenerasi dalam jangka panjang. “Pada akhirnya, satu-satunya solusi untuk melindungi masyarakat dari perang nuklir adalah dengan menghilangkan senjata nuklir.”
Peneliti Sam Lehr dari James Martin Center for Nonproliferation Studies mengatakan para pemimpin Amerika sudah berhenti membicarakan bunker beberapa dekade lalu.
“Ongkos politik yang harus ditanggung oleh para pemimpin untuk memikirkan kembali mengenai tempat penampungan tidak layak dilakukan karena hal tersebut akan memaksa masyarakat untuk memikirkan apa yang akan mereka lakukan setelah perang nuklir,” katanya. “Ini adalah sesuatu yang sangat sedikit orang ingin pikirkan. Hal ini membuat orang merasa rentan.”
Lehr mengatakan membangun bunker tampaknya sia-sia, meskipun itu berhasil dalam jangka pendek.
“Bahkan jika pertukaran nuklir mungkin lebih dapat dipertahankan daripada yang diperkirakan banyak orang, saya pikir konsekuensinya akan lebih buruk daripada yang diperkirakan banyak orang,” katanya. “Dampak mendasar yang ditimbulkannya terhadap cara hidup kita akan sangat besar.”
Hal ini menjadi perhatian serius Anggota Kongres Massachusetts James McGovern selama hampir 50 tahun.
“Jika kita sampai pada titik di mana terjadi perang nuklir skala penuh, bunker bawah tanah tidak akan melindungi manusia,” katanya. “Sebaliknya, kita harus menginvestasikan sumber daya dan energi kita untuk mencoba membicarakan pembekuan senjata nuklir.”
Kemudian, katanya, “kita harus bekerja untuk suatu hari nanti kita bisa menyingkirkan semua senjata nuklir.”
Tahun demi tahun ia telah memperkenalkan undang-undang non-proliferasi, namun ketika ia melihat ke luar kantornya di Capitol, ia mengatakan ia kecewa dengan kurangnya perdebatan mengenai pengeluaran sebesar $1 triliun untuk membangun dan memodernisasi persenjataan Amerika.
“Taruhannya, jika senjata nuklir digunakan, adalah jutaan orang akan mati. Sungguh mengejutkan bahwa kita melihat para pemimpin dunia dengan santai membicarakan penggunaan senjata nuklir. Maksud saya, hal ini akan menjadi sebuah bencana besar, tidak hanya bagi mereka yang terlibat dalam pertukaran senjata nuklir, namun juga bagi seluruh dunia.”
McGovern menentang upaya FEMA untuk mempersiapkan masyarakat menghadapi serangan nuklir dengan menyarankan masyarakat untuk berlindung.
“Sungguh konyol jika dikatakan bahwa kita semua hanya perlu tahu di mana harus bersembunyi dan di mana menghindari dampak terbesar radiasi nuklir. “Maksud saya, sungguh menakutkan ketika Anda mendengar orang-orang mencoba merasionalisasikan perang nuklir seperti itu,” katanya.
Perang nuklir jauh dari pikiran pasangan itu ketika mereka berburu rumah di California Selatan beberapa tahun lalu. Mereka menginginkan rumah untuk menetap dan membesarkan keluarga mereka dan membutuhkan ruang garasi tambahan. Mereka melihat daftar online untuk sebuah rumah dengan setidaknya delapan tempat parkir. Ada lubang logam di lapangan basket. Di bawahnya ada bunker.
Ini adalah bekas rumah Jones, yang menurut Jones dia jual karena alasan keluarga.
Sang suami, yang tidak ingin disebutkan namanya karena khawatir akan privasi keluarganya, membeli rumah Jones, bunker, dan semuanya. Mereka tidak terlalu peduli dengan perang nuklir dan tidak menghabiskan satu malam pun di bunker, namun menyimpan makanan dan perbekalan medis di sana.
“Kami memberi tahu beberapa teman kami, jika terjadi sesuatu yang gila dan buruk, segeralah ke sini secepat mungkin,” kata sang suami. “Ini memberikan rasa aman.”
—-
Mendoza melaporkan dari Sulphur Springs, Texas dan Livermore, California.
—-
Associated Press menerima dukungan untuk liputan keselamatan nuklir dari Carnegie Corporation of New York dan Outrider Foundation. AP bertanggung jawab penuh atas semua konten.
—-
Cakupan AP tambahan mengenai lanskap nuklir: https://apnews.com/projects/the-new-nuclear-landscape/
– Martha Mendoza, Pers Terkait
