Entah itu Will Rogers atau Tony Soprano, nasihat lama “beli sebidang tanah, Tuhan tidak akan melakukan apa pun dengannya” adalah nasihat real estat yang bagus, tapi itu bukan hukum besi. Pertama-tama, Tuhan menjadikan lebih banyak tanah waktu ke waktu. Dan juga manusia. Hal ini memunculkan nasihat terkenal kedua, juga dari tidak jelas kepenulisan sastra. Ketika berbicara tentang real estat, hanya tiga hal yang penting: lokasi, lokasi, lokasi.
Dan itu membawa kita ke Greenland.
Donald Trump ingin mendapatkannya. Tidak, dia bilang itu kita membutuhkan untuk memperolehnya. Terakhir kali dia menjadi presiden, dia melontarkan gagasan itu dan diejek karenanya. Namun tidak bagi saya, dan saya tidak menentang untuk mengolok-olok Trump ketika saatnya tiba. Karena banyak alasan, kita berkepentingan jika Amerika Serikat mencaplok, menyewakan, menyerap, atau mengakuisisi pulau raksasa tersebut. Alasan terpenting tentu saja adalah lokasi.
Itu sebabnya saya sudah lama berpikir untuk mengakuisisi Greenland dengan damai! – itu ide yang bagus. (Faktanya, tahun lalu saya putus asa dengan “Efek Tanah Hijau” – fenomena dimana adopsi ide bagus oleh Trump membuatnya kurang populer).
Tapi pendapatku tidak terlalu berarti. James Stavridis, mantan Panglima Tertinggi Sekutu NATO, dan bukan seorang penjilat MAGA, setuju. Dia menulis bahwa pulau seukuran Meksiko itu “merupakan elemen penting dari ‘celah’ Greenland-Islandia-Inggris yang melindungi wilayah utara Samudera Atlantik dari kekuatan angkatan laut Rusia.”
Greenland juga diyakini memiliki simpanan mineral tanah jarang yang sangat penting, yang penting bagi semua jenis industri teknologi tinggi, industri yang coba dikendalikan atau didominasi oleh Tiongkok, sebagian dengan melakukan monopoli atas sumber daya tersebut.
Jauh sebelum ada orang yang menyadari pentingnya hal-hal ini, pemerintahan Truman sudah mengakui nilai Greenland dan mencoba membujuk Denmark – yang mengelola negara yang hampir merdeka – untuk memisahkan diri darinya. Orang Denmark dengan sopan mengatakan tidak. Namun masalah ini sebagian besar terselesaikan beberapa tahun kemudian, ketika Denmark menjadi anggota pendiri aliansi NATO. Mereka setuju untuk bekerja sama dengan kami untuk menggunakannya guna memperkuat pertahanan Barat.
Trump mengklaim itu tidak cukup. di sebuah konferensi pers baru-baru ini, Trump menolak mengesampingkan penggunaan kekuatan untuk merebut Greenland (dan Terusan Panama).
“Demi tujuan keamanan nasional dan kebebasan di seluruh dunia, Amerika Serikat menganggap kepemilikan dan kendali atas Greenland merupakan kebutuhan mutlak,” tegas Trump.
Pertahanan terbaik – sebenarnya satu-satunya pertahanan – terhadap retorika Trump adalah bahwa ini adalah taktik negosiasi: dimulai dengan permintaan yang aneh dan kemudian menemukan kompromi yang tidak mungkin terjadi tanpanya.
Sekali lagi, masalah dengan contoh klasik dalam memoles retorika Trump – seperti yang mereka katakan adalah “anggaplah hal ini dengan serius, bukan secara harfiah” – adalah bahwa Denmark dan Greenland telah bekerja sama secara baik dengan Amerika Serikat dalam masalah keamanan nasional. Kita sebenarnya sudah memiliki instalasi militer penting di Greenland.
Jadi kompromi apa yang bisa dilakukan? Adakah perjanjian sewa khusus untuk penambangan? Oke, mungkin. Tapi tentunya ada cara yang lebih baik untuk mencapai hal ini dengan sekutu lama daripada mengancam kekuatan militer?
Mengakuisisi Greenland adalah sebuah ide yang serius, namun mengejarnya secara tidak serius lebih buruk daripada tidak melakukan sama sekali.
Jika Trump bertindak sepenuhnya terhadap Putin dan menginvasi Greenland (atau bahkan secara serius mengancam akan mengerahkan kapal untuk mengintimidasi Denmark), hal itu mungkin berarti berakhirnya NATO. Alasan mengapa mereka menguasai Greenland adalah untuk menghalangi Rusia dan melindungi “kebebasan” dunia. Namun Putin akan melihat perpecahan NATO sebagai harga kecil bagi transformasi Greenland menjadi Puerto Riko di Arktik (omong-omong, Trump melontarkan gagasan untuk mengubah Greenland menjadi Puerto Riko di wilayah Arktik. berdagang Puerto Riko melalui Greenland).
Yang lebih menyebalkan lagi: Trump dan rekannya penjilat telah menghabiskan sebagian besar dekade terakhir bersikeras bahwa Partai Republik dibajak oleh “neokonservatif“penghasut perang dan imperialis bertekad”provokatif“Perang luar negeri” untuk tujuan abstrak seperti “kebebasan”.
Katakan apa yang Anda mau tentang fitnah dan pencemaran nama baik terhadap “neokonservatif,” tidak satupun dari mereka yang mengemukakan gagasan untuk memprovokasi perang asing dengan sekutu demokratis.
Tapi ketika Trump mengancam hal itu, ya sudahlah. keren abis tampaknya.
Orang-orang yang bersikeras bahwa nasionalisme Trumpian adalah gagasan yang sangat serius selalu terpaksa melakukan hal tersebut melipat Argumennya yang Sangat Serius mengenai fakta bahwa Trump tidak peduli dengan argumen atau gagasan. Dia hanya seorang pria real estate yang suka mencantumkan namanya pada sesuatu.
Jonah Goldberg adalah pemimpin redaksi The Dispatch dan pembawa acara podcast The Remnant. Pegangan Twitter Anda adalah @JonahDispatch.