Donald Trump tunda ancamannya Untuk mengenakan pajak semua impor dari Meksiko dan Kanada minggu ini, mengutip tindakan dari negara -negara tersebut terhadap migrasi dan perdagangan narkoba; Tetapi dikatakan bahwa tarif untuk China terus maju.
Ketika datang ke tetangga AS, Sekretaris Keuangan Trump, manajer dana lindung nilai Scott Besen dengan jelas mengklarifikasi wawancara Fox News bahwa tarif pada dasarnya merupakan alat untuk negosiasi yang berfokus pada pencapaian tujuan yang tidak ekonomis.
Tapi daging sapi Trump dengan Cina Jauh lebih panjang dan di luar dibagikan, yang dapat diteruskan kembali ke ketidakseimbangan yang mendalam antara dua negara adidaya ekonomi.
“Kebakaran dengan China jauh lebih orisinal daripada keluhan dengan Meksiko, atau Kanada,” kata Neil Schirting, kepala ekonom di Capital for Consulting Services Ekonomiyang sekarang menulis buku tentang konflik antara ekonomi saingan.
Jadi, seharusnya tidak mengejutkan bahwa Trump mendorong ke depan dengan tarif 10% yang dijanjikan untuk China, yang dengan cepat menarik pajak pada serangkaian produk Amerika.
Kekhawatiran tentang kekuatan ekonomi China jauh dari baru di Amerika Serikat. BIDO Biden belum menghapuskan tarif yang dikenakan pada barang -barang Tiongkok oleh pendahulunya; Dan benar -benar meningkatkan hambatan baru dalam bentuk pembatasan mengekspor teknologi penting seperti semikonduktor. (Ironisnya tampaknya merupakan kesulitan mempertahankan chip paling canggih yang sebagian mengemudi Pengembangan chatbot China dengan AI potongan harga, Deepseek).
Ketika Cina diintegrasikan ke dalam sistem perdagangan global, bergabung dengan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) pada awal tahun 2001, itu seharusnya mengikat negara komunis yang dihuni ke sistem berbasis aturan internasional.
Semakin dekat dengan Beijing dengan ekonomi global, teori telah berlalu, ketegangan geopolitik yang lebih kecil kemungkinannya. Optimis sejati bahkan berharap bahwa seiring waktu, Cina dapat dipandu oleh komunisme.
Hampir seperempat abad kemudian, ekonomi barat tetap menjadi bekas luka karena kegagalan krisis keuangan global dan sektor produksi AS telah dibatalkan.
Itu terjadi karena berbagai alasan, tetapi Trump banyak kesalahan dengan kebijakan Beijing, yang meliputi melindungi industri domestik dan mempertahankan mata uangnya yang cukup murah untuk terus menghasilkan pertumbuhan ekspor yang dipimpin ekspor.
Surplus perdagangan China pada tahun 2024 mencapai rekor $ 1 (810 miliar pound), mengekspor 10% sepanjang tahun. Itu Perdagangan perdagangan perdagangan dalam $ 295 miliar besar Dengan Amerika Serikat pada tahun 2024 – meskipun jauh di bawah rekor $ 418 miliar pada tahun 2018.
Konsumen AS mendapat manfaat dalam bentuk banjir barang murah – bukan hanya yang diproduksi di Cina atas nama perusahaan AS. Tetapi Trump melihat defisit perdagangan luas AS dengan Cina sebagai bukti kecurangan di Beijing. Dia ingin menutup kesenjangan – membawa pekerjaan dan investasi di rumah.
Menurut Jimim Reed dari Deutsche Bank, Amerika Serikat memproduksi 15% dari barang -barang kelas dunia dan menyumbang hampir 30% dari konsumsi global. Cina menghasilkan 32% barang yang luar biasa yang diproduksi dan hanya merupakan 12% dari konsumsi global.
Teori ekonomi cenderung menyarankan bahwa ketika ekonomi berkembang, mereka berspesialisasi dalam membuat dan mengekspor produk di mana mereka memiliki kekuatan khusus dan diversifikasi dalam model pertumbuhan berbasis layanan ganda, karena kelas menengah yang tumbuh lebih banyak dikonsumsi. Tapi untuk China, itu tidak terjadi.
“Perkembangan ekonomi Tiongkok dalam beberapa tahun terakhir, alih -alih memindahkannya ke ekonomi yang berorientasi pada konsumen, telah pindah ke yang lebih maju Produksi Ekonomi, ”kata Reed.
Dia menambahkan: “Ini mungkin sudah terlalu jauh. Akses ke produk yang lebih murah tidak lagi menjadi “perdagangan” yang baik untuk Amerika Serikat, mengingat hilangnya keamanan ekonomi dalam hal rantai pasokan produksi dan teknologi daya kompetitif.
Setelah mempromosikan buletin
Solusinya, administrasi Trump sangat percaya, adalah Amerika Serikat untuk menghasilkan lebih banyak di rumah. Menurut Besten minggu ini: “Tarif adalah akhir dari akhir dan saya pikir akhirnya memulihkan basis produksi AS.”
Jadi, sementara Trump tampaknya mencintai dari Meksiko dan Kanada adalah serangkaian tindakan politik yang tidak jelas, ia memiliki tujuan yang jelas dalam interaksinya dengan Cina dan itu melibatkan penutupan kesenjangan perdagangan.
Mengingat sejarah Trump, tidak akan mengejutkan bahwa ia kemungkinan akan mencari kesepakatan dengan Beijing, tetapi Besent juga telah meningkatkan peluang masalah besar – mungkin setelah kesepakatan plaza, dinamai Hotel New York di mana ia Dipukul pada tahun 1985. Antara serangkaian negara, termasuk Amerika Serikat, Jerman, Jepang dan Inggris.
Perjanjian historis itu melibatkan keputusan untuk memungkinkan dolar untuk mendepresiasi terhadap mata uang utama lainnya, dalam upaya untuk mengurangi defisit akun AS saat ini – langkah yang mencakup pinjaman dari kreditor asing, serta saldo perdagangan.
Meskipun kurang terlihat, ketidakseimbangan AS dengan Cina melibatkan harta besar Beijing di Departemen Keuangan AS – efektif, pinjaman pemerintah AS – yang bernilai $ 770 miliar pada akhir 2024, kedua setelah Jepang, sekutu geopolitik Washington.
Tampaknya Renent telah mendukung serangan miliarder Elon Musk yang luar biasa terhadap departemen pemerintah AS melalui perannya sebagai kepala “Departemen Efisiensi Pemerintah (Dogo)”, karena Sekretaris Keuangan tampaknya jauh lebih rendah dari keuangan publik, mengurangi keuangan Ketergantungan pemerintah pada kreditor asing dan membantu menurunkan suku bunga, sebagai bagian penting dari proyek penyeimbangan ulang Trump.
Sebagai titik awal dalam berurusan dengan Beijing, Trump telah meminta para pejabat untuk memeriksa kepatuhan Tiongkok dengan perjanjian perdagangan “fase satu” dengan China dalam masa jabatan pertamanya, yang mulai berlaku pada tahun 2020. Ini termasuk kewajiban untuk bantalan dan layanan pembelian AS.
Glon Glenn, Kepala Ekonom di Institute for Purchase and Supply of Authorization (FIPS), menunjukkan bahwa masalah besar dapat mencakup janji untuk mengekspor topi – yang memperingatkannya.
“Kami melakukannya di plaza pertengahan 1980-an, ketika Jepang sepakat untuk secara sukarela membatasi jumlah mobil yang mereka ekspor ke Amerika Serikat dan Inggris. Jika Anda ingin menahan perdagangan, itu hanya untuk cara terburuk untuk melakukannya. Semua yang dia lakukan adalah apa artinya mereka menghasilkan lebih banyak uang untuk setiap mobil yang mereka ekspor. “
Namun, ada logika dangkal dari gagasan masalah besar (beberapa orang telah menyarankan “perjanjian mar-a-lago”). China sebelumnya menunjukkan bahwa mereka ingin memperkuat permintaan domestik untuk membuat ekonominya kurang bergantung pada ekspor.
Wakil Presiden China Ding Xuexiang, di Forum Ekonomi Dunia di Davos, Swiss, bulan lalu: “Kami tidak mencari (a) surplus perdagangan. Kami ingin mengimpor produk dan layanan yang lebih kompetitif dan berkualitas untuk mempromosikan perdagangan yang seimbang. “
Namun, roti Cina menunjukkan bahwa Beijing menganggap Plaza Pengacara sebagai bencana bagi Jepang, berkontribusi pada gelembung dana berikutnya, sehingga tidak mungkin ingin meniru perjanjian semacam itu.
Sebaliknya, Beijing lebih cenderung mendaftarkan perjanjian simbolis di mana ia telah menjanjikan lebih banyak biaya dan investasi di Amerika Serikat, tetapi divisi yang mendalam tetap di antara kedua belah pihak. “Tidak peduli seberapa penting Trump, kekuatan yang memimpin fraktur hubungan AS -Cina ini hanya lebih besar dari satu orang,” kata Sharking.
