AkuPerang di Ukraina tampaknya akan meningkat ke tingkat yang baru. Pasukan Korea Utara telah bergabung dengan Rusia di medan perang, Ukraina melakukan invasi jauh ke wilayah Rusia dengan senjata yang dipasok AS, dan Kremlin sekali lagi mengeluarkan ancaman nuklir. Perkembangan ini memperkuat perasaan bahwa perang ini akan menjadi tidak terkendali. Namun, secara paradoks, mereka juga dapat membantu mencapai tujuan akhir dari hal ini.
Pada bulan Oktober, Korea Utara ditambahkan 11.000 tentara di medan perang di pihak Rusia. Pemerintahan Biden katanya ini adalah eskalasi yang tidak dapat diterima. Selama akhir pekanmemberi wewenang kepada Ukraina untuk menggunakan rudal yang dipasok AS untuk serangan jarak jauh terhadap Rusia. Rusia merespons dengan doktrin nuklir yang baru dan lebih mengancam mereka mengatakan bahwa mereka dapat menggunakan persenjataan nuklirnya untuk melawan negara non-nuklir – sebuah ancaman yang tidak terlalu terselubung terhadap Ukraina.
Rusia beberapa kali melontarkan ancaman nuklir selama perang, dan saya berpendapat bahwa Barat harus menanggapi ancaman ini dengan serius, tidak peduli betapa tidak nyaman dan tidak bermoralnya ancaman tersebut. Namun, ancaman-ancaman terbaru ini tampaknya hanya sebuah sikap mengingat fakta bahwa pengumuman tersebut sudah lama tertunda, dan Rusia kini terus maju di medan perang dengan cara-cara konvensional.
Keputusan Joe Biden untuk mengizinkan Ukraina menyerang Rusia dengan serangan jarak jauh dapat berdampak pada pemerintah Eropa menghapus pembatasan serupa mengenai rudal yang mereka berikan kepada Ukraina, lebih penting. Itu juga lebih berisiko.
Ini adalah pertama kalinya senjata AS digunakan untuk menghancurkan sasaran di wilayah Rusia sendiri dan merupakan langkah signifikan menuju konflik langsung antara dua kekuatan besar tersebut. Tidak mengherankan jika Rusia memilikinya itu terus-menerus dikatakan akan menganggap serangan jarak jauh ini sebagai serangan langsung NATO ke wilayah Rusia. Rusia mungkin punya potong saja kabel internet jauh di Laut Baltik sebagai jawabannya dan mereka bisa itu meningkat dengan cara lainseperti dengan memberikan bantuan militer kepada kelompok Houthi atau musuh Amerika di tempat lain di dunia.
Jadi Presiden Amerika Serikat sampai saat ini masih membatasi ketat Ukraina dalam hal rudal jarak jauh yang diberikan Amerika. Namun konteks strategis perang ini sedang berubah, baik di Amerika Serikat maupun di medan perang. Mengizinkan Ukraina menggunakan Atacms sebenarnya sepadan dengan risikonya jika hal itu meningkatkan peluang pemerintahan Trump untuk mengakhiri perang ini.
Di AS, Donald Trump kini menunggu di depan mata. Dia berjanji untuk mengakhiri perang ini”dalam satu hari“. Pada kenyataannya, setiap negosiasi serius akan memerlukan kerja diplomatik terfokus selama berbulan-bulan di seluruh dunia – dengan sekutu, mitra, dan musuh AS, serta dengan Rusia dan Ukraina. Terdapat pertanyaan kompleks tentang bagaimana perdamaian dapat dijamin, yang tidak dapat diselesaikan dengan cepat dan mudah.
Keseimbangan medan perang juga berubah. Saat bersama Volodymyr Zelensky maksimal dan tidak mungkin tercapai Tujuan militer pernah menjadi hambatan utama dalam negosiasi, Rusia kesuksesan di medan perang kini hal ini juga menjadi hambatan bagi para diplomat. Keberhasilan itu menghidupkan kembali harapan di Moskow bahwa mereka mungkin bisa merebut ibu kota Ukraina, Kiev. Nafsu makannya ada tumbuh dengan makanseperti yang dicatat oleh beberapa orang di Rusia.
Dalam konteks ini, semakin banyak keinginan yang dimiliki pemerintahan AS untuk menuntut gencatan senjata dari Rusia, maka semakin baik. Keputusan Biden untuk menghapus pembatasan Atacms memberi Trump sebuah petunjuk praktis yang akan mendorong Kremlin untuk mengambil jalur diplomatik secepatnya.
Namun, itu mungkin tidak cukup. Meskipun pemerintahan Biden benar dengan secara hati-hati mengizinkan serangan-serangan ini terjadi di Rusia, itu berarti Rusia mempunyai peluang untuk melakukannya mengembangkan pertahanan melawan senjata-senjata ini untuk sementara waktu. Cara terbaik untuk berbuat lebih banyak adalah dengan menjatuhkan sanksi yang lebih keras terhadap Rusia oleh Biden, yang kemudian dapat ditawarkan oleh Trump untuk dicabut selama negosiasi gencatan senjata.
Rusia sudah terkena sanksi berat, namun telah beradaptasi dengan sanksi tersebut sehingga mengurangi pengaruhnya terhadap negara-negara barat. Sekarang inflasi sudah terkendali, hal ini mungkin terjadi pengetatan sanksi minyak dan gas Rusia. Namun, agar efektif dalam menegosiasikan pengaruh, sanksi-sanksi ini harus dirancang sedemikian rupa sehingga Gedung Putih dapat dengan mudah menghapusnya dengan imbalan konsesi Rusia.
Yang pasti, seperti Trump berencana untuk mengakhiri perang mereka masih buram. Tujuan yang masuk akal adalah gencatan senjata yang akan menjaga kedaulatan Ukraina dan prospek bahwa suatu hari nanti Ukraina akan bergabung dengan Uni Eropa—bahkan jika bukan NATO. Namun kabinet yang ditunjuk Trump memiliki pandangan yang beragam mengenai Ukraina dan Rusia. Beberapa pihak, seperti Tulsi Gabbard, mungkin puas hanya dengan menyerahkan seluruh Ukraina ke Rusia. Yang lainnya, seperti Marco Rubio dan Michael Waltz, mungkin menginginkan a pendekatan yang lebih keras kepala.
Jika dihadapkan pada prospek kemenangan besar Rusia di awal pemerintahannya, bahkan Trump mungkin lebih memilih tindakan yang lebih keras terhadap Kremlin – jika hanya untuk menghindari pandangan yang dialami Biden selama penarikan diri dari Afghanistan.
Hanya beberapa minggu setelah Trump menjabat, perang di Ukraina akan memasuki tahun keempat. Segera setelahnya, hal ini akan bertahan lebih lama dibandingkan dengan yang dilakukan Amerika pada Perang Dunia II. Ratusan ribu orang tewas dan jutaan nyawa hancur. Keamanan di Eropa belum membaik akibat pertempuran tersebut. Secara global, perang telah memicu hubungan yang berbahaya dan tegang antara Rusia, Tiongkok, Iran, dan Korea Utara. Kremlin masih harus disalahkan atas perang tersebut, namun demi kepentingan AS, Eropa, dan dunia, inilah saatnya untuk mulai mengambil langkah serius untuk mengakhirinya.
