Ayah saya memilih ultra-nasionalis Rumania. Saya mulai mengerti mengapa | Andrej Popoviciu

Lpada hari Minggu, negara saya dilanda guncangan kolektif. Satu nama telah menyita perhatian kita selama berhari-hari: Calin Georgescu. Miliknya kenaikan tak terduga ke puncak pada putaran pertama pemilihan presiden di Rumania telah mempolarisasi negara ini ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya sejak kita menjadi negara demokrasi 35 tahun yang lalu.

Jalan-jalan, layar kaca, dan ruang makan di Rumania dipenuhi perdebatan tentang bagaimana kandidat sayap kanan dan ultra-nasionalis berhasil menarik perhatian dan perolehan suara negara tersebut. Para pengunjuk rasa, banyak di antaranya berusia muda, sudah ada di sana dibawa ke jalan.

Namun lebih dari 2 juta warga Rumania memilih Georgescu. Ayah saya, seorang pensiunan polisi, adalah salah satu dari mereka. Dia menghabiskan sebagian besar waktu luangnya di TikTok dan terpesona oleh retorika Georgescu. Algoritme TikTok mengalirkan video pendek dan menarik tentang Giorcescu yang menyerukan patriotisme dan berjanji untuk “menempatkan Rumania minggu-minggu pertama sebelum pemilu. Ayah saya menjelaskan kepada saya bahwa pilihannya belum tentu merupakan dukungan terhadap keyakinan nasionalis Georgescu – meskipun sebagian sejalan dengan keyakinannya – melainkan sebuah protes terhadap pendirian politik. “Saya ingin memberikan sanksi kepada kelas politik arus utama,” katanya kepada saya.

Perasaannya tidak biasa. Selama 35 tahun terakhir, dua partai dominan di Rumania – Partai Sosial Demokrat yang berhaluan kiri-tengah dan Partai Liberal yang berhaluan kanan-tengah – telah memimpin skandal korupsi, nepotisme, penipuan yang berhubungan dengan politik Dan penggunaan dana publik yang tidak transparan. Keputusan mereka untuk memerintah bersama dalam koalisi selama tiga tahun terakhir hanya memperdalam ketidakpercayaan masyarakat, memperkuat persepsi bahwa mereka semua menentang rakyat. Bagi banyak warga Rumania, memilih Georgescu bukan hanya soal ideologi, tapi juga rasa frustrasi.

Namun, saya akui bahwa saya sangat marah ketika ayah saya pertama kali memberi tahu saya bahwa dia telah memilih Georgescu. Namun saat kami berbicara, saya mulai memahami sudut pandangnya. Dia adalah bagian dari generasi yang dikorbankan, mereka yang berusia 20-an ketika komunisme jatuh dan sejak itu mengalami ingkar janji selama berpuluh-puluh tahun. Suaranya, seperti suara banyak orang lainnya, bukanlah tentang keberpihakan pada ekstremisme sayap kanan—namun merupakan seruan putus asa untuk perubahan.

Ini bukan sekedar kesenjangan generasi. Kaum muda juga tertarik pada Georgescu. Saat saya menelusuri media sosial, saya melihat teman-teman sekolah lama – beberapa memiliki gelar sarjana, beberapa memiliki pekerjaan tetap – berbagi postingan yang menggemakan retorika nasionalisnya. Rasa frustrasi mereka serupa dengan yang dialami para pemilih berusia lanjut: kenaikan biaya hidup, gaji yang stagnan, dan perasaan bahwa sistem ini curang terhadap mereka.

Namun, ada masalah yang lebih dalam di sini, yang lebih dari sekedar protes dan frustrasi politik. Sangat menggoda untuk menganggap para pendukung Giorcescu tidak berpendidikan, salah informasi, atau tertipu oleh algoritma media sosial. Namun hal ini mengabaikan konteks yang lebih luas. Partai-partai utama di Rumania tidak hanya gagal mengatasi isu-isu inti seperti inflasi, yang saat ini merupakan salah satu tingkat inflasi tertinggi di Rumania Eropa – namun korupsi yang mereka lakukan juga telah mengasingkan para pemilih. Hasil pemilu ini seharusnya menjadi peringatan bagi partai-partai ini. Saya dan banyak warga Rumania lainnya menganggap mereka bertanggung jawab atas apa yang terjadi.

Mahkamah Agung negara tersebut memilikinya memerintahkan penghitungan ulang seluruh suara pada putaran pertama untuk mengecualikan kecurigaan penipuan. Mereka bahkan mungkin memutuskan pada hari Jumat untuk membatalkan hasil putaran pertama setelah dua kandidat independen, yang memperoleh kurang dari 1% suara, mengajukan keluhan penipuan.

Keputusan tersebut kemungkinan akan semakin mempolarisasi masyarakat Rumania. Namun yang paling mengkhawatirkan adalah bahwa Rumania tidak lagi hanya berjuang melawan korupsi atau ketidakmampuan – untuk pertama kalinya sejak tahun 1989, negara ini berada di persimpangan antara nilai-nilai UE dan NATO dan daya tarik Uni Eropa. isolasionisme, teori konspirasi, cita-cita anti-demokrasi dan Rusia. Kampanye Georgescu mempertanyakan segala hal mulai dari perisai rudal NATO di Rumania hingga krisis iklim, hak-hak reproduksi dan hubungan kita dengan UE, sekaligus memuji Vladimir Putin dan mengkritik dukungan kita terhadap Ukraina.

Bagaimana kita sampai pada titik ini? Platform seperti TikTok telah menjadi alat yang ampuh untuk menyebarkan propaganda nasionalis, seringkali tanpa kendali yang memadai. Namun sebagai masyarakat, kita gagal mendengarkan rasa frustrasi dan ketakutan satu sama lain. Jika kita ingin maju, kita harus menjembatani perpecahan yang muncul akibat kebangkitan Georgescu. Kita perlu duduk bersama teman, keluarga, dan tetangga kita – mereka yang memilih berbeda dari kita – dan mendengarkan mereka.

Perjuangan melawan polarisasi dan kekecewaan juga harus mencakup pertikaian dengan kelas politik kita, yang selama beberapa dekade telah gagal memberikan reformasi dan akuntabilitas yang sangat kita butuhkan. Kita mempunyai kesempatan untuk melakukan hal tersebut pada hari Minggu, ketika kita mengadakan pemilihan parlemen yang dapat menghasilkan koalisi sayap kanan atau koalisi yang lebih moderat yang terdiri dari partai-partai politik lama dan partai-partai progresif baru seperti SENSI Dan landmark. Seminggu kemudian, kita harus memilih antara Georgescu dan kandidat pro-Eropa Elena Lasconi di putaran presiden kedua. Kita tidak hanya harus menghadapi ekstremisme yang diwakili oleh Georgescu, namun juga mengatasi kegagalan sistemis yang menyebabkan ekstremisme tersebut mengemuka.

Jalan ke depan masih belum pasti, namun yang jelas adalah jika Giorgescu bisa memenangkan hati orang-orang seperti teman masa kecil saya Diana, seorang dokter berbakat yang meninggalkan Rumania menuju Spanyol, kecewa dengan disfungsi sistem layanan kesehatan kita – yang merupakan bagian dari pengurasan otak yang terus menerus di negara ini – Anda akan kembali.

Dan Tomina (28), yang bekerja di bagian tanggung jawab sosial perusahaan di sebuah bank di Bukares, akan mempertimbangkan kembali keputusannya untuk tetap tinggal di Rumania. Seperti banyak profesional muda yang kembali setelah pandemi, dia kini bersiap untuk berangkat lagi. “Aku merasa naif,” akunya padaku. “Bagaimana aku bisa merindukan kebangkitan orang ini?”

• Apakah Anda mempunyai pendapat mengenai permasalahan yang diangkat dalam artikel ini? Jika Anda ingin mengirimkan tanggapan hingga 300 kata melalui email untuk dipertimbangkan untuk dipublikasikan di kami surat tolong, sebagian klik disini.