Akuadalah satu demi satu hal. Seperti yang ditemukan oleh Keir Starmer, pemerintahan, seperti halnya kehidupan, dapat terasa seperti serangkaian peristiwa yang terjadi lebih cepat dari sebelumnya. Jika bukan a Kabinet mengundurkan diri karena tuduhan penipuan di masa lalu, anggota parlemen memberikan suara untuk kematian yang dibantu – dan hanya untuk satu hari. Melalui banyaknya berita yang ada, sulit untuk melihat perubahan yang bertahan lama—bahkan perubahan yang mempunyai implikasi besar terhadap posisi kita di dunia.

Peristiwa pada bulan November 2024 yang akan mempunyai dampak global yang paling bertahan lama adalah pemilu Donald Trump. Ada beberapa pejabat tinggi di pemerintahan Inggris yang secara mengejutkan bersikap santai terhadap fakta tersebut, dan meyakinkan diri mereka sendiri bahwa, sebenarnya, kita telah melaluinya sekali, kita akan melaluinya lagi. Benar, mereka mengakui, Trump telah menominasikan beberapa orang gila untuk memimpin bidang-bidang penting bagi hubungan Inggris-AS, seperti pertahanan dan intelijen, namun jangan khawatir, para pejabat di London akan melakukan apa yang mereka lakukan terakhir kali: bekerja dengan orang-orang seperti- rekan-rekannya di birokrasi Washington yang berpikiran untuk melewati para loyalis Trump di tingkat atas.

Entah itu rasa puas diri atau kenaifan, itu adalah sebuah kesalahan. Ini tidak seperti terakhir kali. Seperti yang dikatakan Mark Leonard, direktur Dewan Hubungan Luar Negeri Eropa kepada saya: “Trump berbeda, dan dunia pun berbeda.” Selama masa jabatan pertamanya, Trump dikepung oleh tipe perusahaan yang ia tunjuk untuk menduduki jabatan-jabatan penting. Sekarang dia tidak akan terikat. Saat itu tidak ada perang di Eropa, Tiongkok berada dalam mode kerja sama dan Inggris masih berada di UE. Sekarang segalanya telah berubah.

Pertimbangkan apa arti Trumpisme, jika diterapkan, bagi dunia. Hal ini akan membongkar tatanan pasca-1945, yang telah ditegakkan selama delapan dekade oleh Amerika Serikat. Selama periode tersebut, Amerika Serikat bertindak sebagai penjamin sistem perdagangan global dan sebagai payung pertahanan bagi aliansi Barat, dengan Inggris dan Inggris. Eropa penerima manfaat yang jelas. Memainkan peran tersebut memerlukan pengorbanan yang harus ditanggung oleh Amerika Serikat, namun presiden-presiden berikutnya percaya bahwa hal tersebut layak dilakukan, karena dunia yang stabil adalah dunia dimana Amerika Serikat dapat berkembang.

Trump menandai perubahan radikal dari pemikiran tersebut. Dia percaya bahwa presiden-presiden Amerika sebelumnya adalah mamalia, yang ditipu oleh sekutu-sekutunya yang suka menumpang dengan mengorbankan Amerika Serikat. Ia menyangkal bahwa Amerika Serikat mempunyai tanggung jawab yang lebih besar dibandingkan negara lain: AS tidak boleh mengorbankan apa pun, namun hanya memikirkan kepentingannya sendiri. Ia senang AS menjadi nomor 1 dunia, namun bukan pemimpin dunia. Keduanya berbeda. Seperti slogannya: ini adalah “Amerika Pertama”.

Bagi Tiongkok, Rusia, negara-negara Teluk, Brasil, dan negara-negara lain, ada sedikit kelegaan dalam hal ini: mereka menikmati masa depan tanpa ada Washington yang suka berperang ikut campur dalam pekerjaan mereka. Namun bagi Eropa, termasuk Inggris, hal ini merupakan bencana. Baik dalam hal pertahanan maupun perekonomian, masyarakat kita didasarkan pada dunia yang dipimpin oleh Amerika Serikat yang akan segera lenyap.

Dampak paling parah akan dirasakan di Ukraina, yang tinggal beberapa minggu lagi dukungan Amerika akan berkurang. Leonard mengkhawatirkan “penyelesaian gaya Yalta yang dilakukan oleh Trump dan Vladimir Putin atas kepala negara-negara Eropa” akan memberikan imbalan atas agresi Putin dan membuatnya semakin berani. Hal ini membuat negara-negara seperti Moldova dan negara-negara Baltik merasa lebih rentan. Seperti Penjaga diumumkan hari ini“Jerman sedang mengembangkan sebuah aplikasi untuk membantu masyarakat menemukan bunker terdekat jika terjadi serangan. Swedia membagikan pamflet setebal 32 halaman berjudul Jika Krisis atau Perang Tiba. Setengah juta warga Finlandia telah mengunduh panduan kesiapsiagaan darurat.” Berlin mengambil langkah-langkah untuk memenangkan hati masyarakat Jerman siap berperang: mampu berperang.

Di benua ini, pertanyaannya menjadi mendesak: bisakah Eropa juga mempertahankan diri tanpa Amerika atau, paling banter, dengan kurang Amerika? Pengeluaran pertahanan Eropa telah meningkat dan ada pembicaraan mengenai perubahan basis industri, penggunaan kembali pabrik, untuk memungkinkan program persenjataan kembali secara cepat dan besar-besaran di seluruh Eropa. Negara-negara tetangga terdekat kita memahami bahwa jika presiden Amerika tidak lagi percaya pada prinsip inti NATO yaitu pertahanan bersama – satu untuk semua dan semua untuk satu – maka, paling tidak, pilar Amerika di NATO akan hilang. Jika NATO ingin bertahan, pilar UE harus menanggung beban berat sendirian.

Tidak jelas apakah sen ini telah terdepresiasi secara signifikan di London. Dan ingat, ada ancaman ganda di sini. Trump juga berencana melindungi industri dalam negeri Amerika dengan mengenakan tarif impor dari negara lain. Tiongkok mungkin akan menjadi pihak yang paling terkena dampaknya, dengan tingkat hukuman sebesar 60%, namun Trump menginginkan hal yang sama tarif “universal” hingga 20% untuk semua barang yang masuk ke AS – termasuk dari Inggris. Bagi negara dagang seperti Inggris, hal ini merupakan bencana.

Lalu, apa yang bisa dilakukan? Di bidang pertahanan, Inggris berjanji untuk membelanjakan lebih banyak dan meningkatkan kerja sama militer dengan sekutu Eropa. Oke, sejauh itu. Namun dalam menghadapi perang dagang, Inggris sendiri tidak akan berdaya melawan kekuatan Amerika Serikat. Hanya ada satu pasar terdekat yang memiliki bobot sebanding dengan AS, yang ancaman pembalasan terhadap tarif AS akan memiliki efek mengerikan, yaitu sebuah badan yang ahli dalam bidang perdagangan dan perselisihan komersial. Tentu saja yang saya bicarakan Uni Eropa.

Terlebih lagi, kedua bidang ini, militer dan ekonomi, tidak lagi berbeda seperti dulu. Ketika negara-negara saling berhadapan, mereka tidak lagi melakukannya hanya melalui bom dan peluru. Segala sesuatu yang lain juga dijadikan senjata, baik itu sistem keuangan melalui sanksi, pasokan energi atau pangan, atau teknologi. Saksikan perang Rusia melawan Ukraina. Faktanya, semua bidang ini dapat dibantu oleh bentuk kerja sama khusus UE. Jadi, ketika Rusia mulai membatasi pasokan gas ke negara-negara Eropa, UE mampu turun tangan dan menghubungkan jaringan energi yang sebelumnya terpisah, sehingga dapat menghindari ancaman tersebut.

Intinya adalah lanskap tahun 2016 – tahun yang menentukan itu – sudah tidak ada lagi. Banyak orang di Briggs percaya, dengan itikad baik, bahwa perdagangan bebas Inggris dapat berkembang di dunia dengan perbatasan terbuka. Namun dunia tersebut kini telah berlalu, digantikan oleh perang, hambatan, dan persaingan Darwinian. Apa pun yang mungkin Anda lakukan agar Inggris keluar dari UE pada era Obama pada tahun 2016, hal tersebut tidak masuk akal saat ini.

Saya tidak berharap Starmer mengumumkan rencana untuk bergabung kembali dengan UE besok. Tapi sudah waktunya bagi orang asing untuk mulai berkendara. Anggota parlemen dari Partai Buruh, yang mungkin merupakan menteri yang aneh, dapat mulai mengemukakan kasus yang menjadi semakin jelas bagi jutaan warga Inggris. Pada itulah yang dikatakan jajak pendapatpada gubernur Bank of England mengatakan itu. Dan ketika tingkat imigrasi empat kali lebih tinggi Kini, dibandingkan saat kita masih berada di UE, isu yang menjadi kartu andalan para pendukung Brexit sudah tidak ada lagi. Satu demi satu, landasan keputusan Inggris pada tahun 2016 menjadi berantakan.

Saya memahami perhitungan politik yang dibuatnya Tenaga kerja percaya bahwa Brexit adalah masalah yang sebaiknya dihindari. Namun kenyataan di sekitar kita sedang berubah dan para politisi, terutama pemerintah, harus beradaptasi dengan hal tersebut. Di era Trump, ketika AS tidak lagi menjadi penjamin seperti dulu, Inggris tidak bisa berkembang sendirian dan dalam keadaan yang dingin. Bukan ideologi atau idealisme, tapi akal sehat yang keras kepala dan praktis untuk mengatakan bahwa tempat kita adalah di Eropa – dan mengatakannya sekarang.

Source link