WAkankah Dukungan Taylor Swift Baru-baru Ini Mempengaruhi Pemilihan Presiden AS Kamala Harris? Tentu saja bisa. Saya telah meneliti keterlibatan selebriti dalam politik Amerika selama beberapa tahun. Penelitian menunjukkan bahwa dukungan selebriti tidak akan membuat perbedaan bagi sebagian besar pemilih di Amerika. Para pemilih memiliki loyalitas partisan yang kuat dan sangat sedikit orang Amerika yang termasuk dalam kategori ragu-ragu. Jajak pendapat YouGov baru-baru ini menemukan bahwa sekitar 5% warga Amerika masih ragu-ragu antara Trump dan Harris. Namun, 5% ini bisa menjadi pembeda antara keberhasilan dan kegagalan. Jajak pendapat YouGov juga menunjukkan hal yang sama Trump dan Harris masing-masing memiliki suara yang sama sebesar 45%..
Penelitian yang pernah saya lihat mengatakan bahwa 11% orang dewasa Amerika bisa persuasif Dengan dukungan selebriti dan sekitar 19% orang dewasa muda mengatakan hal yang sama. Pengaruh dukungan selebriti paling kuat terjadi pada pemilih yang belum memutuskan atau pemilih baru. Bagi mereka yang baru tertarik pada urusan politik atau mereka yang umumnya terlibat dalam urusan lain seperti gosip selebriti, pengaruh Swift sangatlah signifikan. Pada titik ini, baik Trump maupun Harris berusaha menarik pemilih pinggiran yang masih ragu-ragu sambil memberikan semangat kepada para pendukung inti mereka.
Kampanye Trump dan Harris telah menerima beberapa dukungan selebriti selama beberapa bulan terakhir. Kamala Harris didukung oleh Jeff Bridges, Cher, Jamie Lee Curtis, Viola Davis, Mark Hamill, Spike Lee, John Legend, Demi Lovato, Megan the Stallion, Amy Schumer, Barbra Streisand, Kerry Washington dan Bradley Whitford. Donald Trump didukung oleh Jason Aldean, Roseanne Barr, Hulk Hogan, Kid Rock, Amber Rose dan Jon Voight.
Jika Swift muncul di rapat umum Harris, dia pasti akan menggemparkan penonton dan menjadi berita besar. Dengan menarik perhatian pada kandidat dan isu-isu, selebriti dapat mempertahankan politisi dalam lingkaran berita. Mereka dapat melakukan aktivitas politik sesuai keinginan mereka. Politisi pada umumnya tidak disukai, jadi jika mereka dianggap “keren” atau “dasar” atau “anak nakal” di mata selebriti populer, mereka dapat menjauhkan diri dari stigma yang terkait dengan politisi “mapan”.
Selebriti harus berhati-hati dalam mengekspresikan pandangan politik mereka. Kebanyakan orang Amerika mengatakan bahwa mereka cenderung tidak menjadi penggemar selebriti yang mendukung politisi yang tidak mereka sukai. Bintang bola basket Michael Jordan terkenal mengatakan “Partai Republik juga membeli sepatu” setelah menolak mendukung kandidat Demokrat kulit hitam di North Carolina. Bersikap netral masuk akal secara ekonomi untuk hiburan.
Setelah iklan buletin
Namun ada beberapa hal yang lebih penting daripada uang. Selebriti juga manusia. Mereka punya pendapat, ingin membuat perbedaan, dan tidak seperti kita, mereka punya platform yang memungkinkan mereka menjangkau jutaan orang yang tertarik dengan apa yang mereka katakan.
Beberapa penelitian menunjukkan bahwa dukungan Oprah Winfrey terhadap Barack Obama memperoleh tambahan 1 juta suara pada tahun 2008. Baik Winfrey maupun Swift memiliki banyak pengikut, dan bahkan sebagian kecil dari mereka yang mengambil isyarat politik dari para entertainer sudah cukup untuk mengubah pemilu dari satu kandidat ke kandidat lainnya. Karena sistem khas Amerika yang disebut Electoral College, seseorang memenangkan kursi kepresidenan bukan karena ia lebih populer, namun karena ia memenangkan campuran negara bagian yang tepat dengan bobot yang berbeda, sehingga beberapa ribu suara di beberapa negara bagian yang masih belum menentukan pilihan (swing states) semuanya dapat mencapai kesuksesan. menipu. Perbedaan. Tidak diragukan lagi banyak ilmuwan politik Amerika yang memikirkan cara cerdas untuk mengukur “Efek Cepat” dalam pemilu tahun ini.
